Generell wirken die Medikamente als "Sympathikotonika", und sind daher nur in der Heilungsphase sinnvoll, um deren Intensität zu verringern, zu ihre Intensität zu verringern, zu verlängern, damit sie nicht das Leben des Patienten gefährden. Das Leben des Patienten wird nicht gefährdet.
Dies erklärt Hamer auf seiner Website:
"Sehen wir einmal von den reinen Rauschgiften, Narkotika und Tranquilizern ab, so bleiben zwei große Gruppen von Medikamenten:
die Sympathicotonica – die den Stress verstärken,
die Vagotonica – die die Erholungs- oder Ausruhphase unterstützen.
Zu der 1. Gruppe gehören Adrenalin und Noradrenalin, Hydrocortison und scheinbar so verschiedene Medikamente wie Coffein, Teein, Penicillin und Digitalis und viele andere mehr. Im Prinzip kann man sie alle verwenden, wenn man den Vagotonieeffekt abmildern und damit auch das Hirnoedem reduzieren will, dass ja im Grunde etwas Gutes, im Übermaß (Sydrom) aber eine Komplikation ist.
Zu der 2. Gruppe gehören alle Beruhigungs- und krampflösenden Mittel, die die Vagotonie verstärken oder die Sympathicotonie abmildern. Ihre Verschiedenheit liegt darin, dass sie im Gehirn eben auch Verschiedenes bewirken."
germanische-neue-medizin.de/medikationen-2
Manche Menschen müssen zu einem bestimmten Datum und einer bestimmten Uhrzeit gesund sein. Weil sie Künstler einer bestimmten Show sind (Fußballer, Theaterschauspieler, Sänger, Musiker usw.), oder weil sie Berufstätige sind, die einen wichtigen Termin haben, usw. In diesen Fällen ist es ganz logisch, dass die kranke Person, wenn sie sich in der Genesungsphase (mit ihren lästigen Symptomen) befindet, alle notwendigen Medikamente einnimmt, um diese Symptome zu lindern und ihre Verpflichtung erfüllen zu können, auch wenn sie dann mit einer längeren Genesungszeit "bezahlen" muss.
Der Mensch verändert die Natur in unterschiedlichem Maße:
Wenn er einen Garten anlegt, wählt er nur einige Pflanzen aus und entfernt andere, verändert ihren Standort,....
Wenn er Lebensmittel anbaut, greift er stärker ein.
Wenn er fermentierte Lebensmittel herstellt (Brot, Wein, Käse...), greift er ein, indem er Bakterien bereitstellt.
Wenn er einen Stuhl herstellt, kann er ausschließlich mechanische Verfahren verwenden (wie die Japaner, die bei einigen ihrer Holzkonstruktionen weder Nägel noch Leim verwenden).
und bis zum 19. Jahrhundert wurden nur natürliche chemische Produkte verwendet (Leim, Farbe,...).
Lediglich in der Metallurgie (und beim Schießpulver) werden seit vielen Jahrhunderten chemische Reaktionen eingesetzt.
Ab dem 19. Jahrhundert nahm die Herstellung und Verwendung reiner chemischer Produkte (Zucker, raffiniertes Salz, Düngemittel, Arzneimittel, Kosmetika, Schmiermittel, Brennstoffe, Sprengstoffe usw.) stark zu.
Im Allgemeinen sind sie billig in der Herstellung, so dass eine große Gewinnspanne möglich ist, wenn der Käufer davon überzeugt ist, dass sie für ihn nützlich sind ("mit diesem Parfüm werden Sie mehr Männer anziehen, mit diesem Produkt werden Ihre Wimpern wachsen, mit diesem Medikament werden Sie gesünder sein,...").
Wir wissen bereits, welchen Schaden sie in vielen Bereichen angerichtet haben: in der Landwirtschaft (mit künstlichen Düngemitteln oder Pestiziden), bei Lebensmitteln und Vieh (mit Zusatzstoffen und Verfälschungen), in der Medizin, im Krieg (Sprengstoffe, Gifte), synthetische Drogen,...
Unsere Vorfahren haben 6.000 Jahre lang keine reinen Chemikalien zu sich genommen (die reinste war Salz), und wir sind heute hier. Liegt da nicht der Gedanke nahe, dass wir es dank des Verzichts auf Chemikalien so weit gebracht haben?
Wegen des erwähnten hohen Gewinns gibt es immer noch Leute, die sie herstellen und verkaufen, indem sie den Käufer täuschen und zum Beispiel Fruchtzucker verkaufen, ohne zu sagen, dass es sich nicht um ein Fruchtkonzentrat handelt, sondern aus Mais durch wichtige chemische Prozesse hergestellt wird.
Und angesichts der komplizierten und unsichtbaren Funktionsweise des Körpers ist die Medizin eine gute Gelegenheit zur Täuschung. Selbst wenn der Kranke eine Substanz einnimmt, die ihm tatsächlich schadet, kann man ihm immer einen Vorwurf machen: dass er zu wenig, zu viel oder zu spät eingenommen hat, oder dass er etwas getan hat, um die Wirkung unwirksam zu machen, usw.
Quelle dieses Artikels eines angesehenen Arztes und Professors an führenden Universitäten auf der ganzen Welt. Wie viel falscher wird das sein, was nur eine kommerzielle Schrift eines Unternehmens ist!
Wir wissen von Hamer, dass alle Mittel, die in der Genesungsphase eingenommen werden, erfolgreich sind, solange sie den natürlichen Heilungsprozess des Körpers nicht unterbrechen. Trinken Sie auch ein Glas Wasser!
Von Hamer wissen wir, dass Bakterien und Pilze nützlich sind (und Viren nachweislich nicht existieren). Hamer erklärt das in dem oben zitierten Artikel so:
"Solange es aber immer noch Leute gibt die meinen, wir könnten z.B. mit Medikamenten das Immunsystem stärken, dann kann ich nur sagen, die haben die Germanische Heilkunde nicht begriffen."
Alle, die Chemikalien "gegen" Krebs, "gegen" Viren verkaufen, haben den gleichen "pathologischen" medizinischen Ansatz wie diejenigen, die die Welt regieren: Es gibt kleine Wesen, die unsere Feinde sind, sie greifen uns an, und wir müssen uns gegen sie verteidigen oder sie ausrotten. Alles völlig falsch, im Gegensatz zu dem, was Hamer und alle alten Mediziner erklären. |
Die Sauerstoffmenge im Blut oder sein Säure-/Balkongehalt sind nur zwei Parameter für das Funktionieren unseres Körpers, und dank Hamer wissen wir, dass viele Krankheiten durch Schocks verursacht werden, nicht durch bestimmte Parameter des Blutes. Und dass die Entwicklung dieser Krankheiten vor allem vom Ende der Stressphase und davon abhängt, nicht wieder in einen Schock zu fallen, und nicht von der Entwicklung bestimmter Parameter.
Außerdem: Wie viel Sauerstoff kann man dem Körper mit einer Pille zuführen? Andere Verkäufer sprechen von der Einnahme von "Antioxidantien". Was bleibt dann noch übrig, und gibt es nicht vielleicht wichtigere Oxidations- (oder "Reduktions-") Mechanismen, die wir übersehen?
Es ist weithin bekannt, dass Zitrone (eine Säure) den Körper alkalisiert, obwohl es genau umgekehrt sein sollte, denn alkalisch ist das Gegenteil von sauer. Wie können wir "Basenbildner" einnehmen, wenn es Paradoxien wie diese gibt, die uns zeigen, dass der Körper komplizierter ist, als uns die Vermarkter erzählen.
Magnesiumchlorid, Vitamin C,... vielleicht sind sie wegen unserer schlechten Ernährung notwendig. Aber bevor wir uns dauerhaft von ihnen abhängig machen, würde ich versuchen, das Sprichwort der alten Medizin anzuwenden: "Lass deine Nahrung deine Medizin sein". Und mehr für hochwertige Lebensmittel ausgeben, die Nahrungsergänzungsmittel überflüssig machen.
Mund und Augen sind von der Haut ungeschützte Bereiche des Körpers, durch die alles, was wir auftragen, leichter eindringen kann. Achten wir auf die Inhaltsstoffe dieser Produkte (ebenso wie bei Zahnpasta, Mundspülungen, Sonnencremes usw.) (besser, nichts davon zu verwenden).
Ich bereite die Übersetzung weiterer Artikel vor (es wird einen neuen Artikel über Malaria geben: "Malaria ist die Grippe"). Ich hoffe, dass ich sie vor dem 15.5.2024 veröffentlichen kann). |
Hier (am Ende der Seiten) informieren wir über Änderungen in dieser Website. |
