بشكل عام، تعمل العقاقير بشكل عام كـ "مهيجات"، مثيرات للعاطفة، وبالتالي لا معنى لها إلا في مرحلة الشفاء، من أجل تقليل حدتها، وإطالة أمدها، بحيث لا تعرض حياة المريض للخطر.
يشرح هامر الأمر بهذه الطريقة على موقعه الإلكتروني:
"بصرف النظر عن العقاقير والمخدرات والمهدئات، هناك نوعان من الأدوية: ق
الأدوية الوديّة، التي تزيد من التوتر، و
المبهمات، التي تعزز التعافي.
تشملالمجموعة الأولى الأدرينالين والنورأدرينالين والهيدروكورتيزون وأشياء أخرى مثل الكافيين والشاي والبنسلين والديجيتاليس وغيرها الكثير. من حيث المبدأ، يمكنك استخدام أي منها إذا كنت ترغب في تخفيف أعراض الشفاء (مع مبهماتها) وبالتالي تقليل الوذمة الدماغية (وهو ما ينتج عنه الصداع)، وهي فكرة جيدة في الأساس، ولكن في حالة الإفراط (في حالة "متلازمة اللاجئين") فإنها تؤدي إلى نتائج عكسية.
أماالمجموعة الثانية فتشمل جميع المهدئات ومضادات التشنج التي تزيد من الوذمة أو تقلل من الإجهاد الودي".
المصدر: germanische-neue-medizin.de/medikationen-2
هناك أشخاص يجب أن يكونوا في صحة جيدة في تاريخ ووقت محددين. لأنهم فنانون في عرض معين (عازفو سلة، ممثلون مسرحيون، مغنون، موسيقيون، ...)، أو لأنهم محترفون لديهم اجتماع مهم، إلخ. في هذه الحالات يكون من المنطقي جدًا في هذه الحالات أنه إذا كان المريض في مرحلة التعافي (بأعراضه المزعجة)، فيجب عليه تناول جميع الأدوية اللازمة للتخفيف من تلك الأعراض وليتمكن من الوفاء بالتزامه، حتى لو اضطر إلى "دفع ثمنها" مع فترة نقاهة أطول بعد ذلك.
يغيّر الإنسان الطبيعة بدرجات متفاوتة: عندما يصنع حديقة فهو ينتقي بعض النباتات ويزيل البعض الآخر ويغيّر مكانها فقط، .... وعندما يزرع الطعام يتدخل أكثر؛ وعندما يصنع الأطعمة المخمرة (الخبز، النبيذ، الجبن، ...) يتدخل بتوفير البكتيريا. وعندما يصنع كرسيًا يمكنه استخدام الإجراءات الميكانيكية فقط (مثل اليابانيين الذين لا يستخدمون المسامير أو الغراء في بعض منشآتهم الخشبية). وحتى القرن التاسع عشر، لم يكن يستخدم سوى المنتجات الكيميائية الطبيعية (الغراء والطلاء و...).
ولم تُستخدم التفاعلات الكيميائية إلا في علم المعادن (والبارود) لقرون عديدة.
وابتداءً من القرن التاسع عشر فصاعدًا، اتسع نطاق تصنيع واستخدام المنتجات الكيميائية النقية (السكر والملح المكرر والأسمدة والأدوية ومستحضرات التجميل ومواد التشحيم والوقود والمتفجرات ...) بشكل كبير.
وبصفة عامة، فإن تصنيعها رخيص الثمن، لذلك هناك هامش ربح كبير ممكن إذا كان المشتري مقتنعًا بأنها ذات فائدة له ("بهذا العطر سيجذب المزيد من الرجال، بهذا المنتج ستنمو رموشه، بهذا الدواء سيصبح أكثر صحة، ...").
نحن نعلم بالفعل كل الأضرار التي ألحقوها بالعديد من القطاعات: بالزراعة (بالأسمدة الصناعية والمبيدات الحشرية)، وبالأغذية والماشية (بالمواد المضافة والمغشوشة)، وبالأدوية، وبالحروب (المتفجرات والسموم)، والعقاقير الاصطناعية، ....
لمدة 6000 سنة لم يتناول أسلافنا منتجات كيميائية نقية (أنقى ما كان يستخدمه أسلافنا هو الملح) ونحن هنا. ألا يقودنا ذلك إلى الاعتقاد بأننا وصلنا إلى هنا بفضل عدم تناولنا لها؟
بسبب ما قلناه عن ربحها المرتفع، لا يزال هناك من يصنعها ويبيعها مخادعين المشتري، وهكذا مثلا يبيعون الفركتوز دون أن يقولوا إنه ليس مركز فاكهة بل مصنوع من الذرة، من خلال عمليات كيميائية مهمة.
ونظرًا لعمل الجسم المعقد وغير المرئي في الجسم، فإن الدواء فرصة كبيرة للخداع. فحتى لو تناول المريض مادة ما تضره بالفعل، يمكن دائمًا إلقاء اللوم على المريض: أنه تناول القليل جدًا، أو الكثير جدًا، أو أنه تناولها بعد فوات الأوان، أو أنه فعل شيئًا جعل تأثيرها عديم الفائدة، إلخ.
مصدر هذا المقال من طبيب مرموق وأستاذ في جامعات كبرى حول العالم. كم سيكون أكثر زيفًا ما هو مجرد كتابة تجارية لشركة ما!
نحن نعلم من هامر، أن كل ما يتم تناوله خلال مرحلة التعافي، سيكون ناجحًا طالما أنه لا يعيق عملية الشفاء الطبيعية للجسم. حتى كوب من الماء!
نعلم من هامر أن البكتيريا والفطريات مفيدة (ولم يثبت وجود الفيروسات). يشرح هامر الأمر بهذه الطريقة في نفس المقالة المذكورة أعلاه :
"بالنسبة لأولئك الذين لا يزالون يعتقدون أنه يمكن تقوية جهاز المناعة (بالعقاقير على سبيل المثال)، لا يسعني إلا أن أقول إنهم لم يفهموا الطب الجرماني".
إن كل من يبيعون المواد الكيميائية (أو أي شيء آخر: الأعشاب) "ضد" السرطان، "ضد" الفيروسات، لديهم نفس النهج الطبي "الباثولوجي" الذي يتبعه أولئك الذين يديرون العالم: حيث توجد كائنات صغيرة هي أعداؤنا، تهاجمنا، وعلينا أن ندافع عن أنفسنا ضدها أو نبيدها. كل ذلك خاطئ تمامًا، على عكس ما يشرحه هامر وجميع الأدوية الألفية. |
إن كمية الأكسجين في الدم أو حموضته/قلويته هما فقط معياران لعمل أجسامنا، وبفضل هامر نعلم أن الكثير من الأمراض سببها الصدمات وليس بعض معايير الدم. وأن تطور هذه الأمراض يعتمد بشكل أساسي على انتهاء مرحلة الإجهاد وعدم الوقوع في الصدمة، وليس على تطور بعض البارامترات.
إلى جانب ذلك، ما هي كمية الأكسجين التي يمكن أن نوفرها للجسم في حبة دواء؟ يتحدث البائعون الآخرون عن تناول "مضادات الأكسدة". ما الذي يتبقى لنا، ألا يمكن أن تكون هناك آليات أكسدة (أو "اختزال") أكثر أهمية نتجاهلها؟
من المعروف على نطاق واسع أن الليمون (وهو حمض) يعمل على قلوية الجسم، في حين يجب أن يكون العكس، لأن القلوية هي عكس الحمض. كيف يمكننا تناول "القلويات" في حين أن هناك مفارقات كهذه تُظهر لنا أن الجسم أكثر تعقيدًا مما يشرحه لنا الباعة.
كلوريد المغنيسيوم وفيتامين سي... ربما تكون ضرورية بسبب النظام الغذائي السيئ الذي نتبعه. لكن قبل الاعتماد عليها بشكل دائم، سأحاول قبل الاعتماد عليها بشكل دائم، أن أطبق مقولة أدوية الأجداد: "ليكن طعامك دواءك". وأنفق المزيد على الأطعمة عالية الجودة التي تجعل المكملات الغذائية غير ضرورية.
الفم والعينان هما منطقتان من الجسم لا يحميهما الجلد، ومن خلالهما يتغلغل كل ما نضعه عليهما بسهولة أكبر. فلنتوخى الحذر من مكوناتها (وكذلك معاجين الأسنان وغسول الفم وكريمات الشمس وغيرها) (من الأفضل تجنبها تماماً).
هنا (في أسفل الصفحات) نبلغ عن التغييرات في هذا الموقع. |
العمل جارٍ على قدم وساق. |