Obecně platí, že léky působí jako "sympatikotonika", excitanty, a proto mají smysl pouze ve fázi hojení, aby se snížila jejich intenzita, aby se prodloužila, a neohrozila tak život pacienta.
Hamer to na svých webových stránkách vysvětluje takto:
"Kromě drog, narkotik a sedativ existují dva typy léků: s
sympatikotonika, která zvyšují stres, a
vagotonika, která podporují zotavení.
Do první skupiny patří adrenalin a noradrenalin, hydrokortizon a další látky jako kofein, čaj, penicilin, digitalis a mnoho dalších. V zásadě můžete použít kterýkoli z nich, pokud chcete zmírnit příznaky hojení (s jejich vagotonií) a tím také snížit edém mozku (který je tím, co produkuje bolest hlavy), což je v zásadě dobrý nápad, ale v nadměrné míře (v případě "uprchlického syndromu") je to kontraproduktivní.
Do druhé skupiny patří všechna sedativa a antispasmodika, která zvyšují vagotonii nebo snižují sympatikotonické napětí."
Zdroj: germanische-neue-medizin.de/medikationen-2
Jsou lidé, kteří musí být v přesném termínu a čase v dobrém zdravotním stavu. Protože jsou umělci určitého představení (košíkáři, divadelní herci, zpěváci, hudebníci,...), nebo protože jsou profesionálové s důležitým jednáním, atd. V těchto případech je velmi logické, že pokud je pacient ve fázi rekonvalescence (s jejími nepříjemnými příznaky), měl by si vzít všechny potřebné léky, aby tyto příznaky zmírnil a byl schopen splnit svůj závazek, i kdyby za to měl následně "zaplatit" delší rekonvalescencí.
Člověk přetváří přírodu v různé míře: když zakládá zahradu, pouze vybírá některé rostliny a jiné odstraňuje, mění jejich umístění,.... když pěstuje potraviny, zasahuje více; když vyrábí kvašené potraviny (chléb, víno, sýr...), zasahuje tím, že dodává bakterie. Když vyrábí židli, může používat výhradně mechanické postupy (jako Japonci, kteří u některých svých dřevěných konstrukcí nepoužívají hřebíky ani lepidlo). A až do 19. století se používaly pouze přírodní chemické produkty (lepidlo, barva,...).
Pouze v metalurgii (a při výrobě střelného prachu) se chemické reakce používají již po mnoho staletí.
Od 19. století se výrazně rozšířila výroba a používání čistě chemických produktů (cukr, rafinovaná sůl, hnojiva, léky, kosmetika, maziva, paliva, výbušniny,...).
Obecně jsou levné na výrobu, takže je zde velká možná marže, pokud je kupující přesvědčen, že jsou pro něj užitečné ("s tímto parfémem bude přitahovat více mužů, s tímto výrobkem mu porostou řasy, s tímto lékem bude zdravější,...").
Už víme, jaké škody způsobily v mnoha odvětvích: v zemědělství (umělá hnojiva nebo pesticidy), v potravinářství a chovatelství (přídatné látky a falšování), v lékařství, ve válce (výbušniny, jedy), syntetické drogy, .....
Naši předkové 6 000 let nepřijímali čisté chemické produkty (nejčistší byla sůl) a my jsme tady. Nevede nás to k myšlence, že právě díky tomu, že jsme je neužívali, jsme se sem dostali?
Vzhledem k tomu, co jsme uvedli o jejich vysokém zisku, stále existují lidé, kteří je vyrábějí a prodávají, přičemž klamou kupujícího, a tak například prodávají fruktózu, aniž by uvedli, že se nejedná o ovocný koncentrát, ale že se vyrábí z kukuřice, a to důležitými chemickými procesy.
A vzhledem ke složitému a neviditelnému fungování těla je medicína velkou příležitostí k podvodu. I když si nemocný vezme nějakou látku, která mu skutečně škodí, vždycky se dá nemocnému vyčítat: že si vzal příliš málo, nebo příliš mnoho, nebo příliš pozdě, nebo že udělal něco, co učinilo její účinek zbytečným atd.
Zdroj tohoto článku od prestižního lékaře a profesora na významných světových univerzitách. Oč falešnější bude to, co je pouze komerčním spisem nějaké společnosti!
Od Hamera víme, že všechny přípravky užívané během fáze zotavení budou úspěšné, pokud nepřeruší přirozený proces hojení organismu. Dokonce i sklenice vody!
Od Hamera víme, že bakterie a houby jsou prospěšné (a existence virů není prokázána). Hamer to v tomtéž výše citovaném článku vysvětluje takto :
"Těm, kteří stále věří, že imunitní systém lze posílit (například léky), mohu jen říci, že nepochopili germánskou medicínu."
|
Všichni, kdo prodávají chemikálie (nebo cokoli jiného: bylinky) "proti" rakovině, "proti" virům, mají stejný "patologický" lékařský přístup jako ti, kdo řídí svět: kde jsou malé bytosti, které jsou našimi nepřáteli, napadají nás a my se proti nim musíme bránit nebo je vyhubit. To vše zcela špatně, v rozporu s tím, co vysvětluje Hamer a všichni mileniální lékaři. |
Množství kyslíku v krvi nebo její kyselost/alkalita jsou pouze dva parametry fungování našeho těla a díky Hamerovi víme, že mnoho nemocí je způsobeno otřesy, nikoliv nějakými parametry krve. A že vývoj těchto nemocí závisí především na ukončení stresové fáze a neupadnutí zpět do šoku, nikoli na vývoji některých parametrů.
Kromě toho, kolik kyslíku můžeme tělu dodat v jedné tabletě? Jiní prodejci hovoří o užívání "antioxidantů". Co nám zbývá a nemohou existovat důležitější oxidační (nebo "redukční") mechanismy, které ignorujeme?
Všeobecně se uznává, že citron (kyselina) alkalizuje organismus, ačkoli by tomu mělo být naopak, protože zásaditý je opakem kyselého. Jak můžeme užívat "alkalizátory", když existují takové paradoxy, které nám ukazují, že tělo je složitější, než nám vysvětlují prodejci.
Chlorid hořečnatý, vitamin C,... možná jsou nezbytné kvůli špatné stravě, kterou máme. Ale než se na ně trvale spoléhat, zkusil bych aplikovat přísloví o lécích předků: "Ať je vaše jídlo vaším lékem". A více utrácet za kvalitní potraviny, díky kterým jsou doplňky zbytečné.
Ústa a oči jsou části těla nechráněné kůží, kterými snadněji proniká vše, co na ně naneseme. Dávejme si pozor na jejich složení (stejně jako zubních past, ústních vod, opalovacích krémů atd.) (lépe se jim zcela vyhnout).
Zde (v dolní části stránek) informujeme o změnách na tomto webu. |
Probíhající práce. |
