HomeMenu

Keine Vorsorgeuntersuchungen, keine Blutspende

(Keine Mammographien, keine Brustselbstuntersuchung, keine Impfungen, keine Krebsoperationen, keine Chemo, kein Radio, ...)

(Risiken und Gefahren von Blutspenden, "Check-ups" oder Krankenhausbesuchen, sogar in der Notaufnahme)

Am Ende finden Sie Auszüge aus Artikeln über Dr. Kondo Makoto (Bestseller in Japan im Jahr 2013), der empfiehlt, in 90% der Fälle keine Krebsfrüherkennungsuntersuchungen durchführen zu lassen und sich keiner Chemo, Radio oder Operation zu unterziehen. Der Arzt ist 2022 plötzlich auf dem Weg zur Arbeit im Alter von 73 Jahren gestorben (RIP). Laut dieser Studie waren seine Bücher die Ursache dafür, dass in Japan Krebsvorsorgeuntersuchungen nur halb so häufig durchgeführt wurden wie in anderen Ländern.

Sehen Sie sich alle Artikel von Dr. Juan Gérvas (ehemaliger Professor an mehreren Universitäten) auf dieser Website an (Die Website ActaSanitaria.com existiert nicht mehr, sie kann nur noch über archive.org aufgerufen werden, indem Sie den gewünschten Link angeben). Sehen Sie sich hier seinen ausgezeichneten Lebenslauf an. (Achtung: er kennt Hamers Entdeckungen nicht. Wenn er sie kennen würde, würde er verstehen, warum Krebs entsteht und wie schädlich und nutzlos die konventionellen Behandlungen sind).

Ausgewählte Artikel von ihm:

"Millionen von Frauen werden aufgrund der wissenschaftlichen Medizinfälschlicherweise als Brustkrebspatientinnen behandelt, durch Überdiagnose."

(Überdiagnose ist, wenn uns gesagt wird, dass wir etwas haben und es nicht stimmt).

(Wenn Dr. Juan Gérvas die Entdeckungen von Dr. Hamer kennen würde, würde er verstehen, dass selbst korrekte Diagnosen auf eine völlig andere Art und Weise angegangen werden müssen, mit völlig entgegengesetzten Entwicklungserwartungen als üblich).

"Millionen von inkontinenten und impotenten Männern aufgrund von Behandlungen durch Urologen, die ihnen fälschlicherweise Prostatakrebs zuschreiben, aufgrund einer Überdiagnose." (Quelle: inkontinent aufgrund falscher PSA-Prostatakarzinome... )

"90% der veröffentlichten Forschungsergebnisse in der Medizin sind falsch." (Quelle: Medizin als Wissenschaft...)

"Die Selbstuntersuchung der Brust ist schädlich" (Quelle: schädliche Selbstuntersuchung der Brust)

Gebärmutterhalszytologie? Nein danke (Quelle: Gebärmutterhalszytologie schädlich)

Mammographie? Nein, danke. Die Mammographie bringt nichts Gutes für das Leben einer Frau (Quelle: Mammographie nein danke)

Grippeimpfung? Nein, überhaupt nicht. (Quelle: Lassen Sie sich nie gegen Grippe impfen)

Eine frühe Diagnose von Eierstockkrebs schadet der Gesundheit ernsthaft. Sagen Sie Nein zum Eierstockkrebs-Screening (Quelle: Nutzlose und schädliche Früherkennung).

Gerede über Computeraufzeichnungen und deren Abfrage aus außermedizinischen Gründen:

"Um solchen Klatsch zu vermeiden, der kriminell ist, werden Behörden und bekannte Persönlichkeiten ohne elektronische Krankenakten und ohne Spuren zu hinterlassen behandelt." (Quelle: der Patient...)

Blut spenden

Wenn wir Blut spenden, wird routinemäßig ein "AIDS-Test" mit dem gespendeten Blut durchgeführt. Damit gehen wir nur das Risiko ein, dass man uns sagt, wir seien "HIV-positiv" und dass wir, wenn wir die Wahrheit über AIDS nicht kennen, einen großen Schrecken bekommen.

Hinzu kommt:

Organspende

"Einer Gruppe von Wissenschaftlern gelingt es, zu definieren, was 'tot sein' wirklich bedeutet" Quelle: ABC 2019.

Der Titel passt nicht zum Inhalt und zeigt genau das Gegenteil: Ob Sie es glauben oder nicht, es ist nicht klar, wann jemand tot ist. Der Artikel endet mit dem Satz: "Eine Untergruppe von Organspendern, die fünf Minuten nach dem Einsetzen der Pulslosigkeit für tot erklärt wird, ist nicht tot, weil ihr Zustand durch einen medizinischen Eingriff wieder rückgängig gemacht werden könnte".

Es gibt "hirntote" Menschen, die lange Zeit mit Geräten leben oder sogar ihre Schwangerschaft vollenden: "Ein Baby wird von einer Frau geboren, die seit 15 Wochen hirntot war" (Quelle ABC).

Kontrolluntersuchungen

Lassen Sie sich untersuchen, die Untersuchungen sind kostenlos (sie werden von der Krankenkasse, der Sozialversicherung,...).

Ahem.

Bei den Vorsorgeuntersuchungen werden wir Analysen unterzogen, deren Ergebnisse mit einer Norm verglichen werden, die die Ärzte als "gesund" oder "krank" bezeichnen:

Die Ergebnisse der Analyse sind nicht wie die Blumen im Garten: "diese ist höher, also schneide ich sie ab; diese ist niedriger, also dünge ich sie".

Die Ergebnisse, unser ganzer Körper, sind miteinander verbunden. Wir können nicht nur eine Sache "anfassen" und die anderen nicht leiden lassen:

Wenn wir in einer Schule die Größten operieren, um ihre Beine zu verkürzen, werden wir sie auf eine "normale" Größe bringen, "normal große" Betten benutzen usw., aber wir werden ohne Basketballteam dastehen.

(Als "Check-ups" bezeichnen wir nicht nur Bluttests oder Röntgenaufnahmen, sondern auch Tests zur "Erkennung" von Darmkrebs, Mammographien für Brustkrebs, PSA für Prostata,...).

Ausnahme: die Augen

Von Hamer wissen wir, dass im Allgemeinen alle auffälligen, lästigen Symptome im Körper Symptome einer Reparaturphase sind: Juckreiz, Entzündung, Fieber, Schleim, Schmerzen,....

Das gilt auch für die Augen, aber... auch wenn Hamer sagte, dass wir uns in der Reparaturphase befinden:

  1. Hamer könnte sich geirrt haben oder wir könnten das, was Hamer sagt, falsch auf uns anwenden.

  2. Die Reparaturphase kann so lang, schmerzhaft und schwierig sein, dass es nicht angebracht ist, den Körper "machen zu lassen", und wir eingreifen müssen.

Ein Beispiel: Hamer sagt, dass Netzhautablösungen in beiden Augen gleichzeitig auftreten. Das ist falsch oder nicht das, was normalerweise passiert. Er sagt auch, dass es sich um "vorübergehende, positive Heilungssymptome handelt, die von selbst wieder verschwinden". Das mag in einigen Fällen zutreffen, aber die Konsequenzen, die sich daraus in unserem Fall ergeben, sind wichtig.

Empfehlung: Gehen Sie beim ersten abnormen Symptom in den Augen (nicht bei Kurzsichtigkeit oder dergleichen)... schnell zum Arzt. Oder gehen Sie regelmäßig zur Vorsorgeuntersuchung.

Impfstoffe

Eine Ärztin, die in Spanien von der Sozialversicherung ausgeschlossen wurde, weil sie ihre Patienten informiert hat. Sie erklärt die Schädlichkeit von Impfstoffen, insbesondere von Hepatitis-B; sie berichtet, wie Neugeborene ohne Information oder elterliche Zustimmung geimpft werden,...

Dr. Tetyana Obukhanych, Doktorin der Immunologie an der Rockefeller University in New York, mit einem Aufbaustudium an der Harvard University, erklärt, dass es in Kanada eine Masernepidemie gab, an der viele Geimpfte erkrankten, und dass daher die Ungeimpften keine Gefahr für andere darstellen. Dass es Krankheiten gibt, die man erwerben kann, auch wenn man dagegen geimpft ist. Dass ihm dies in seinem Doktorat in Immunologie nicht erklärt wurde, obwohl es eine veröffentlichte Tatsache ist. Quelle: dieser Artikel und dieses Video.

Dr. China Brandolino erklärt in diesen Videos, wie Impfstoffe in Argentinien (und anderen Ländern) eingesetzt werden, um Menschen krank zu machen (Autismus,...) oder um die Bevölkerung zu sterilisieren.

Vollständiges Video (nur Audio)

Ausschnitt (Video) des vorherigen Videos, in dem sie erklärt, wie Frauen in der Kindheit mit einem Impfstoff sterilisiert werden.

Seine Anprangerung ist viel ernster als die von Dr. Juan Gérvas, der vor einigen Impfstoffen warnt:

"Es gibt Impfstoffe und Impfstoffe. Es gibt "systematische" wichtige Impfstoffe (Diphtherie, Mumps, Polio, Röteln, Masern, Tetanus, Keuchhusten) und "gelegentliche" (Hepatitis, Gelbfieber und Tollwut, unter anderem). Und es gibt überflüssige Impfstoffe, von denen einige unnötig und andere zudem 'riskant' sind". Quelle: El Mirador: Acta Sanitaria

Dr. berichtet nicht nur, wie unnötig Impfstoffe sind (Röteln), sondern auch, dass sie dazu dienen, Menschen mit den unterschiedlichsten Dingen zu impfen.

Die Geburt in einem Krankenhaus

Sie birgt die gleichen Risiken wie ein "Check-up", verschärft durch die emotionale Veränderung des Augenblicks und weil wir uns an einem Ort befinden, der von der offiziellen "Medizin" beherrscht wird.

Die Messtechniken zur Feststellung von Werten des Babys, die außerhalb des als normal angesehenen Bereichs liegen, machen große Fortschritte und das Verständnis des menschlichen Körpers nimmt ebenfalls stark ab, so dass zu erwarten ist, dass immer mehr Diagnosen von "Krankheiten" bei der Geburt gestellt werden.

Lesen Sie auch, was im Abschnitt "Impfstoffe" über Impfungen bei der Geburt gesagt wird.

Der Gang in die Notaufnahme

"Wer in die Notaufnahme geht, betritt ein sehr gefährliches Labyrinth, fast das gefährlichste Labyrinth des Gesundheitssystems" (Quelle: Dr. Juan Gérvas )

Und warum?

(Das alles bezieht sich natürlich nicht darauf, wenn jemand, der gerade einen Unfall hatte, in die Notaufnahme gebracht wird).

Gehen Sie immer in Begleitung zum Arzt

Es ist sehr praktisch, immer mit einer anderen Person zum Arzt zu gehen. Es gibt Zeiten, in denen Ärzte von ihren Patienten schnelle Entscheidungen verlangen. Wenn wir zu zweit gehen, dann sind wir zwei Menschen, die nachdenken und eine bessere Entscheidung treffen. Langsamkeit ist in diesen Fällen eine Qualität. "Eile ist ein schlechter Ratgeber".

"Es sollte dem Patienten klar sein, dass es viele 'Experten'-Ärzte gibt, die ihren Kredit nutzen, um der Bevölkerung Angst einzujagen, so dass viele gesunde Menschen zum Arzt gehen und zu Patienten werden. Der gesunde Mensch, der sich in einen besorgten Gesunden oder sogar in einen eingebildeten Kranken verwandelt, kommt mit dem Arzt in Kontakt und wird zum Patienten.

Ein Patient zu sein hat Vorteile, wenn der Arzt kompetent, ehrlich und umsichtig ist. In anderen Fällen kann es schwerwiegenden Schaden anrichten, indem es die Tore zur Gesundheitshölle der Übertests und Überbehandlungen öffnet, was wir den "Kaskadeneffekt" nennen, der den Patienten vom Gesundsein sogar auf den Friedhof schleppt". (Artikel von Dr. Gérvas)

Nicht zum Arzt gehen

Es kann uns so ergehen wie dieser Frau, als der Arzt die Polizei zu ihrem Haus schickte, um sie zu einer Operation zu zwingen (um die Geburt zu erzwingen). Quelle: diese Zeitung).

Unterziehen Sie sich keiner Operation ohne unabwendbaren Grund

Es gibt Zeiten, in denen man keine andere Wahl hat, als sich operieren zu lassen. Aber wenn das nicht der Fall ist und wir andere Möglichkeiten haben, auch wenn diese vielleicht weniger attraktiv sind, ist es besser, sich nicht operieren zu lassen. Zum Beispiel: sich einer Augenoperation zu unterziehen, um keine Brille tragen zu müssen. Es gibt eine Vereinigung von Menschen, die von diesen Operationen betroffen sind, und einen Zeugen, der anzeigt, wie diese Operationen in betrügerischer Weise von der FDA genehmigt wurden.

Was Dr. Kondo Makoto empfahl (er kannte Hamer nicht)

(Chemo, Radio und Operationen zur Behandlung von Krebs zu vermeiden).

Er warnte vor den Fehlern der offiziellen Medizin (und empfahl daher, sie in 90% der Fälle zu meiden), aber er war auf halbem Wege, denn er wusste nicht, warum Krebs entsteht und was der Patient tun muss, um geheilt zu werden (Hamers Entdeckungen).

Im Folgenden finden Sie eine Auswahl von Artikeln über Dr. Makoto, der mehr als 20 Bücher veröffentlicht und in Japan mehrere Millionen Bücher verkauft hat.

Dr. Kondo Makoto Artikel 1

Doktor Kondo Makoto In einer offiziellen japanischen Veröffentlichung (siehe Zitat unten) heißt es:

In Japan war das meistverkaufte Buch im Jahr 2013 eines von Dr. Makoto Makoto ("47 Gründe, einen Arzt davon abzuhalten, uns zu töten"):

"Ein auf die radiologische Behandlung von Krebs spezialisierter Arzt am Krankenhaus einer berühmten Privatuniversität sagt, dass es für Patienten notwendig ist, sich von Behandlungen und Medikamenten in Krankenhäusern fernzuhalten, wenn sie ein langes und gesundes Leben führen wollen. Ein anregendes Buch, das die bisher akzeptierten Ansichten ablehnt".

Artikel 2

In einer Zusammenfassung einer japanischen medizinischen Veröffentlichung können wir lesen:

"Dr. Makoto Kondo, Radiologe an der Keio Universität, schlägt vor, dass wir den Krebs nicht mehr bekämpfen sollten:

  1. Die Früherkennung von Krebs ist nutzlos.

  2. Krebs wird in zwei Kategorien unterteilt: echter Krebs und Pseudokrebs. Ersterer ist mit hoher Wahrscheinlichkeit invasiv und hat dieses Stadium bereits erreicht, wenn er bei den Früherkennungstests entdeckt wird. Die zweite ist nicht invasiv und daher müssen die Patienten außer beim Auftreten bestimmter Symptome keine medizinische Behandlung erhalten.

Dr. Kondo unterstreicht die Beweise, die die Medizin liefert, und weist uns auf die schlechte Grundlage hin, auf der sie beruht.

Es sollte betont werden, dass er zu dieser Schlussfolgerung gekommen ist, nachdem er gründlich über die Ergebnisse in Bezug auf Krebs nachgedacht hat (...) Er entmutigt auch Patienten, die glauben, dass eine frühzeitige Krebsvorsorge oder Behandlung wirksam ist."

Artikel 3

In einem Artikel auf japantoday.com können wir lesen (in Klammern Erläuterungen zum Artikel):

"Dr. Kondo ist in der Öffentlichkeit bekannt geworden, weil er eine Reihe von Büchern geschrieben hat, die Rekordumsätze machen und in denen es immer wieder heißt : 'Sagen Sie NEIN zur Krebsbehandlung' -weder zur chirurgischen Entfernung, noch zur Strahlen- oder Chemotherapie. Selbst wenn diese Behandlungen das Leben von Krebspatienten verlängern - was oft nicht der Fall ist - sind solche Behandlungen so schmerzhaft, schwächend und invasiv, sagt er, dass sie die Heilung schlimmer machen als die Krankheit. Krebs ist nicht zwangsläufig tödlich und manchmal kann man damit leben.

Offizielle Ärzte verschmähen ihn, aber die Öffentlichkeit ist, nach den hohen Verkaufszahlen seiner Bücher zu urteilen, zumindest bereit, ihm zuzuhören."

(Dr. empfiehlt dasselbe für Krebserkrankungen bei Tieren, die er selbst bei einem seiner Haustiere hatte: "Behandlung? Niemals.")

"Das Beste ist, nichts zu tun", sagt Dr. Kondo (weder für Menschen noch für Tiere).

Er behauptet, dass alle Tests (CTs, MRTs, Endoskopien,...) und Behandlungen "eine Fiktion" sind.

Es gibt einen Leserkommentar, in dem es heißt:

"Er ist nicht so extremistisch, wie der Artikel suggeriert. Seinen Büchern zufolge hat er erforscht, welche Krebsarten mit positiven Ergebnissen behandelt werden können, welche sich mit intensiver Behandlung nicht verbessern und welche wir ohne intensive Therapie etwas länger und mit weniger Schmerzen überleben werden. Im ersten Fall empfiehlt er eine Behandlung. Was er kritisiert, ist, dass die meisten Ärzte alles verschreiben, was verfügbar ist, auch wenn es nutzlos ist. Und in letzter Zeit geht die Tendenz dahin, immer mehr Vorsorgeuntersuchungen mit den modernsten Technologien durchzuführen. Wenn sie dann etwas finden, das eines Tages verdächtig sein könnte, behandeln sie es "nur für den Fall" und ketten die Person für den Rest ihres Lebens an einen Kurs von Krebsmedikamenten. Da dies jedoch unwirksam ist, geht die Sterblichkeitsrate nicht zurück. Bei Prostatakrebs zum Beispiel wurden mehr frühzeitige Operationen durchgeführt und viele Männer wurden danach impotent, aber sie lebten nicht länger. Und in Japan erhalten die Patienten nicht nur keine gesundheitliche Verbesserung, sondern sie zahlen auch viel (30% einer Krebsbehandlung können eine Familie ruinieren) und die Sozialversicherung zahlt ebenfalls viel.

Artikel 4

Auf einer anderen Website (mit ziemlich schlechtem Englisch) heißt es:

"Chemotherapie kann Leukämie, bösartige Lymphome, Hoden- und Gebärmutterkrebs heilen; und diese Krebsarten machen nur 10% aller Krebsarten aus."

Schade

Schade, dass er Hamers Entdeckungen nicht kennt, denn dann würde er die Entwicklung der Krebsarten verstehen:

Der Arzt

(mehr als 40 Jahre als Radiologe praktiziert)

www.kondo-makoto.com

Link zu einem seiner ins Chinesische übersetzten Bücher.

Zitat

Auszug aus der offiziellen japanischen Veröffentlichung (vollständiger Text hier):

"Trends bei den Bestsellern.

Laut einer Mitteilung von Tohan Corp, einem der beiden größten Verlagshändler Japans, waren die Top 10 der Bestseller in Japan im Jahr 2013 in allen Genres außer Manga (...) wie folgt.

Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (47 Gedanken darüber, wie man nicht von einem Arzt getötet wird), von Kondo Makoto, erschienen bei Ascom für ¥1.555 inklusive Steuern (andere Titel ebenfalls).

Ein Arzt, der auf die radiologische Behandlung von Krebs an einer berühmten privaten Universitätsklinik spezialisiert ist, erklärt, dass es für Patienten notwendig ist, sich von den Behandlungen und Medikamenten der Krankenhäuser zu distanzieren, wenn sie ein langes und gesundes Leben führen wollen. Ein anregendes Buch, das bisher akzeptierte konventionelle Ansichten ablehnt".



Hier (am Ende der Seiten) informieren wir über Änderungen in dieser Website.

Copyright & Impressum