(Καμία μαστογραφία, καμία αυτοεξέταση του μαστού, κανένας εμβολιασμός, καμία χειρουργική επέμβαση για καρκίνο, καμία χημειοθεραπεία, καμία ραδιοφωνική ακτινοβολία, ...).
(Κίνδυνοι και κίνδυνοι της αιμοδοσίας, του "τσεκ-απ" ή της επίσκεψης σε νοσοκομείο, ακόμη και στα επείγοντα περιστατικά)
Στο τέλος υπάρχουν αποσπάσματα από άρθρα σχετικά με τον Dr. Kondo Makoto (μπεστ σέλερ στην Ιαπωνία το 2013) που συστήνει να μην κάνουμε έγκαιρες εξετάσεις για τον καρκίνο ή να μην υποβληθούμε σε χημειοθεραπεία, ραδιοφωνική ή χειρουργική επέμβαση (στο 90% των περιπτώσεων). Ο γιατρός πέθανε το 2022, ξαφνικά, ενώ πήγαινε στη δουλειά του, σε ηλικία 73 ετών (RIP). Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, τα βιβλία του ήταν η αιτία για το γεγονός ότι στην Ιαπωνία οι προληπτικές εξετάσεις για τον καρκίνο ήταν οι μισές σε σχέση με άλλες χώρες.
Δείτε όλα τα άρθρα του Dr. Juan Gérvas (πρώην καθηγητή σε διάφορα πανεπιστήμια) σε αυτόν τον ιστότοπο (Ο ιστότοπος ActaSanitaria.com δεν υπάρχει πλέον, μπορείτε να έχετε πρόσβαση μόνο μέσω του archive.org, υποδεικνύοντας τον επιθυμητό σύνδεσμο). Δείτε το εξαιρετικό βιογραφικό του σημείωμα εδώ. (Προσοχή: δεν γνωρίζει τις ανακαλύψεις του Χάμερ. Αν τις γνώριζε θα καταλάβαινε γιατί εμφανίζονται οι καρκίνοι και πόσο επιβλαβείς και άχρηστες είναι οι συμβατικές θεραπείες του).
Επιλεγμένα άρθρα του:
"Εκατομμύρια γυναίκες αντιμετωπίζονται ως ασθενείς με καρκίνο του μαστού ψευδώς, με υπερδιάγνωση, εξαιτίας της επιστημονικής ιατρικής".
(υπερδιάγνωση είναι όταν μας λένε ότι έχουμε κάτι και δεν είναι αλήθεια).
(Αν ο Dr. Juan Gérvas γνώριζε τις ανακαλύψεις του Dr. Hamer, θα καταλάβαινε ότι ακόμη και οι σωστές διαγνώσεις πρέπει να προσεγγίζονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο, με προσδοκίες εξέλιξης εντελώς αντίθετες από τις συνηθισμένες).
"Εκατομμύρια άνδρες με ακράτεια και ανικανότητα εξαιτίας των θεραπειών των ουρολόγων που τους αποδίδουν ψευδώς καρκίνο του προστάτη, λόγω υπερδιάγνωσης". (Πηγή: ακράτεια λόγω ψευδών καρκίνων του προστάτη λόγω PSA... )
"Το 90% των δημοσιευμένων ερευνών στην ιατρική είναι ψευδείς". (Πηγή: Η ιατρική ως επιστήμη ...)
"Η αυτοεξέταση του μαστού είναι επιβλαβής" (Πηγή: harmful breast self-examination)
Τραχηλική κυτταρολογία; Όχι ευχαριστώ (Πηγή: τραχηλική κυτταρολογία επιβλαβής)
Μαστογραφία; Όχι, ευχαριστώ. Η μαστογραφία δεν προσθέτει τίποτα καλό στη ζωή μιας γυναίκας. (Πηγή: Μαστογραφία όχι ευχαριστώ)
Εμβόλιο κατά της γρίπης; Όχι, καθόλου. (Πηγή: Ποτέ μην κάνετε εμβόλιο κατά της γρίπης)
Η έγκαιρη διάγνωση του καρκίνου των ωοθηκών βλάπτει σοβαρά την υγεία. Πείτε όχι στον έλεγχο για τον καρκίνο των ωοθηκών (Πηγή: άχρηστη και επιβλαβής πρώιμη διάγνωση).
Μιλώντας για τα ηλεκτρονικά αρχεία και τη συμβουλή τους για εξωϊατρικούς λόγους:
"Για να αποφευχθεί ένα τέτοιο κουτσομπολιό, το οποίο είναι εγκληματικό, οι αρχές και τα λαϊκά πρόσωπα αντιμετωπίζονται χωρίς ηλεκτρονικό ιατρικό φάκελο και χωρίς να αφήνουν ίχνη". (Πηγή: ο ασθενής ...)
Όταν δίνουμε αίμα, κάνουν συνήθως ένα "τεστ AIDS" στο αίμα που συλλέγεται. Με αυτό, το μόνο που παίρνουμε είναι να διατρέχουμε τον κίνδυνο να μας πουν ότι "είμαστε θετικοί στον HIV" και ότι, αν δεν γνωρίζουμε την αλήθεια για το AIDS, θα πάθουμε μεγάλο τρόμο.
Επιπλέον:
οι μεταγγίσεις αίματος έχουν, εκτός από τις γνωστές ασυμβατότητες, απρόβλεπτους κινδύνους.
ο ορός από θαλασσινό νερό είναι καλύτερος από τον ορό του αίματος ( βλ. άρθρο).
"Μια ομάδα επιστημόνων καταφέρνει να ορίσει τι σημαίνει πραγματικά "να είσαι νεκρός"" Πηγή: ABC 2019.
Ο τίτλος δεν ταιριάζει με το περιεχόμενο και δείχνει ακριβώς το αντίθετο: είτε το πιστεύετε είτε όχι, δεν είναι σαφές πότε κάποιος είναι νεκρός. Το άρθρο τελειώνει με τη φράση: "ένα υποσύνολο των δωρητών οργάνων, εκείνοι των οποίων ο θάνατος κηρύσσεται πέντε λεπτά μετά την έναρξη της σφυγμομέτρησης, δεν είναι νεκροί επειδή η κατάστασή τους μπορεί να ανατραπεί με ιατρική παρέμβαση".
Υπάρχουν "εγκεφαλικά νεκροί" άνθρωποι που ζουν με συσκευές για μεγάλο χρονικό διάστημα ή ακόμη και ολοκληρώνουν την κύησή τους: "Ένα μωρό γεννιέται από μια γυναίκα που ήταν εγκεφαλικά νεκρή για 15 εβδομάδες" ( Πηγή ABC).
Ας πάμε για ένα τσεκ-απ, είναι δωρεάν! (Πληρώνεται από την ασφαλιστική εταιρεία αλληλοβοήθειας, την κοινωνική ασφάλιση,...)
Αχμ.
Στις εξετάσεις, υποβαλλόμαστε σε αναλύσεις που δίνουν αποτελέσματα που συγκρίνονται με ένα πρότυπο που οι γιατροί θεωρούν "υγιές" ή "υποδεικνύει μια ασθένεια", αλλά:
Γενικά, οι γιατροί που ερμηνεύουν αυτές τις τιμές δεν γνωρίζουν τι λέει ο Hamer. Θα παρερμηνεύσουν τα αποτελέσματα και εμείς θα πληρώσουμε τις συνέπειες.
Ο καθένας είναι διαφορετικός και κάποιος μπορεί να "λειτουργεί" απόλυτα καλά με διαφορετικές αξίες από άλλους.
Τα αποτελέσματα της ανάλυσης δεν είναι σαν τα λουλούδια στον κήπο: "Αυτό είναι πιο ψηλό, οπότε το κόβω- αυτό είναι πιο χαμηλό, οπότε του βάζω λίπασμα".
Τα αποτελέσματα, ολόκληρο το σώμα μας, σχετίζονται. Δεν μπορούμε να "αγγίξουμε" μόνο ένα πράγμα και να μην υποφέρουν τα άλλα:
Αν σε ένα σχολείο χειρουργήσουμε τους πιο ψηλούς για να κοντύνουμε τα πόδια τους, θα τους κάνουμε να έχουν "κανονικό" ύψος, θα χρησιμοποιήσουμε κρεβάτια "κανονικού" μεγέθους κ.λπ. αλλά θα μείνουμε χωρίς ομάδα μπάσκετ.
(Ονομάζουμε "τσεκ-απ" όχι μόνο τις εξετάσεις αίματος ή τις ακτινογραφίες, αλλά και τις εξετάσεις για την "ανίχνευση" του καρκίνου του παχέος εντέρου, τις μαστογραφίες για τον καρκίνο του μαστού, το PSA για τον προστάτη,...).
|
Εξαίρεση: τα μάτια Από τον Hamer γνωρίζουμε ότι, γενικά, όλα τα εντυπωσιακά, ενοχλητικά συμπτώματα στο σώμα είναι συμπτώματα μιας φάσης επιδιόρθωσης: κνησμός, φλεγμονή, πυρετός, βλέννα,... Αυτό ισχύει και στην περίπτωση των ματιών, αλλά,... ακόμη και αν ο Χάμερ είπε ότι βρισκόμαστε στη φάση της επανόρθωσης:
Για παράδειγμα: Hamer λέει ότι οι αποκολλήσεις του αμφιβληστροειδούς συμβαίνουν και στα δύο μάτια ταυτόχρονα. Αυτό είναι ψευδές ή δεν συμβαίνει συνήθως. Λέει επίσης ότι πρόκειται για "προσωρινά, θετικά συμπτώματα επούλωσης που υποχωρούν από μόνα τους". Αυτό μπορεί να ισχύει σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά οι συνέπειες του ότι αυτό δεν ισχύει στην περίπτωσή μας είναι σημαντικές. Σύσταση: με το πρώτο μη φυσιολογικό σύμπτωμα στα μάτια (όχι μυωπία ή άλλα παρόμοια)... πηγαίνετε γρήγορα στο γιατρό. Ή κάντε τακτικές εξετάσεις. |
Ένας γιατρός αποβλήθηκε από την Κοινωνική Ασφάλιση στην Ισπανία επειδή ενημέρωνε τους ασθενείς. Εξηγεί τη βλάβη των εμβολίων, ιδίως της ηπατίτιδας Β. Αναφέρει πώς τα νεογέννητα εμβολιάζονται χωρίς ενημέρωση ή γονική συναίνεση,...
Η Δρ Tetyana Obukhanych, διδάκτωρ ανοσολογίας του Πανεπιστημίου Rockefeller της Νέας Υόρκης, με μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, εξηγεί ότι στον Καναδά υπήρξε επιδημία ιλαράς που επηρέασε πολλούς εμβολιασμένους ανθρώπους και ότι, επομένως, οι ανεμβολίαστοι δεν αποτελούν κίνδυνο για τους άλλους. Ότι υπάρχουν ασθένειες που μπορεί κανείς να αποκτήσει ακόμη και αν είναι εμβολιασμένος εναντίον τους. Ότι αυτό δεν του εξηγήθηκε στο διδακτορικό του στην ανοσολογία, παρά το γεγονός ότι αποτελεί δημοσιευμένο γεγονός. Πηγή: αυτό το άρθρο και αυτό το βίντεο.
Η Dr. China Brandolino εξηγεί σε αυτά τα βίντεο πώς τα εμβόλια χρησιμοποιούνται στην Αργεντινή (και σε άλλες χώρες) για να αρρωστήσουν τους ανθρώπους (αυτισμός,...) ή για να αποστειρώσουν τον πληθυσμό.
Απόσπασμα (βίντεο) του προηγούμενου όπου εξηγεί πώς οι γυναίκες αποστειρώνονται με ένα εμβόλιο στην παιδική ηλικία.
Η καταγγελία του είναι πολύ πιο σοβαρή από εκείνη του Dr. Juan Gérvas, ο οποίος προειδοποιεί για ορισμένα εμβόλια:
"Υπάρχουν εμβόλια και εμβόλια. Υπάρχουν "συστηματικά" απαραίτητα εμβόλια (διφθερίτιδα, παρωτίτιδα, πολιομυελίτιδα, ερυθρά, ιλαρά, τέτανος, κοκκύτης) και "περιστασιακά" (ηπατίτιδα, κίτρινος πυρετός και λύσσα, μεταξύ άλλων). Και υπάρχουν και τα περιττά εμβόλια, ορισμένα περιττά και άλλα, επιπλέον, "επικίνδυνα"". Πηγή: "Η έρευνα για τα εμβόλια που έχουν γίνει κατά τη διάρκεια του προγράμματος "Εμβολιασμός"": El Mirador: Acta Sanitaria
Ο Δρ. αναφέρει όχι μόνο πόσο περιττά είναι τα εμβόλια (ερυθρά), αλλά και ότι χρησιμεύουν για να εμβολιάσουν τους ανθρώπους με τα πιο ποικίλα πράγματα.
Έχει τους ίδιους κινδύνους με το "check-up" που επιδεινώνεται από τη συναισθηματική αλλοίωση της στιγμής και επειδή βρισκόμαστε σε έναν τόπο όπου κυριαρχεί η επίσημη "ιατρική".
Οι τεχνικές μέτρησης για την ανίχνευση μετρήσεων του μωρού εκτός του εύρους που θεωρείται φυσιολογικό εξελίσσονται πολύ και η κατανόηση του ανθρώπινου σώματος μειώνεται επίσης πολύ, οπότε είναι αναμενόμενο ότι όλο και περισσότερες διαγνώσεις "ασθενειών" θα γίνονται κατά τη γέννηση.
Δείτε επίσης τι αναφέρεται στην ενότητα "εμβόλια" σχετικά με τον εμβολιασμό κατά τη γέννηση.
"Το να πηγαίνεις στα επείγοντα περιστατικά σημαίνει ότι μπαίνεις σε έναν πολύ επικίνδυνο λαβύρινθο, σχεδόν τον πιο επικίνδυνο λαβύρινθο στο σύστημα υγείας". (Πηγή: Dr. Juan Gérvas )
Γιατί;
Επειδή η επίσημη ιατρική δεν λαμβάνει υπόψη της ότι το σώμα είναι ικανό να αυτοεπιδιορθώνεται και συγχέει τα συμπτώματα που παράγει μερικές φορές όταν αυτοεπιδιορθώνεται με κάτι "κακό" που πρέπει να εξαλειφθεί. Αν δεν πάμε στο τμήμα επειγόντων περιστατικών και κλείσουμε ραντεβού για τον γενικό γιατρό, χρειάζονται λίγες μέρες. Αν στη συνέχεια πάμε στον "ειδικό", περνούν εβδομάδες ή μήνες, που συχνά είναι αρκετός χρόνος για να ολοκληρώσει ο οργανισμός την αποκατάσταση και να εξαφανιστούν τα συμπτώματα.
Διότι όταν πηγαίνουμε στα επείγοντα περιστατικά, όπως υποδηλώνει και το όνομά του, είναι επειδή πηγαίνουμε "βιαστικά", και η βιασύνη και η αλλοιωμένη διάθεση δεν είναι ό,τι καλύτερο για να πάρουμε σωστές αποφάσεις, ούτε μας επιτρέπουν να συμβουλευτούμε άλλες απόψεις ή να μελετήσουμε το θέμα.
(Προφανώς, όλα αυτά δεν αναφέρονται στην περίπτωση που κάποιος που μόλις είχε ένα ατύχημα μεταφέρεται στα επείγοντα περιστατικά).
Είναι πολύ βολικό να πηγαίνετε πάντα στο γιατρό με ένα άλλο άτομο. Υπάρχουν φορές που οι γιατροί ζητούν από τους ασθενείς να πάρουν γρήγορες αποφάσεις. Αν πάμε με δύο άτομα, τότε θα είμαστε δύο άτομα που θα σκεφτόμαστε και θα πάρουμε μια καλύτερη απόφαση. Η βραδύτητα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι μια ιδιότητα. "Η βιασύνη είναι κακός σύμβουλος".
"Θα πρέπει να είναι σαφές στον ασθενή ότι υπάρχουν πολλοί "ειδικοί" γιατροί που χρησιμοποιούν την πίστωσή τους για να εισάγουν φόβο στον πληθυσμό, έτσι ώστε πολλοί υγιείς άνθρωποι να πηγαίνουν στον γιατρό και να γίνονται ασθενείς. Ο υγιής άνθρωπος που μεταμορφώνεται σε έναν ανήσυχο υγιή άνθρωπο, ή ακόμη και σε έναν φανταστικό άρρωστο, έρχεται σε επαφή με τον γιατρό και γίνεται ασθενής.
Το να είσαι ασθενής έχει οφέλη όταν ο γιατρός είναι ικανός, ειλικρινής και συνετός. Σε άλλες περιπτώσεις μπορεί να προκαλέσει σοβαρή ζημιά ανοίγοντας τις πύλες της υγειονομικής κόλασης των υπερβολικών εξετάσεων και της υπερβολικής θεραπείας, αυτό που ονομάζουμε "φαινόμενο καταρράκτη", το οποίο παρασύρει τον ασθενή από το να είναι υγιής ακόμη και στο νεκροταφείο". (Άρθρο του Dr. Gérvas)
Μπορεί να μας συμβεί όπως συνέβη σε αυτή τη γυναίκα, όταν ο γιατρός έστειλε την αστυνομία στο σπίτι της για να την αναγκάσει να υποβληθεί σε εγχείρηση (για να εξαναγκάσει τον τοκετό). Πηγή: αυτή η εφημερίδα).
Υπάρχουν φορές που δεν υπάρχει άλλη επιλογή από τη χειρουργική επέμβαση. Αλλά αν δεν βρισκόμαστε σε μία από αυτές και έχουμε άλλες επιλογές, αν και ίσως λιγότερο ελκυστικές, είναι προτιμότερο να μην κάνουμε χειρουργική επέμβαση. Για παράδειγμα: να κάνουμε επέμβαση στα μάτια για να μη φοράμε γυαλιά. Υπάρχει μια ένωση ανθρώπων που έχουν πληγεί από αυτές τις επεμβάσεις με την καταγγελία ενός μάρτυρα για το πώς αυτές οι επεμβάσεις εγκρίθηκαν με δόλο από τον FDA.
(αποφύγετε τη χημειοθεραπεία, τη ραδιοφωνική και τη χειρουργική θεραπεία για τη θεραπεία του καρκίνου).
Προειδοποιούσε για τα λάθη της επίσημης ιατρικής (και ως εκ τούτου συνιστούσε να την αποφεύγουμε στο 90% των περιπτώσεων), αλλά βρισκόταν στα μισά του δρόμου, χωρίς να γνωρίζει γιατί εμφανίζονται οι καρκίνοι και, κατά συνέπεια, τι πρέπει να κάνει ο ασθενής για να θεραπευτεί (ανακαλύψεις του Hamer).
Ακολουθεί μια επιλογή άρθρων σχετικά με τον Δρ Makoto, ο οποίος έχει δημοσιεύσει περισσότερα από 20 βιβλία και έχει πουλήσει δεκάδες εκατομμύρια βιβλία στην Ιαπωνία.
Μια επίσημη ιαπωνική δημοσίευση (βλ. απόσπασμα παρακάτω) αναφέρει:
Στην Ιαπωνία, το βιβλίο με τις μεγαλύτερες πωλήσεις το 2013 ήταν αυτό του Dr. Makoto Makoto ("47 λόγοι για να σταματήσει ένας γιατρός να μας σκοτώνει"):
"Ένας γιατρός που ειδικεύεται στην ακτινολογική θεραπεία του καρκίνου στο νοσοκομείο ενός διάσημου ιδιωτικού πανεπιστημίου λέει ότι είναι απαραίτητο για τους ασθενείς να μείνουν μακριά από τη θεραπεία και τη φαρμακευτική αγωγή που γίνεται στα νοσοκομεία, αν θέλουν να ζήσουν μια μακρά και υγιή ζωή. Ένα ενθαρρυντικό βιβλίο που απορρίπτει τις μέχρι σήμερα αποδεκτές απόψεις".
Σε μια περίληψη μιας ιαπωνικής ιατρικής δημοσίευσης μπορούμε να διαβάσουμε:
"Ο Δρ Makoto Kondo, ακτινολόγος στο Πανεπιστήμιο Keio, προτείνει ότι δεν πρέπει να καταπολεμήσουμε τον καρκίνο από τότε:
Η έγκαιρη ανίχνευση του καρκίνου δεν έχει καμία χρησιμότητα.
Ο καρκίνος χωρίζεται σε δύο κατηγορίες: τον πραγματικό καρκίνο και τον ψευδοκαρκίνο. Ο πρώτος είναι πολύ πιθανό να είναι διηθητικός και έχει ήδη φτάσει σε αυτό το στάδιο όταν ανιχνεύεται με τις εξετάσεις έγκαιρης ανίχνευσης. Ο δεύτερος είναι μη επεμβατικός και ως εκ τούτου, οι ασθενείς δεν χρειάζεται να λάβουν καμία ιατρική θεραπεία εκτός από την εμφάνιση ορισμένων συμπτωμάτων.
Ο Δρ Kondo υπογραμμίζει τα στοιχεία που παρέχει η ιατρική και μας ενημερώνει για τα φτωχά θεμέλια στα οποία βασίζεται.
Θα πρέπει να τονιστεί ότι κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα μετά από βαθύ προβληματισμό σχετικά με τα αποτελέσματα σε σχέση με τον καρκίνο (...) Αποθαρρύνει επίσης τους ασθενείς που πιστεύουν ότι η έγκαιρη εξέταση ή θεραπεία του καρκίνου είναι αποτελεσματική".
Σε ένα άρθρο στο japantoday.com μπορούμε να διαβάσουμε (σε παρένθεση επεξηγήσεις στο άρθρο):
"Η δημόσια φήμη του Dr. Kondo προέρχεται από το γεγονός ότι είναι συγγραφέας μιας σειράς βιβλίων με ρεκόρ πωλήσεων που όλα επαναλαμβάνουν: "Πείτε ΟΧΙ στη θεραπεία του καρκίνου". Ούτε χειρουργική αφαίρεση, ούτε ακτινοθεραπεία, ούτε χημειοθεραπεία. Ακόμη και αν αυτές οι θεραπείες παρατείνουν τη ζωή των καρκινοπαθών -που συχνά δεν το κάνουν- οι θεραπείες αυτές είναι τόσο επώδυνες, εξουθενωτικές και επεμβατικές, λέει, που κάνουν τη θεραπεία χειρότερη από την ασθένεια. Ο καρκίνος δεν είναι απαραίτητα θανατηφόρος και μερικές φορές μπορεί να ζήσει κανείς με αυτόν.
Οι επίσημοι γιατροί τον περιφρονούν, αλλά το κοινό, αν κρίνουμε από τα μεγάλα νούμερα πωλήσεων των βιβλίων του, είναι τουλάχιστον πρόθυμο να τον ακούσει".
(Ο Δρ. συνιστά το ίδιο για καρκίνους στα ζώα, που ο ίδιος είχε σε ένα από τα κατοικίδιά του: "Θεραπεία; Ποτέ.")
"Το καλύτερο πράγμα που μπορείς να κάνεις είναι να μην κάνεις τίποτα", λέει ο Dr. Kondo (ούτε για τους ανθρώπους ούτε για τα ζώα).
Ισχυρίζεται ότι όλες οι εξετάσεις (αξονικές, μαγνητικές τομογραφίες, ενδοσκοπήσεις,...) και οι θεραπείες είναι "μυθοπλασία".
Υπάρχει ένα σχόλιο από αναγνώστες που αναφέρει:
"Δεν είναι τόσο εξτρεμιστής όσο δείχνει το άρθρο. Σύμφωνα με τα βιβλία του, έχει ερευνήσει ποιες μορφές καρκίνου μπορούν να αντιμετωπιστούν με θετικά αποτελέσματα, ποιες δεν βελτιώνονται με εντατική θεραπεία και ποιες θα επιβιώσουμε λίγο περισσότερο και με λιγότερο πόνο χωρίς εντατική θεραπεία. Συνιστά τη θεραπεία στην πρώτη περίπτωση. Αυτό που επικρίνει είναι ότι οι περισσότεροι γιατροί συνταγογραφούν ό,τι είναι διαθέσιμο ακόμα και όταν είναι άχρηστο. Και πρόσφατα, η τάση είναι να αυξάνονται για εξετάσεις με τις πιο σύγχρονες τεχνολογίες, ώστε όταν βρουν κάτι που μπορεί μια μέρα να είναι ύποπτο, να το αντιμετωπίσουν "για παν ενδεχόμενο" και να αλυσοδέσουν το άτομο σε μια σειρά αντικαρκινικών φαρμάκων για το υπόλοιπο της ζωής του. Επειδή όμως είναι αναποτελεσματικό, το ποσοστό θνησιμότητας δεν μειώνεται. Για παράδειγμα με τον καρκίνο του προστάτη έχουν κάνει περισσότερες πρώιμες επεμβάσεις και πολλοί άνδρες έχουν γίνει ανίκανοι μετά, αλλά δεν έχουν ζήσει περισσότερο. Και στην Ιαπωνία, όχι μόνο οι ασθενείς δεν έχουν καμία βελτίωση της υγείας τους, αλλά πληρώνουν πολλά (το 30% μιας θεραπείας για καρκίνο μπορεί να καταστρέψει μια οικογένεια) και η κοινωνική ασφάλιση πληρώνει επίσης πολλά.
Ένας άλλος ιστότοπος (με αρκετά κακά αγγλικά) αναφέρει:
"Η χημειοθεραπεία μπορεί να θεραπεύσει τη λευχαιμία, τα κακοήθη λεμφώματα, τον καρκίνο των όρχεων και της μήτρας- και αυτοί οι καρκίνοι αποτελούν μόνο το 10% του συνόλου των καρκίνων".
Κρίμα που δεν γνώριζε τις ανακαλύψεις του Χάμερ, γιατί τότε θα καταλάβαινε την εξέλιξη των καρκίνων:
Θα κατανοήσει την εξέλιξη των καρκίνων που δεν αντιμετωπίζονται και τι πρέπει να κάνει για να τους κάνει να εξελιχθούν προς την κατεύθυνση της θεραπείας.
Θα καταλάβαινε την επίδραση της χημειοθεραπείας στους καρκίνους για τους οποίους (σύμφωνα με το αναφερόμενο άρθρο) εξακολουθεί να τη συνιστά.
(πάνω από 40 χρόνια άσκησης επαγγέλματος ακτινολόγου)
Σύνδεσμος σε ένα από τα βιβλία του μεταφρασμένο στα κινεζικά.
Απόσπασμα από την επίσημη ιαπωνική δημοσίευση ( πλήρες κείμενο εδώ):
"Τάσεις στα μπεστ σέλερ.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Tohan Corp, ενός από τους δύο μεγαλύτερους διανομείς εκδόσεων στην Ιαπωνία, τα 10 κορυφαία μπεστ σέλερ, σε όλα τα είδη εκτός από τα μάνγκα, στην Ιαπωνία το 2013 (...) ήταν τα εξής.
Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (47 σκέψεις για το πώς να μην σκοτωθείς από έναν γιατρό), του Kondo Makoto, που κυκλοφορεί από την Ascom στην τιμή των 1.555 γιεν μαζί με τον φόρο (άλλοι τίτλοι το ίδιο).
Ένας γιατρός που ειδικεύεται στην ακτινολογική θεραπεία του καρκίνου σε ένα διάσημο ιδιωτικό πανεπιστημιακό νοσοκομείο εξηγεί ότι είναι απαραίτητο οι ασθενείς να αποστασιοποιηθούν από τη θεραπεία και τα φάρμακα που παρέχουν τα νοσοκομεία, αν θέλουν να ζήσουν μια μακρά και υγιή ζωή. Ένα ενθαρρυντικό βιβλίο που απορρίπτει τις μέχρι τώρα αποδεκτές συμβατικές απόψεις".
Εδώ (στο κάτω μέρος των σελίδων) ενημερώνουμε για τις αλλαγές σε αυτόν τον ιστότοπο. |
Εργασία σε εξέλιξη. |
