(Ei mingeid mammogramme, ei mingeid rindade enesevaatlusi, ei mingeid vaktsineerimisi, ei vähioperatsioone, ei keemiaravi, ei raadiot, ...).
(Riskid ja ohud, mis kaasnevad vere loovutamisega, "kontrollimisega" või haiglasse, isegi erakorralise meditsiini osakonda minekuga)
Lõpus on väljavõtted artiklitest dr Kondo Makoto (Jaapani bestseller 2013. aastal) kohta, kes soovitab mitte minna varajase vähi sõeluuringule ega teha kemoteraapiat, raadiot või operatsiooni (90% juhtudest). Doktor on surnud 2022. aastal ootamatult, teel tööle, 73-aastaselt (RIP). Selle uuringu kohaselt olid tema raamatud põhjuseks, et Jaapanis tehti vähiuuringuid poole sagedamini kui teistes riikides.
Vaata kõiki Dr. Juan Gérvase (endine professor mitmes ülikoolis) artikleid sellel veebilehel (sait ActaSanitaria.com ei ole enam olemas, sellele pääseb ligi ainult archive.org kaudu, näidates soovitud linki). Vaata tema suurepärast elulookirjeldust siit. (Tähelepanu: ta ei tea Hameri avastusi. Kui ta neid teaks, siis mõistaks ta, miks tekivad vähid ja kui kahjulikud ja kasutud on selle tavapärased ravimeetodid).
Tema valitud artiklid:
"Miljoneid naisi koheldakse teadusliku meditsiini tõttu valesti, ülediagnoosimise teel rinnavähi patsientidena."
(ülediagnoosimine on see, kui meile öeldakse, et meil on midagi, mis ei vasta tõele).
(Kui dr Juan Gérvas tunneks dr Hameri avastusi, siis mõistaks ta, et isegi korrektsetele diagnoosidele tuleb läheneda täiesti erinevalt, evolutsiooni ootustega, mis on täiesti vastupidised tavapärasele).
"Miljonid inkontinentsed ja impotentsed mehed uroloogide ravi tõttu, omistades neile valesti eesnäärmevähki, mis on tingitud ülediagnoosimisest." (Allikas: Inkontinentne eesnäärmevähi vale PSA tõttu... )
"90% meditsiinis avaldatud uuringutest on valed." (Allikas: meditsiin kui teadus ...)
"Rindade enesetestimine on kahjulik" (Allikas: kahjulik rindade enesetestimine)
Emakakaela tsütoloogia? Ei tänan (Allikas: emakakaela tsütoloogia kahjulik)
Mammograafia? Ei, tänan teid. Mammograafia ei lisa naise elule midagi head. (Allikas: Mammograafia ei, aitäh)
Gripivaktsiin? Ei, üldse mitte. (Allikas: ärge kunagi tehke gripivaktsiini)
Munasarjavähi varajane diagnoosimine kahjustab tõsiselt tervist. Öelge "ei" munasarjavähi sõeluuringule (Allikas: kasutu ja kahjulik varajane diagnoosimine).
Rääkides arvutikirjeldustest ja nende konsulteerimisest meditsiinivälistel põhjustel:
"Et vältida selliseid kuulujutte, mis on kuritegelikud, ravivad ametiasutused ja rahvafiguurid ilma elektrooniliste haiguslugudeta ja jälgi jätmata." (Allikas: patsient ...)
Kui me annetame verd, teevad nad kogutud verele rutiinselt "AIDS-testi". Selle puhul on ainus asi, mida me saame, on oht, et meile öeldakse, et "me oleme HIV-positiivsed" ja et kui me ei tea tõtt AIDSi kohta, siis saame suure hirmu.
Lisaks:
vereülekannetel on lisaks teadaolevatele vastuoludele ka ettenägematuid riske.
mereveest valmistatud seerum on parem kui vereseerum ( vt artikkel).
"Teadlaste rühmal õnnestub määratleda, mida "surnud olemine" tegelikult tähendab" Allikas: ABC 2019.
Pealkiri ei vasta sisule ja näitab just vastupidist: uskuge või mitte, ei ole selge, millal keegi on surnud. Artikkel lõpeb lausega: "Elundidoonorite alamhulk, need, kelle surm kuulutatakse välja viis minutit pärast pulsikatkestuse algust, ei ole surnud, sest seda olukorda on võimalik meditsiinilise sekkumisega muuta."
On "ajusurnud" inimesi, kes elavad seadmetega pikka aega või isegi lõpetavad oma tiinuse: "Üks laps on sündinud naisele, kes oli 15 nädalat ajusurnud" ( Allikas ABC).
Läheme kontrolli, need on tasuta! (Seda maksab vastastikune kindlustusselts, sotsiaalkindlustus,...)
Ahem.
Kontrollimisel läbime analüüsid, mis annavad tulemusi, mida võrreldakse normiga, mida arstid peavad "terveks" või "näitab haigust", kuid:
Üldiselt ei tea arstid, kes neid väärtusi tõlgendavad, mida Hamer ütleb. Nad tõlgendavad tulemusi valesti ja me maksame tagajärgede eest.
Igaüks on erinev ja keegi võib täiesti hästi "toimida" teistsuguste väärtustega kui teised.
Analüüsi tulemused ei ole nagu lilled aias: "see on kõrgem, seega lõikan seda; see on madalam, seega panen sellele väetist".
Tulemused, kogu meie keha, on seotud. Me ei saa "puudutada" ainult ühte asja ja teised ei saa kannatada:
Kui me opereerime koolis kõige pikemaid, et nende jalgu lühendada, siis saame nad "normaalse" pikkusega, kasutame "normaalse" suurusega voodeid jne, aga me jääme ilma korvpallimeeskonnast.
(Me nimetame "kontrolluuringuteks" mitte ainult vereanalüüse või röntgenuuringuid, vaid ka teste jämesoolevähi "avastamiseks", mammograafiat rinnavähi puhul, PSA-d eesnäärme puhul...).
|
Erand: silmad Hamerilt teame, et üldiselt on kõik silmatorkavad, häirivad sümptomid kehas remondifaasi sümptomid: sügelus, põletik, palavik, lima,... See kehtib ka silmade puhul, kuid... isegi kui Hamer ütles, et me oleme remondifaasis:
Näiteks: Hamer ütleb, et võrkkesta irdumine esineb mõlemas silmas korraga. See on vale või ei ole see, mis tavaliselt juhtub. Samuti ütleb ta, et need on "ajutised, positiivsed paranemissümptomid, mis lähevad iseenesest ära". See võib mõnel juhul olla tõsi, kuid meie puhul on olulised tagajärjed, et see ei vasta tõele. Soovitus: esimese ebanormaalse sümptomi ilmnemisel silmades (mitte lühinägelikkus vms)... minge kiiresti arsti juurde. Või käige regulaarselt kontrollimas. |
Hispaania sotsiaalkindlustusest välja heidetud doktor patsientide teavitamise eest. Ta selgitab vaktsiinide, eelkõige B-hepatiidi kahjulikkust; ta teatab, kuidas vastsündinuid vaktsineeritakse ilma teabe või vanemate nõusolekuta,...
Dr. Tetyana Obukhanych, New Yorgis asuva Rockefelleri ülikooli immunoloogiadoktor, kes on lõpetanud Harvardi ülikooli, selgitab, et Kanadas oli leetriepideemia, mis mõjutas paljusid vaktsineeritud inimesi ja et seetõttu ei kujuta vaktsineerimata inimesed teistele mingit ohtu. Et on haigusi, mida võib omandada isegi siis, kui inimene on nende vastu vaktsineeritud. Et seda ei seletatud talle tema immunoloogiadoktorantuuris, kuigi see on avaldatud fakt. Allikas: see artikkel ja see video.
Dr. China Brandolino selgitab nendes videotes, kuidas Argentinas (ja teistes riikides) kasutatakse vaktsiine selleks, et inimesi haigeks teha (autism,...) või elanikkonda steriliseerida.
Väljavõte (video) eelmisest, kus ta selgitab, kuidas naisi lapsepõlves vaktsiiniga steriliseeritakse.
Tema hukkamõist on palju tõsisem kui dr Juan Gérvas, kes hoiatab mõnede vaktsiinide eest:
"On olemas vaktsiinid ja vaktsiinid. On "süstemaatilised" hädavajalikud vaktsiinid (difteeria, mumps, lastehalvatus, punetised, leetrid, teetanus, läkaköha) ja "juhuslikud" (muu hulgas hepatiit, kollapalavik ja marutaud). Ja on olemas üleliigsed vaktsiinid, millest mõned on ebavajalikud ja teised pealegi "riskantsed"." Allikas: El Mirador: Acta Sanitaria
Dr. teatab mitte ainult sellest, kui ebavajalikud on vaktsiinid (punetised), vaid ka sellest, et nende abil vaktsineeritakse inimesi kõige erinevamate asjadega.
Sellel on samad riskid kui "läbivaatusel", mida raskendab hetke emotsionaalne muutus ja see, et me oleme kohas, kus domineerib ametlik "meditsiin".
Mõõtmistehnika, mis võimaldab avastada normaalseks peetavatest näitajatest väljapoole jäävaid mõõtmeid, areneb palju ja ka arusaam inimkehast väheneb palju, nii et on oodata, et üha rohkem diagnoositakse "haigusi" juba sünni ajal.
Vt ka seda, mida on öeldud punktis "vaktsiinid" vaktsineerimise kohta sünni ajal.
"Erakorralise meditsiini osakonda minek tähendab sisenemist väga ohtlikku labürinti, peaaegu et kõige ohtlikumasse labürinti tervishoiusüsteemis." (Allikas: Dr. Juan Gérvas )
Miks?
Sest ametlik meditsiin ei võta arvesse, et keha on võimeline end ise parandama, ja ajab segamini sümptomid, mida ta mõnikord tekitab, kui ta end ise parandab, millegi "halva", mis tuleb kõrvaldada. Kui me ei lähe erakorralise meditsiini osakonda ja broneerime aja perearstile, võtab see paar päeva aega. Kui me siis läheme "spetsialisti" juurde, mööduvad nädalad või kuud, mis on sageli piisav aeg, et keha saaks taastumise lõpetada ja sümptomid kaoksid.
Sest kui me läheme erakorralise meditsiini osakonda, nagu selle nimi ütleb, siis sellepärast, et me läheme "kiirustades", ning kiirustamine ja muutunud meeleolu ei ole kõige paremad heade otsuste tegemiseks, ega võimalda meil konsulteerida teiste arvamustega või uurida teemat.
(Ilmselt ei tähenda see kõik seda, kui keegi, kes on just sattunud õnnetusse, viiakse erakorralise meditsiini osakonda).
Väga mugav on alati koos teise inimesega arsti juurde minna. Mõnikord paluvad arstid patsientidel teha kiireid otsuseid. Kui me läheme kahe inimesega, siis me oleme kaks inimest, kes mõtlevad ja me teeme parema otsuse. Aeglus on sellistel juhtudel omadus. "Kiirustamine on halb nõuandja".
"Patsiendile peaks olema selge, et on palju "asjatundlikke" arste, kes kasutavad oma krediiti selleks, et süstida elanikkonda hirmu, nii et paljud terved inimesed lähevad arsti juurde ja muutuvad patsientideks. Terve inimene muutub murelikuks terveks inimeseks või isegi kujuteldavaks haigeks inimeseks, satub arsti juurde ja muutub patsiendiks.
Patsiendiks olemisest on kasu, kui arst on pädev, aus ja arukas. Teistel juhtudel võib see tekitada tõsist kahju, avades tervisliku põrgu väravad, mida me nimetame "kaskaadiefektiks", mis tõmbab patsiendi tervisest isegi kalmistule." ( Dr. Gérvase artikkel)
Meiega võib juhtuda nii, nagu juhtus selle naisega, kui arst saatis politsei tema koju, et sundida teda operatsioonile (sünnituse sundimiseks). Allikas: see ajaleht).
On olukordi, kus ei ole muud valikut kui operatsioon. Aga kui me ei ole ühes neist ja meil on muid võimalusi, kuigi võib-olla vähem atraktiivseid, siis on parem mitte lasta end opereerida. Näiteks: teha silmaoperatsioon, et mitte kanda prille. On olemas nende operatsioonidest mõjutatud inimeste ühendus, kes on tunnistajaks sellele, kuidas need operatsioonid on FDA poolt pettuse teel heaks kiidetud.
(vältida keemiaravi, raadioteraapiat ja operatsiooni vähi raviks).
Ta hoiatas ametliku meditsiini vigade eest (ja soovitas seetõttu 90% juhtudest seda vältida), kuid ta oli poolel teel, teadmata, miks vähk tekib ja järelikult, mida patsient peab tegema, et terveks saada (Hameri avastused).
Allpool on valik artikleid dr Makoto kohta, kes on avaldanud rohkem kui 20 raamatut ja müünud Jaapanis kümneid miljoneid raamatuid.
Jaapani ametlikus väljaandes (vt tsitaat allpool) on kirjas:
Jaapanis oli 2013. aastal enimmüüdud raamat dr Makoto Makoto ("47 põhjust, miks arst ei tohi meid tappa"):
"Ühe kuulsa eraülikooli haigla vähi radioloogilisele ravile spetsialiseerunud arst ütleb, et patsientidel on vaja hoiduda haiglates tehtavast ravist ja ravimitest, kui nad tahavad elada kaua ja tervena. Ergutav raamat, mis lükkab ümber seni levinud seisukohad."
Ühes Jaapani meditsiiniväljaande kokkuvõttes võime lugeda:
"Dr. Makoto Kondo, Keio Ülikooli radioloog, soovitab, et me ei peaks võitlema vähiga, kuna:
Vähi varajasest avastamisest ei ole kasu.
Vähk jaguneb kahte kategooriasse: tõeline vähk ja pseudovähk. Esimene neist on suure tõenäosusega invasiivne ja on juba jõudnud sellesse staadiumisse, kui see avastatakse varajase avastamise testidega. Teine on mitteinvasiivne ja seetõttu ei pea patsiendid saama mingit ravi, välja arvatud teatud sümptomite ilmnemisel.
Dr. Kondo rõhutab meditsiini pakutavaid tõendeid ja teavitab meid selle aluseks olevast kehvast vundamendist.
Tuleb rõhutada, et ta jõudis sellele järeldusele pärast sügavat mõtisklust tulemuste üle seoses vähiga (...) Ta heidutab ka patsiente, kes usuvad, et varajane vähi sõeluuring või ravi on tõhus."
Ühes artiklis japantoday.com saame lugeda (sulgudes selgitused artiklile):
"Dr. Kondo on avalikkusele tuntud tänu sellele, et ta on autoriks rekordiliselt müüdud raamatute sarjale, mis kõik kordavad: "Ütle EI vähiravile. Ei kirurgilisele eemaldamisele, ei kiiritusravile ega keemiaravile. Isegi kui need ravimeetodid pikendavad vähihaigete eluiga - mida nad sageli ei tee -, on sellised ravimeetodid tema sõnul nii valusad, invaliidistavad ja invasiivsed, et teevad ravi hullemaks kui haiguse. Vähk ei pruugi olla surmaga lõppev ja mõnikord saab sellega elada.
Ametlikud arstid põlgavad teda, kuid avalikkus, otsustades tema raamatute suurte müüginumbrite järgi, on vähemalt valmis teda kuulama."
(Dr. soovitab sama ka loomade vähi puhul, mis tal endal oli ühel oma lemmikloomal: "Ravi? Mitte kunagi.")
"Parim asi, mida teha, on mitte midagi," ütleb dr Kondo (ei inimestele ega loomadele).
Ta väidab, et kõik uuringud (CT, MRT, endoskoopiad, ...) ja ravi on "väljamõeldis".
Lugejate kommentaaris on kirjas:
"Ta ei ole nii äärmuslik, kui artiklis väidetakse. Tema raamatute järgi on ta uurinud, milliseid vähkkasvajaid saab ravida positiivsete tulemustega, millised ei parane intensiivse ravi korral ja milliseid elame ilma intensiivse ravita veidi kauem ja vähemate valudega. Ta soovitab ravi esimesel juhul. Mida ta kritiseerib, on see, et enamik arste kirjutab välja kõik olemasolevad ravimid isegi siis, kui need on kasutud. Ja viimasel ajal on tendents, et üha enam kasutatakse kõige moodsamaid tehnoloogiaid kontrollimiseks, nii et kui nad leiavad midagi, mis võib ühel päeval olla kahtlane, siis ravivad nad seda "igaks juhuks" ja aheldavad inimese elu lõpuni vähivastaste ravimite külge. Aga kuna see on ebaefektiivne, ei vähene suremus. Näiteks eesnäärmevähi puhul on nad teinud rohkem varajasi operatsioone ja paljud mehed on pärast seda muutunud impotentseks, kuid nad ei ole kauem elanud. Ja Jaapanis mitte ainult ei saa patsiendid mingit tervise paranemist, vaid nad maksavad palju (30% vähiravi võib perekonna hävitada) ja sotsiaalkindlustus maksab samuti palju.
Teine veebileht (üsna halva inglise keelega) väidab:
"Kemoteraapia võib ravida leukeemiat, pahaloomulisi lümfoomi, munandi- ja emakavähki; ja need vähid moodustavad vaid 10% kõigist vähivormidest."
Kahju, et ta ei tundnud Hameri avastusi, sest siis mõistaks ta vähi arengut:
Ta mõistaks, kuidas arenevad vähktõved, mida ei ravita, ja mida teha, et need areneksid ravimise suunas.
Ta mõistaks kemoteraapia mõju vähkkasvajate puhul, mille puhul (viidatud artikli kohaselt) ta seda ikka veel soovitab.
(rohkem kui 40 aastat radioloogina praktiseerinud)
Link ühele tema hiina keelde tõlgitud raamatule.
Väljavõte Jaapani ametlikust väljaandest ( täielik tekst siin):
"Trendid bestsellerites.
Vastavalt Tohan Corp, üks kahest suurimast Jaapani kirjastuse turustajast, teatele olid 2013. aastal Jaapanis kõigi žanrite, välja arvatud manga, 10 enim müüdud raamatut (...) järgmised (...).
Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (47 mõtet sellest, kuidas arst ei saa surma), autor Kondo Makoto, kirjastus Ascom, hind 1 555 jeeni koos maksudega (teised pealkirjad samad).
Ühe tuntud ülikooli erahaigla vähi radioloogilisele ravile spetsialiseerunud arst selgitab, et patsientidel on vaja distantseeruda haiglate pakutavast ravist ja ravimitest, kui nad tahavad elada pikka ja tervislikku elu. Ergutav raamat, mis lükkab ümber seni kehtinud tavapärastele seisukohtadele."
Siin (lehekülgede allosas) teavitame muudatustest sellel veebilehel. |
Käimasolev töö. |
