HomeMenu

Az "agyhalál" nem halál

Az orvosok még mindig nem tudják, mikor halt meg valaki

Még az "agyhalál" esetén is vannak emberek, akik visszatérnek az életbe, ahogy ez a hír is elmeséli.

Az amerikai egészségügyi minisztérium honlapján található egy cikk, amely szerint:

"Az agyhalált emberi halálként a biológiai halállal való egyenértékűség feltételezésével vezették be. Az elmúlt 50 évben az empirikus ismeretek bebizonyították, hogy ez a feltételezés hamis." Idegtudomány és az agyhalállal kapcsolatos viták: The Elephant in the Room. Forrás: A halottkémia és a halottkémia.

Miért mondjon "nemet" a szervátültetésre vagy -adományozásra?

Mert olyan emberektől veszik el őket, akik csak "agyhalottak".

Ez a cikk nagyon jó információkat tartalmaz a részletekről (olaszul).

Kivonat (nem alkalmas érzékeny emberek számára):

"Önöknek nem mondták el, hogy a szervek, mint például a szív, a máj, a tüdő, a vesék stb. eltávolítása kómában lévő emberekből történik, asszisztált lélegeztetéssel, és nem szív- és légzésleállásban lévő emberből, ahogyan azt mindannyian hisszük. A szikével akkor vágják meg a személyt, amikor a szíve még ver, a vér kering, a teste rózsaszín és meleg, vizel, tudja mozgatni a lábát, karját, törzsét stb. Még a terhes nők is folytatják a terhességüket. Nem igaz, hogy először megszakítják az asszisztált lélegeztetést, majd a szív és a légzés 20 percre történő leállításával megkezdik a szerv eltávolítását, hanem éppen fordítva. Az eszméletét vesztett személynek, akit az egészségügyi hatóság "agyhalottnak" nyilvánít, bénító gyógyszereket vagy altatókat adnak, hogy megelőzzék a szervek eltávolítása által okozott szenvedésre adott esetleges reakciókat. " Forrás: B.

Ebben a sebészi dokumentumban, a 155. oldalon, a foghúzás során alkalmazott "érzéstelenítési technikát" ismerteti. Érzéstelenítés? De hát nem halott?

Ebben a cikkben egy orvos, több orvosi folyóirat szerkesztője azt mondja, hogy "az agyhalál kitaláció".

Törvény, a 10. cikkel, amely elmagyarázza, hogy mit kell tennie, hogy megtagadja az adományozást (Spanyolországban).

Itt látható, hogy a szerveket először eltávolítják, majd (adott esetben) boncolásra küldik.

A 20. században csak a rothadást tekintették a halál biztos jelének.

Az orvosok úgy vélik, hogy mindezek a tünetek tévesen jelezhetik a halált. Csak az utolsó a halál megdönthetetlen bizonyítéka:

Forrás: A megváltás teológiája. Royo Marín. 271. o.

"A törvényszéki orvostudományban a valódi halálnak csak egyetlen végleges bizonyítékát ismerik el: a rothadást. Amíg a holttest nem kezd bomlásnak indulni, addig nem lehet tudományos és abszolút bizonyosságunk arról, hogy valóban halott. De amikor elkezd bomlani, amikor a rothadás megindul, a valódi halál nagyon is biztos, tudományosan biztos". A túlvilági élet misztériuma. Royo Marín. 127. o.

Más "feltámadások"

A fenti "agyhalál" történeten kívül számos olyan hír is van, amely olyan tényeket mutat be, amelyeket az orvostudomány nem tud megmagyarázni, például azt, hogy az agy vérellátás nélkül is képes fenntartani a funkcióit, és ha az ember visszanyeri az eszméletét, nem veszíti el a képességeit:

Floridai nő túlélte 45 perc után pulzus nélkül

"Annak ellenére, hogy 45 percig nem volt pulzusa, a nő nem szenvedett agykárosodást". Az orvosok már éppen a halál beálltát akarták megállapítani (...), amikor a monitoron egy hangjelzés szívverést jelzett ( La Vanguardia.es).

Idős nő ébred fel a hullaházban, miután 11 órát töltött egy hűtőszekrényben

(Nem volt pulzus a nyaki verőérben vagy az alkarban, nem volt légzés. Nincs pupillareflex.) ( ABC.es)

Kínai baba sírva ébredt fel, amikor elhamvasztották volna

Miután halottnak nyilvánították, és 15 órát töltött a hullaházban -12 ºC-on, egy kínai csecsemő felébredt, amikor elhamvasztották volna. A halottasház személyzete hallotta a kisfiú zokogását ( ABC.es, DailyMail).

Hat órás szívmegállás és felépül agykárosodás nélkül ( ABC.es)

Három orvos halottnak nyilvánította a foglyot, miután a boncolás előtt "újraélesztették"

"A két orvos, akik a létesítményben voltak, mindketten több mint harminc éves szakmai tapasztalattal igazolták a halálát, ahogyan a Villabonában járt igazságügyi bizottság törvényszéki orvosa is" "a személy hosszú ideig látható életjelek nélkül maradt" ( ABC.es) (nincs nyilvánvaló agykárosodás).

Hamer a könyveiben elmagyaráz néhány esetet, amikor ezek a helyzetek előfordulhatnak.



Itt (az oldalak alján) tájékoztatunk a honlapon történt változásokról.

Folyamatban lévő munka.

Szerzői jogi és jogi információk