ハマー博士の所見は治療法ではなく、診断ツールに過ぎない。
病気がすでに治癒の段階にあり、何もする必要がない場合は、正しい診断が必要だが、そうでない場合は、治療や救済に頼ることができる。この記事では、診察の各部分について 詳しく説明している。
ハマー博士の発見は、今日では広く普及しているが、医学、生物学、サイコ、ニューロ、デコーディング、メタ、バイオ...といった言葉を組み合わせたさまざまな名称で呼ばれることが多い。
ハマーが言っていること（少なくとも彼の基本的な考え）は、必要になる前に学ばなければならない。なぜなら、必要になるかもしれないときに、何かを学ぶのに最適とは言えないストレスフルな状況にいるかもしれないからだ。
私たちが乗っているボートが沈んでいるときは、泳ぎを学ぶのに最適な時期ではない。私たちはまず学ばなければならない。
病気の物質的な詳細について彼が述べたことはすべて、その目に見える性質上、明らかに真実であり、容易に検証可能である。
彼の言う心理学的なものはすべて、人文科学（心理学、人類学...）の確かさを持っているが、それは生物学や医学のそれよりは少なく、実験科学（物理学、化学）のそれよりは少なく、神聖科学（数学）のそれよりはなお少ない。
確実性の度合いの違いについては、 「科学は確実性を与えることはできない」という記事を参照されたい。
つまり、物質的、器質的な症状については、彼の言うことを大いに信頼することができ、特に歯や目のような患者が少ないと予想される病気については、彼の心理学的な説明をより慎重に受け止めなければならない。
例を挙げよう：
彼は、網膜剥離は両眼で同時に起こると主張しているが、一般的にはそうではない。
彼が目の変形（乱視、遠視、近視など）の起源について述べた説明は、他のもっと単純な説明（ 例えば、ここで述べられているような、交互に緊張させなければならない筋肉が同時に緊張した結果であるというような説明）に比べると、あまり信憑性がないように思われる。 目に関する他の記事も参照のこと。
ここ（ページの一番下）で、このサイトの変更についてお知らせしています。 |
進行中です。 |
