(유방 촬영, 유방 자가 검진, 예방 접종, 암 수술, 화학 요법, 라디오 금지, ...)
(헌혈, '검진' 또는 병원, 심지어 응급실 방문의 위험과 위험성)
마지막에는 콘도 마코토 박사(2013년 일본 베스트셀러)가 조기 암 검진을 받거나 항암, 방사선 또는 수술을 받지 말 것을 권고하는 기사(90%의 경우)를 발췌한 내용이 있습니다. 이 의사는 2022년 출근길에 갑자기 73세의 나이로 사망했습니다(RIP). 이 연구에 따르면, 일본에서 암 검진 빈도가 다른 나라에 비해 절반에 불과한 원인이 그의 책 때문이라고 합니다.
이 웹사이트에 있는 후안 게르바스 박사(전 여러 대학의 교수)의 모든 글을 확인하세요(ActaSanitaria.com 사이트는 더 이상 존재하지 않으며, 원하는 링크가 표시된 archive.org를 통해서만 액세스할 수 있습니다). 여기에서 그의 훌륭한 이력서를 확인하세요. (주의: 그는 해머의 발견을 알지 못합니다. 그가 알고 있다면 암이 발생하는 이유와 기존 치료법이 얼마나 해롭고 쓸모없는지 이해할 수 있을 것입니다.)
그의 엄선된 기사:
"수백만 명의 여성이 과잉 진단으로 인해 유방암 환자로 잘못 치료받고 있습니다."
(과잉 진단은 사실이 아닌 것을 가지고 있다고 들었을 때를 말합니다).
(후안 게르바스 박사가 해머 박사의 발견을 알았다면, 정확한 진단조차도 완전히 다른 방식으로 접근해야 하며, 진화에 대한 기대는 완전히 반대라는 것을 이해했을 것입니다).
"비뇨기과 의사가 과잉 진단으로 전립선암을 잘못 진단하여 치료함으로써 수백만 명의 남성들이 요실금과 발기 부전을 겪고 있습니다." (출처: 잘못된 전립선특이항원(PSA) 전립선암으로 인한 요실금... )
"의학 분야에서 발표된 연구의 90%는 거짓입니다." (출처: 과학으로서의 의학 ...)
"유방 자가 검진은 해롭다"(출처: 유해한 유방 자가 검진)
자궁경부 세포 검사? 아니요(출처: 자궁경부 세포 검사 유해성)
유방 촬영? 아뇨, 괜찮습니다. 유방 촬영술은 여성의 삶에 아무런 도움이 되지 않습니다. (출처: 유방 촬영은 사양합니다)
독감 백신? 아니요, 전혀 아닙니다. (출처: 독감 예방주사 절대 맞지 않기)
난소암 조기 진단은 건강에 심각한 해를 끼칩니다. 난소암 검진을 거부하세요(출처: 쓸모없고 해로운 조기 진단).
의료 외적인 이유로 컴퓨터 기록 및 상담에 대해 이야기합니다:
"범죄 인 그러한 가십을 피하기 위해 당국과 유명 인사들은 전자 의료 기록없이 흔적을 남기지 않고 치료받습니다." (출처: 환자 ...)
헌혈을 할 때 정기적으로 채혈한 혈액에 대해 '에이즈 검사'를 실시합니다. 이를 통해 우리가 얻을 수 있는 것은 "우리는 HIV 양성이다"라는 말을 들을 위험과 에이즈에 대한 진실을 모른다면 큰 공포를 느낄 수 있다는 것뿐입니다.
또한:
수혈은 알려진 비호환성 외에도 예측할 수 없는 위험이 있습니다.
혈청보다 바닷물로 만든 혈청이 더 좋습니다( 기사 참조).
"한 과학자 그룹이 '죽음'이 실제로 무엇을 의미하는지 정의하는 데 성공했습니다." 출처: ABC 2019.
제목은 내용과 일치하지 않으며 정반대의 내용을 담고 있습니다. 믿거나 말거나, 누군가가 언제 죽었는지 명확하지 않습니다. 이 기사는 "맥박이 없는 상태가 시작된 지 5분 후에 사망이 선언된 장기 기증자 중 일부는 의학적 개입으로 상황을 되돌릴 수 있기 때문에 죽은 것이 아니다"라는 문장으로 끝납니다.
오랫동안 장치를 달고 살거나 심지어 임신을 마친 '뇌사자'도 있습니다: "15주 동안 뇌사 상태였던 여성에게서 아기가 태어났다"( 출처 ABC).
검진을 받으러 가세요, 무료입니다! (상호 보험 회사, 사회 보장국에서 지불합니다...)
에헴.
검진에서는 의사가 "건강" 또는 "질병의 징후"로 간주하는 표준과 비교하는 결과를 제공하는 분석을 거치게 됩니다:
일반적으로 이러한 수치를 해석하는 의사들은 해머가 무엇을 말하는지 모릅니다. 그들은 결과를 잘못 해석하고 그 대가를 치르게 됩니다.
사람은 누구나 다르며 누군가는 다른 사람과 다른 가치관을 가지고도 완벽하게 '기능'할 수 있습니다.
분석 결과는 정원의 꽃과는 다릅니다: "이 꽃은 더 높으니 잘라내고, 이 꽃은 더 낮으니 비료를 뿌린다"는 식이 아닙니다.
그 결과, 우리 몸 전체가 연관되어 있습니다. 우리는 한 가지만 '만지고' 다른 것들은 고통받지 않도록 할 수 없습니다:
학교에서 키가 큰 아이들의 다리를 짧게 하기 위해 수술을 하면 '정상' 키를 갖게 하고, '정상' 크기의 침대를 사용하게 하지만 농구팀은 없어지게 됩니다.
(혈액 검사나 엑스레이뿐만 아니라 대장암 '발견'을 위한 검사, 유방암 유방 촬영, 전립선 전립선 특이항원(PSA) 검사 등을 '검진'이라고 부릅니다).
| 예외: 눈 Hamer로부터 우리는 일반적으로 신체의 모든 눈에 띄고 성가신 증상이 가려움증, 염증, 열, 점액, 과 같은 회복 단계의 증상이라는 것을 알고 있습니다..... 눈의 경우도 마찬가지지만... 해머가 우리가 배상 단계에 있다고 말했지만:
예를 들어 해머는 망막 박리가 양쪽 눈에서 동시에 발생한다고 말합니다. 이는 사실이 아니거나 일반적으로 일어나는 일이 아닙니다. 그는 또한 이러한 증상이 "저절로 사라지는 일시적이고 긍정적인 치유 증상"이라고 말합니다. 어떤 경우에는 사실일 수 있지만, 저희의 경우에는 그렇지 않다는 결과가 중요합니다. 권장 사항: 눈에 처음 이상 증상이 나타나면(근시 등이 아닌)... 빨리 병원에 가세요. 또는 정기 검진을 받으십시오. |
스페인의 한 의사가 환자들에게 정보를 제공했다는 이유로 사회보장국에서 추방당했습니다. 그녀는 백신, 특히 B형 간염의 해로움을 설명하고, 신생아가 정보나 부모의 동의 없이 어떻게 예방 접종을 받는지 보고합니다.
뉴욕 록펠러 대학교에서 면역학 박사를 취득하고 하버드 대학교에서 대학원 과정을 마친 테티아나 오부카니치 박사는 캐나다에서 홍역이 유행하여 백신을 접종한 많은 사람들에게 영향을 미쳤기 때문에 백신을 맞지 않은 사람들이 다른 사람들에게 위험을 초래하지 않는다고 설명합니다. 백신을 맞았더라도 감염될 수 있는 질병이 있다는 사실도 설명합니다. 이는 이미 발표된 사실임에도 불구하고 면역학 박사 학위 논문에서 설명되지 않았습니다. 출처: 이 글과 이 동영상.
이 동영상에서 차이나 브란돌리노 박사는 아르헨티나(및 기타 국가)에서 백신이 사람들을 병에 걸리게 하거나(자폐증 등) 인구를 살균하는 데 어떻게 사용되는지 설명합니다.
어린 시절에 여성이 백신으로 어떻게 불임이 되는지 설명하는 이전 영상에서 발췌한 내용 (동영상)입니다.
그의 비난은 일부 백신에 대해 경고한 후안 게르바스 박사보다 훨씬 더 심각합니다:
"백신에는 백신과 예방접종이 있습니다. '체계적인' 필수 백신(디프테리아, 볼거리, 소아마비, 풍진, 홍역, 파상풍, 백일해)과 '비정기적' 백신(간염, 황열병, 광견병 등)이 있습니다. 그리고 불필요한 백신도 있고, 일부는 불필요하며, 더 나아가 '위험한' 백신도 있습니다." 출처: El Mirador: Acta Sanitaria
박사는 백신이 얼마나 불필요한지(풍진)뿐만 아니라 백신이 사람들에게 가장 다양한 것을 접종하는 역할을 한다고 보고합니다.
이는 순간의 감정적 변화와 공식적인 '의학'이 지배하는 장소에 있기 때문에 '검진'을 받는 것과 같은 위험을 안고 있습니다.
정상으로 간주되는 범위를 벗어난 아기의 측정치를 감지하는 측정 기술이 많이 발전하고 있고 인체에 대한 이해도도 많이 낮아지고 있기 때문에 출생 시 '질병'에 대한 진단이 점점 더 많이 이루어질 것으로 예상됩니다.
출생 시 예방 접종에 관한 '백신' 섹션의 내용도 참조하세요.
"응급실에 가는 것은 의료 시스템에서 가장 위험한 미로에 들어가는 것과 같습니다." (출처: 후안 게르바스 박사 )
왜 그럴까요?
공식 의학은 신체가 스스로 회복 할 수 있다는 점을 고려하지 않고 때때로 스스로 회복 할 때 발생하는 증상을 제거해야하는 "나쁜"무언가와 혼동하기 때문입니다. 응급실에 가지 않고 일반의에게 예약을하지 않으면 며칠이 걸립니다. 그런 다음 "전문의"에게 가면 몇 주 또는 몇 달이 지나면 신체가 회복을 마치고 증상이 사라지기에 충분한 시간이 걸리는 경우가 많습니다.
응급실에 갈 때는 이름에서 알 수 있듯이 "급하게" 가기 때문이며, 급하고 변화된 기분은 좋은 결정을 내리는 데 최선이 아니며 다른 의견을 참조하거나 주제를 연구 할 수 없기 때문입니다.
(물론 이 모든 것이 방금 사고를 당한 사람이 응급실로 이송되는 경우를 의미하는 것은 아닙니다).
항상 다른 사람과 함께 병원에 가는 것이 매우 편리합니다. 의사가 환자에게 빠른 결정을 내릴 것을 요청하는 경우가 있습니다. 두 사람이 함께 가면 두 사람이 생각하고 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다. 이런 경우 느림은 오히려 장점입니다. "서두름은 나쁜 조언이다".
"자신의 신용을 이용해 사람들에게 공포를 주입하는 '전문가' 의사들이 많다는 사실을 환자에게 분명히 알려야 건강한 사람들이 의사를 찾아가 환자가 됩니다. 건강한 사람이 걱정스러운 건강한 사람으로, 심지어 가상의 아픈 사람으로 변신하여 의사와 접촉하고 환자가 됩니다.
의사가 유능하고 정직하며 신중할 때 환자가 되는 것은 이점이 있습니다. 다른 경우에는 과잉 검사와 과잉 치료라는 건강 지옥의 문을 열어 심각한 피해를 입힐 수 있으며, 이는 환자를 건강한 상태에서 공동묘지까지 끌고 가는 '캐스케이드 효과'라고 불립니다." ( 게르바스 박사의 글)
의사가 (강제 출산을 위해) 수술을 강요하기 위해 경찰을 집으로 보냈을 때이 여성에게 일어난 것처럼 우리에게도 일어날 수 있습니다. 출처: 이 신문).
수술을 할 수밖에 없는 경우가 있습니다. 그러나 그 중 하나에 속하지 않고 다른 옵션이 있다면 매력적이지 않을 수도 있지만 수술을 받지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어 안경을 쓰지 않기 위해 안과 수술을 받는 경우입니다. 이러한 수술의 영향을 받은 사람들이 이러한 수술이 FDA에 의해 어떻게 부정하게 승인되었는지에 대한 증인의 비난과 함께 이러한 수술의 영향을 받은 사람들의 협회가 있습니다.
(암 치료를 위한 화학 요법, 방사선 및 수술은 피하세요).
그는 공식 의학의 오류에 대해 경고했지만 (따라서 90 %의 경우 피할 것을 권장) 암이 발생하는 이유와 결과적으로 환자가 치료하기 위해 무엇을해야하는지 알지 못했습니다 (해머의 발견).
아래는 일본에서 20권이 넘는 책을 출간하고 수천만 권이 판매된 마코토 박사에 대한 기사 중 일부입니다.
" 일본 공식 간행물(아래 인용문 참조)에 이렇게 적혀 있습니다:
2013년 일본에서 가장 많이 팔린 책은 마코토 마코토 박사의 책('의사가 우리를 죽이지 말아야 하는 47가지 이유')이었습니다:
"유명 사립대 병원에서 암 방사선 치료를 전문으로 하는 의사는 환자가 건강하게 오래 살려면 병원에서 하는 치료와 약물 치료를 멀리해야 한다고 말한다. 지금까지 통용되던 견해를 거부하는 자극적인 책입니다."
일본의 한 의학 간행물을 요약하면 다음과 같습니다:
"게이오 대학의 방사선 전문의인 콘도 마코토 박사는 암과 싸우지 말자고 제안합니다:
암의 조기 발견은 아무 소용이 없습니다.
암은 진성 암과 가성 암의 두 가지 범주로 나뉩니다. 전자는 침습적일 가능성이 매우 높으며 조기 발견 검사에서 발견될 때 이미 해당 단계에 도달한 경우입니다. 두 번째는 비침습적이기 때문에 특정 증상이 나타나는 경우를 제외하고는 환자가 치료를 받을 필요가 없습니다.
콘도 박사는 의학이 제공하는 증거를 강조하고 그 근거가 빈약하다는 사실을 알려줍니다.
암과 관련된 결과에 대해 깊은 성찰 끝에 이런 결론을 내렸다는 점을 강조하고 싶습니다 (...) 또한 암 조기 검진이나 치료가 효과적이라고 믿는 환자들에게도 권하고 싶습니다."
japantoday.com의 기사에서 (기사에 대한 괄호 안의 설명을 읽을 수 있습니다):
"콘도 박사의 대중적 명성은 '암 치료를 거부하라'는 주제를 반복하는 일련의 베스트셀러를 쓴 저자로부터 비롯되었습니다. 수술적 제거도, 방사선 치료도, 화학 요법도 하지 말라는 것입니다. 이러한 치료가 암 환자의 수명을 연장한다고 해도(실제로는 그렇지 않은 경우가 많지만) 이러한 치료는 너무 고통스럽고 쇠약해지며 침습적이기 때문에 질병보다 치료가 더 나빠질 수 있다고 그는 말합니다. 암이 반드시 치명적인 것은 아니며 때로는 암과 함께 살아갈 수도 있습니다.
관료주의 의사들은 그를 경멸하지만, 대중은 그의 책이 많이 팔린 것으로 보아 최소한 그의 말에 귀를 기울이고 있다"고 말했습니다.
(박사는 자신이 키우던 반려동물에게 발생한 동물의 암에 대해서도 같은 방법을 권장합니다: "치료? 절대 안 됩니다.")
콘도 박사는 "가장 좋은 방법은 아무것도 하지 않는 것"이라고 말합니다(사람이나 동물 모두 마찬가지입니다).
그는 모든 검사(CT, MRI, 내시경...)와 치료법이 "허구"라고 주장합니다.
다음과 같은 독자의 댓글이 있습니다:
"그는 기사에서 말하는 것처럼 극단주의자가 아닙니다. 그의 책에 따르면 그는 어떤 암이 긍정적 인 결과로 치료할 수 있는지, 어떤 암이 집중 치료로 개선되지 않는지, 집중 치료없이 조금 더 오래 그리고 덜 고통스럽게 생존 할 수 있는지를 연구했습니다. 그는 첫 번째 경우의 치료를 권장합니다. 그가 비판하는 것은 대부분의 의사가 쓸모없는 경우에도 가능한 모든 것을 처방한다는 것입니다. 그리고 최근에는 최신 기술을 이용한 검진이 증가하여 언젠가 의심스러운 것을 발견하면 "만일을 대비하여"치료하고 남은 평생 동안 항암제를 복용하는 경향이 있습니다. 하지만 효과가 없기 때문에 사망률이 낮아지지 않습니다. 예를 들어 전립선암의 경우 조기 수술을 더 많이 하고 그 후 많은 남성이 발기 불능이 되었지만 더 오래 살지는 못했습니다. 그리고 일본에서는 환자가 건강이 개선되지 않을뿐만 아니라 많은 비용을 지불하고 (암 치료의 30 %는 가정을 파탄시킬 수 있음) 사회 보장에서도 많은 비용을 지불합니다.
또 다른 웹사이트(영어가 꽤 서툰)에는 다음과 같이 적혀 있습니다:
"화학 요법은 백혈병, 악성 림프종, 고환암 및 자궁암을 치료할 수 있으며, 이러한 암은 전체 암의 10%에 불과합니다."
그가 해머의 발견을 몰랐다면 암의 진화를 이해할 수 있었을 텐데 안타깝게도 그렇지 못했습니다:
그는 치료되지 않는 암의 진화와 치료로 진화하기 위해 무엇을 해야 하는지 이해할 것입니다.
그는 (인용된 기사에 따르면) 여전히 화학 요법을 권장하는 암에 대한 화학 요법의 효과를 이해할 것입니다.
(방사선 전문의로서 40년 이상 근무)
중국어로 번역된 그의 저서 중 하나에 대한 링크입니다.
일본 공식 간행물에서 발췌한 내용입니다( 전문은 여기에서 확인하실 수 있습니다):
"베스트셀러 동향.
일본의 양대 출판 유통사 중 하나인 토한사의 발표에 따르면, 2013년 일본에서 만화를 제외한 모든 장르의 베스트셀러 상위 10위권(...)은 다음과 같습니다.
이샤 니 코로사레나이 47노 코코로에(의사에게 죽지 않는 47가지 생각), 콘도 마코토 지음, Ascom에서 세금 포함 1,555엔(다른 제목도 동일) 출간.
유명 사립대학병원에서 암 방사선 치료를 전문으로 하는 의사는 환자가 건강하게 오래 살려면 병원에서 제공하는 치료와 약으로부터 거리를 둘 필요가 있다고 설명한다. 지금까지 통용되던 통념을 거부하는 자극적인 책입니다."
여기 (페이지 하단)에서이 웹 사이트의 변경 사항을 알려드립니다. |
작업 진행 중입니다. |
