Apskritai vaistai veikia kaip "simpatikotonikai", sužadintojai, todėl juos tikslinga vartoti tik gijimo fazėje, siekiant sumažinti jų intensyvumą, jį pailginti, kad nekiltų pavojus paciento gyvybei.
Hameris savo interneto svetainėje tai aiškina taip:
"Be narkotikų, narkotinių ir raminamųjų vaistų, yra dviejų rūšių vaistai: s
simpatikotonikus, kurie didina stresą, ir
vagotonikus, kurie skatina atsigavimą.
Pirmajai grupei priklauso adrenalinas ir noradrenalinas, hidrokortizonas ir kiti dalykai, pavyzdžiui, kofeinas, arbata, penicilinas, digitalis ir daugelis kitų. Iš esmės galite naudoti bet kurį iš jų, jei norite sušvelninti gijimo simptomus (su jų vagotonija) ir taip taip pat sumažinti smegenų edemą (kuri ir sukelia galvos skausmą), o tai iš esmės yra gera idėja, tačiau perteklius ("pabėgėlio sindromo" atveju) duoda priešingą rezultatą.
Antrajai grupei priskiriami visi raminamieji ir spazmolitikai, kurie didina vagotoniją arba mažina simpatikotoninę įtampą."
Šaltinis: germanische-neue-medizin.de/medikationen-2
Yra žmonių, kurių sveikata turi būti gera tiksliai nustatytą dieną ir valandą. Nes jie yra tam tikro spektaklio artistai (krepšininkai, teatro aktoriai, dainininkai, muzikantai...), arba jie yra profesionalai, turintys svarbų susitikimą ir pan. Tokiais atvejais labai logiška, kad jei pacientas yra sveikimo etape (su jį varginančiais simptomais), jis turėtų vartoti visus reikiamus vaistus, kad palengvintų tuos simptomus ir galėtų įvykdyti savo įsipareigojimą, net jei vėliau už tai teks "sumokėti" ilgesniu sveikimu.
Žmogus gamtą keičia skirtingu mastu: kurdamas sodą jis tik atrenka vienus augalus, o kitus pašalina, pakeičia jų vietą,.... augindamas maistą jis įsikiša daugiau; gamindamas fermentuotą maistą (duoną, vyną, sūrį...) jis įsikiša teikdamas bakterijas. Gamindamas kėdę jis gali naudoti tik mechanines procedūras (kaip japonai, kurie kai kurioms medinėms konstrukcijoms nenaudoja vinių ar klijų). O iki XIX a. buvo naudojami tik natūralūs cheminiai produktai (klijai, dažai...).
Tik metalurgijoje (ir šaunamųjų ginklų miltelių gamyboje) cheminės reakcijos naudojamos jau daugelį šimtmečių.
Nuo XIX a. labai išsiplėtė grynųjų chemijos produktų (cukraus, rafinuotos druskos, trąšų, vaistų, kosmetikos, tepalų, degalų, sprogstamųjų medžiagų...) gamyba ir naudojimas.
Apskritai jų gamyba yra pigi, todėl galima gauti didelį pelną, jei pirkėjas yra įsitikinęs, kad jie jam naudingi ("su šiais kvepalais jis pritrauks daugiau vyrų, su šiuo produktu jam užaugs blakstienos, su šiuo vaistu jis bus sveikesnis...").
Jau žinome, kokią žalą jie padarė daugeliui sektorių: žemės ūkiui (dirbtinės trąšos ir pesticidai), maistui ir gyvulininkystei (priedai ir klastotės), medicinai, karui (sprogmenys, nuodai), sintetiniai narkotikai, .....
6 000 metų mūsų protėviai nevartojo grynų cheminių produktų (gryniausia buvo druska), o mes esame čia. Ar tai neleidžia mums manyti, kad būtent dėl to, kad jų nevartojome, mes čia atsidūrėme?
Dėl to, ką sakėme apie didelį pelną, vis dar yra žmonių, kurie juos gamina ir parduoda apgaudinėdami pirkėją, pavyzdžiui, parduoda fruktozę, nenurodydami, kad tai ne vaisių koncentratas, o pagamintas iš kukurūzų, taikant svarbius cheminius procesus.
O dėl sudėtingo ir nematomo kūno veikimo medicina yra puiki proga apgaulei. Net jei ligonis pavartoja kokią nors medžiagą, kuri iš tikrųjų jam kenkia, ligonį visada galima apkaltinti: kad jis išgėrė per mažai, per daug, per vėlai arba kad padarė ką nors, dėl ko jos poveikis tapo nenaudingas, ir pan.
Šaltinis - prestižinio gydytojo ir didžiausių pasaulio universitetų profesoriaus straipsnis. Kuo labiau klaidinga bus tai, kas tėra komercinis įmonės rašinys!
Iš Hamerio žinome, kad visi vaistai, vartojami atsigavimo laikotarpiu, bus sėkmingi, jei jie nenutrauks natūralaus organizmo gijimo proceso. Net stiklinė vandens!
Iš Hamerio žinome, kad bakterijos ir grybeliai yra naudingi (o virusų egzistavimas nėra įrodytas). Hameris tai aiškina taip tame pačiame pirmiau minėtame straipsnyje:
"Tiems, kurie vis dar tiki, kad imuninę sistemą galima sustiprinti (pavyzdžiui, vaistais), galiu pasakyti tik tiek, kad jie nesupranta germanų medicinos."
|
Visi, kurie pardavinėja chemikalus (ar bet ką kitą: žoleles) "prieš" vėžį, "prieš" virusus, vadovaujasi tuo pačiu "patologo" medicinos požiūriu, kaip ir tie, kurie valdo pasaulį: kur yra mažos būtybės, kurios yra mūsų priešai, jos mus puola, ir mes turime nuo jų gintis arba jas išnaikinti. Viskas visiškai klaidinga, priešingai nei aiškina Hameris ir visi tūkstantmečio medikai. |
Deguonies kiekis kraujyje arba jo rūgštingumas ir šarmingumas yra tik du mūsų organizmo funkcionavimo parametrai, ir Hamerio dėka mes žinome, kad daugelį ligų sukelia sukrėtimai, o ne tam tikri kraujo parametrai. Ir kad šių ligų eiga daugiausia priklauso nuo streso fazės pabaigos ir negrįžimo į šoką, o ne nuo kai kurių parametrų evoliucijos.
Be to, kiek deguonies galime suteikti organizmui tabletėje? Kiti pardavėjai kalba apie "antioksidantų" vartojimą. Kas mums lieka, ir ar nėra svarbesnių oksidacijos (arba "redukcijos") mechanizmų, kuriuos ignoruojame?
Visuotinai pripažįstama, kad citrina (rūgštis) šarmina organizmą, nors turėtų būti atvirkščiai, nes šarmai yra rūgšties priešingybė. Kaip galime vartoti "šarminančius preparatus", kai egzistuoja tokie paradoksai, kurie rodo, kad organizmas yra sudėtingesnis, nei mums aiškina pardavėjai.
Magnio chloridas, vitaminas C,... galbūt jie būtini dėl blogos mitybos. Tačiau prieš priklausydamas nuo jų visam laikui, bandyčiau taikyti protėvių vaistų patarlę: "Tegul tavo maistas būna tavo vaistas". Ir daugiau skirti kokybiškam maistui, dėl kurio papildai tampa nereikalingi.
Burna ir akys yra odos neapsaugotos kūno vietos, pro kurias lengviau prasiskverbia visa, kas ant jų patenka. Būkime atidūs jų (taip pat dantų pastų, burnos skalavimo skysčių, kremų nuo saulės ir t. t.) sudedamosioms dalims (geriau jų visiškai vengti).
Čia (puslapių apačioje) informuojame apie šios svetainės pakeitimus. |
Nebaigtas darbas. |
