(Nav mamogrāfijas, krūšu pašpārbaudes, vakcinācijas, vēža operācijas, ķīmijterapijas, radio, ...).
(Asins ziedošanas riski un briesmas, kas saistītas ar asins ziedošanu, "pārbaudēm" vai došanos uz slimnīcu, pat uz neatliekamās palīdzības nodaļu).
Beigās ir izvilkumi no rakstiem par Dr. Kondo Makoto (2013. gada bestsellers Japānā), kas iesaka neveikt agrīnas vēža skrīninga pārbaudes, neveikt ķīmijterapiju, radio vai operācijas (90% gadījumu). Ārsts nomira 2022. gadā, pēkšņi, dodoties uz darbu, 73 gadu vecumā (RIP). Saskaņā ar šo pētījumu viņa grāmatas bija iemesls tam, ka Japānā vēža profilaktiskās pārbaudes bija uz pusi retākas nekā citās valstīs.
Skatīt visus Dr. Huana Gervasa (bijušā vairāku universitāšu profesora) rakstus šajā tīmekļa vietnē (vietne ActaSanitaria.com vairs nepastāv, tai var piekļūt tikai caur archive.org, norādot vajadzīgo saiti). Šeit skatīt viņa izcilo dzīves aprakstu. (Uzmanību: viņš nezina Hameru atklājumus. Ja viņš tos zinātu, viņš saprastu, kāpēc rodas vēzis un cik kaitīga un bezjēdzīga ir tā tradicionālā ārstēšana).
Izvēlētie raksti:
"Zinātniskās medicīnas dēļ miljoniem sieviešu tiek nepatiesi ārstētas kā krūts vēža pacientes, pārmērīgi diagnosticētas.""
(pārmērīga diagnoze ir tad, ja mums tiek apgalvots, ka mums kaut kas ir, bet tā nav taisnība).
(Ja Dr. Huans Gervašs zinātu Dr. Hamer atklājumus, viņš saprastu, ka pat pareizas diagnozes noteikšanai ir jāpieiet pavisam citādi, ar pilnīgi pretējām evolūcijas gaidām nekā parasti).
"Miljoniem nesaturīgu un impotentu vīriešu, kurus urologi ārstē, nepatiesi piedēvējot tiem prostatas vēzi, pārmērīgas diagnozes noteikšanas dēļ." (Avots: inkontinence prostatas vēža dēļ, ko izraisījis kļūdains PSA... )
"90% publicēto pētījumu medicīnā ir nepatiesi." (Avots: medicīna kā zinātne...)
"Veikt krūšu pašpārbaudi ir kaitīgi" (Avots: kaitīga krūšu pašpārbaude)
Dzemdes kakla citoloģija? Nē, paldies (Avots: kaitīga dzemdes kakla citoloģija)
Mammogrāfija? Nē, paldies. Mamogrāfija sievietes dzīvē neko labu nedod. (Avots: mammogrāfija - nē, paldies)
Gripas vakcīna? Nē, nekādā gadījumā. (Avots: nekad nevajag vakcinēties pret gripu)
Agrīna olnīcu vēža diagnostika nopietni kaitē veselībai. Pasakiet "nē" olnīcu vēža skrīningam (Avots: bezjēdzīga un kaitīga agrīna diagnostika).
Runājot par datorierakstiem un konsultācijām ar tiem ārpusmedicīnisku iemeslu dēļ:
"Lai izvairītos no šādām baumām, kas ir krimināli sodāmas, varas iestādes un populāras personas tiek ārstētas bez elektroniskās medicīniskās dokumentācijas un bez pēdām." (Avots: pacients ...)
Kad mēs ziedojam asinis, savāktajām asinīm parasti tiek veikts "AIDS tests". Līdz ar to vienīgais, ko mēs iegūstam, ir risks, ka mums pateiks, ka "mēs esam HIV pozitīvi", un, ja mēs nezinām patiesību par AIDS, mēs saņemsim lielu šausmu.
Turklāt:
asins pārliešanai papildus zināmajām nesaderībām ir arī neparedzami riski.
no jūras ūdens pagatavots serums ir labāks par asins serumu ( skatīt rakstu).
"Zinātnieku grupai izdevies noteikt, ko īsti nozīmē "būt mirušam"" Avots: ABC 2019.
Virsraksts neatbilst saturam un parāda tieši pretējo: ticiet vai nē, nav skaidrs, kad kāds ir miris. Raksts beidzas ar teikumu: "orgānu donoru apakšgrupa - tie, kuru nāve tiek pasludināta piecas minūtes pēc pulsa trūkuma iestāšanās - nav miruši, jo šo situāciju var mainīt ar medicīnisku iejaukšanos."
Ir "smadzeņu miruši" cilvēki, kuri ilgu laiku dzīvo ar ierīcēm vai pat pabeidz to gestāciju: "Sievietei, kuras smadzenes bija mirušas 15 nedēļas, piedzima bērns" (" Avots: ABC").
Dosimies uz profilaktisko pārbaudi, tā ir bez maksas! (To apmaksā savstarpējā apdrošināšanas sabiedrība, sociālā apdrošināšana,...)
Ahem.
Pārbaužu laikā mums tiek veiktas analīzes, kuru rezultāti tiek salīdzināti ar normu, ko ārsti uzskata par "veselīgu" vai "norāda uz slimību", bet:
Parasti ārsti, kuri interpretē šīs vērtības, nezina, ko saka Hamer. Viņi nepareizi interpretēs rezultātus, un mēs par to maksāsim.
Katrs cilvēks ir atšķirīgs, un kāds var "funkcionēt" pilnīgi labi ar citām vērtībām nekā citi.
Analīzes rezultāti nav kā puķes dārzā: "Šī ir augstāka, tāpēc es to nogriezu, šī ir zemāka, tāpēc es to mēsloju".
Rezultāti, viss mūsu ķermenis, ir saistīti. Mēs nevaram "pieskarties" tikai vienai lietai un neciest pārējās:
Ja skolā mēs izoperēsim visaugstākos, lai saīsinātu viņiem kājas, mēs iegūsim "normālu" augumu, izmantosim "normāla" izmēra gultas utt., bet mēs paliksim bez basketbola komandas.
(Par "pārbaudēm" mēs saucam ne tikai asins analīzes vai rentgenu, bet arī testus resnās zarnas vēža "atklāšanai", mammogrāfiju krūts vēža gadījumā, PSA prostatas gadījumā...).
|
Izņēmums: acis No Hamera mēs zinām, ka kopumā visi pārsteidzošie, kaitinošie simptomi organismā ir atjaunošanās fāzes simptomi: nieze, iekaisums, drudzis, gļotas,... Tas attiecas arī uz acīm, bet,... pat ja Hāmers teica, ka mēs esam reparācijas posmā:
Piemēram: Hameris saka, ka tīklenes atslāņošanās notiek abās acīs vienlaicīgi. Tas ir maldīgi vai arī parasti tā nenotiek. Viņš arī saka, ka tie ir "īslaicīgi, pozitīvi dziednieciski simptomi, kas izzūd paši no sevis". Dažos gadījumos tas var būt taisnība, taču sekas, ka tas nav taisnība mūsu gadījumā, ir svarīgas. Ieteikums: pie pirmā neparasta simptoma acīs (nevis tuvredzības vai tamlīdzīgi)... ātri dodieties pie ārsta. Vai arī veikt regulāras pārbaudes. |
Dr. izslēgts no sociālās apdrošināšanas Spānijā par pacientu informēšanu. Viņa skaidro vakcīnu, jo īpaši B hepatīta, kaitīgumu; viņa ziņo, kā jaundzimušie tiek vakcinēti bez informācijas vai vecāku piekrišanas,...
Dr. Tetyana Obukhanych, Ņujorkas Rokfellera universitātes imunoloģijas zinātņu doktore, pēcdiploma programmas beigusi Hārvarda universitātē, skaidro, ka Kanādā bija masalu epidēmija, kas skāra daudzus vakcinētus cilvēkus, un tāpēc nevakcinētie nerada draudus citiem. Ka ir slimības, ar kurām var saslimt pat tad, ja pret tām ir vakcinēts. Tas viņam netika izskaidrots imunoloģijas doktorantūrā, lai gan tas ir publicēts fakts. Avots: šis raksts un šis video.
Dr. China Brandolino šajos video skaidro, kā Argentīnā (un citās valstīs) tiek izmantotas vakcīnas, lai padarītu cilvēkus slimus (autisms,...) vai sterilizētu sabiedrību.
Fragments (video) no iepriekšējā, kur viņa skaidro, kā sievietes tiek sterilizētas ar vakcīnu bērnībā.
Viņa nosodījums ir daudz nopietnāks nekā Dr. Juan Gérvas, kurš brīdina par dažām vakcīnām:
"Ir vakcīnas un vakcīnas. Ir "sistemātiskas" būtiskas vakcīnas (difterija, parotīts, poliomielīts, masaliņas, masaliņas, stingumkrampji, stingumkrampji, garo klepus klepus) un "gadījuma" vakcīnas (hepatīts, dzeltenais drudzis, trakumsērga un citas). Ir arī liekas vakcīnas, dažas no tām ir nevajadzīgas, bet citas - "riskantas"." Avots: El Mirador: Il.: Acta Sanitaria
Dr. ziņo ne tikai par to, cik nevajadzīgas ir vakcīnas (masaliņas), bet arī par to, ka tās kalpo cilvēku potēšanai ar visdažādākajām lietām.
Tam ir tādi paši riski kā "profilaktiskai apskatei", ko pastiprina mirkļa emocionālā pārmaiņa un tas, ka mēs atrodamies vietā, kur dominē oficiālā "medicīna".
Mērīšanas metodes, ar kurām var noteikt bērna mērījumus, kas ir ārpus normas robežām, ievērojami attīstās, un arī izpratne par cilvēka ķermeni ievērojami samazinās, tāpēc ir sagaidāms, ka aizvien vairāk "slimību" diagnožu tiks uzstādītas dzimšanas brīdī.
Skatiet arī sadaļā "Vakcīnas" teikto par vakcināciju dzimšanas brīdī.
"Došanās uz neatliekamās palīdzības nodaļu ir ieiešana ļoti bīstamā labirintā, gandrīz visbīstamākajā labirintā veselības aprūpes sistēmā." (Avots: Dr. Juan Gérvas )
Kāpēc?
Jo oficiālā medicīna neņem vērā, ka organisms ir spējīgs uz pašatjaunošanos, un sajauc simptomus, ko tas dažkārt rada, kad pats sevi atjauno, ar kaut ko "sliktu", kas ir jālikvidē. Ja mēs neejam uz neatliekamās palīdzības nodaļu un pierakstāmies pie ģimenes ārsta, tas aizņem dažas dienas. Ja pēc tam dodamies pie "speciālista", paiet nedēļas vai mēneši, kas bieži vien ir pietiekami ilgs laiks, lai organisms pabeigtu atveseļošanos un simptomi izzustu.
Jo, kad mēs dodamies uz neatliekamās palīdzības nodaļu, kā norāda tās nosaukums, tas ir tāpēc, ka mēs dodamies "steigā", un steiga un izmainīts garastāvoklis nav labākais, lai pieņemtu pareizus lēmumus, kā arī neļauj mums konsultēties ar citiem viedokļiem vai izpētīt tēmu.
(Acīmredzot tas neattiecas uz gadījumiem, kad kāds, kurš tikko cietis nelaimes gadījumā, tiek nogādāts neatliekamās palīdzības nodaļā).
Ir ļoti ērti vienmēr doties pie ārsta kopā ar citu personu. Ir gadījumi, kad ārsti lūdz pacientus pieņemt ātrus lēmumus. Ja mēs iesim divatā, tad mēs būsim divi domājoši cilvēki un pieņemsim labāku lēmumu. Lēnprātība šādos gadījumos ir kvalitāte. "Steiga ir slikts padomdevējs".
"Pacientam būtu jāsaprot, ka ir daudz "ekspertu" ārstu, kuri izmanto savu kredītu, lai iedvestu sabiedrībā bailes, tāpēc daudzi veseli cilvēki dodas pie ārsta un kļūst par pacientiem. Vesels cilvēks, pārvērties par noraizējušos veselu cilvēku vai pat iedomātu slimu cilvēku, nonāk saskarē ar ārstu un kļūst par pacientu.
Ja ārsts ir kompetents, godprātīgs un apdomīgs, tas ir izdevīgi būt par pacientu. Citos gadījumos tas var nodarīt nopietnu kaitējumu, atverot vārtus veselības ellei, ko rada pārmērīga testēšana un pārmērīga ārstēšana, ko mēs saucam par "kaskādes efektu", kas pacientu no veselīga stāvokļa aizvelk pat līdz kapsētai." ( Dr. Gervas raksts)
Ar mums var notikt tāpat kā ar šo sievieti, kad ārsts nosūtīja policiju uz viņas māju, lai piespiestu viņu veikt operāciju (piespiestu dzemdēt). Avots: šis laikraksts).
Ir gadījumi, kad nav citas izvēles, kā vien veikt operāciju. Bet, ja mēs neesam vienā no tiem un mums ir citas iespējas, lai gan varbūt ne tik pievilcīgas, labāk ir neveikt operāciju. Piemēram, veikt acu operāciju, lai nebūtu jānēsā brilles. Pastāv šo operāciju skarto cilvēku asociācija ar liecinieka denunciāciju par to, kā šīs operācijas krāpnieciski apstiprināja FDA.
(izvairīties no ķīmijterapijas, radio un ķirurģiskas vēža ārstēšanas).
Viņš brīdināja par oficiālās medicīnas kļūdām (un tāpēc 90 % gadījumu ieteica no tās izvairīties), taču viņš bija pusceļā, nezinot, kāpēc vēzis rodas un kas līdz ar to jādara pacientam, lai izārstētos (Hamera atklājumi).
Zemāk ir izlase ar rakstiem par Dr. Makoto, kurš publicējis vairāk nekā 20 grāmatu un Japānā pārdevis desmitiem miljonu grāmatu.
Oficiālajā Japānas publikācijā (sk. citātu zemāk) teikts:
Japānā 2013. gadā visvairāk pārdotā grāmata bija Dr. Makoto Makoto grāmata ("47 iemesli, lai apturētu ārstu, kas mūs nogalina"):
"Ārsts, kurš specializējas radioloģiskajā vēža ārstēšanā slavenas privātās universitātes slimnīcā, apgalvo, ka pacientiem, ja viņi vēlas nodzīvot ilgu un veselīgu mūžu, ir jāatturas no ārstēšanas un medikamentu lietošanas slimnīcās. Iedvesmojoša grāmata, kas noraida līdz šim pieņemtos uzskatus."
Japānas medicīnas publikācijas kopsavilkumā lasām:
"Dr. Makoto Kondo, Keio Universitātes radiologs, ierosina, ka mums nevajadzētu cīnīties ar vēzi, jo:
Agrīna vēža atklāšana nav lietderīga.
Vēzi iedala divās kategorijās: īsts vēzis un pseidovēzis. Pirmajam ir ļoti liela varbūtība, ka tas būs invazīvs, un tas jau ir sasniedzis šo stadiju līdz brīdim, kad to atklāj agrīnās atklāšanas testos. Otrais ir neinvazīvs, tāpēc pacientiem nav nepieciešama nekāda ārstēšana, izņemot noteiktu simptomu parādīšanos.
Dr. Kondo uzsver medicīnas sniegtos pierādījumus un informē mūs par to, uz cik sliktiem pamatiem tā ir balstīta.
Jāuzsver, ka pie šāda secinājuma viņš nonāca pēc dziļām pārdomām par rezultātiem saistībā ar vēzi (...) Viņš arī attur pacientus, kuri uzskata, ka agrīna vēža skrīnings vai ārstēšana ir efektīva."
Rakstā japantoday.com mēs varam lasīt (iekavās paskaidrojumi rakstam):
"Dr. Kondo ir kļuvusi sabiedrībā plaši pazīstama, jo ir autore virknei rekordzemā skaita grāmatu, kurās visās tiek atkārtots: "Pasakiet "NĒ" vēža ārstēšanai. Ne ķirurģiska izņemšana, ne staru terapija, ne ķīmijterapija. Pat ja šie ārstēšanas veidi pagarina vēža pacientu dzīvi - kas bieži vien nenotiek - šāda ārstēšana ir tik sāpīga, novājinoša un invazīva, ka, kā viņš saka, tā padara ārstēšanu sliktāku nekā slimību. Vēzis ne vienmēr ir nāvējošs, un dažkārt ar to var dzīvot.
Oficiālistu ārsti viņu nicina, bet sabiedrība, spriežot pēc lielajiem viņa grāmatu pārdošanas rādītājiem, vismaz ir gatava viņu uzklausīt."
(Dr. to pašu iesaka arī dzīvnieku vēža gadījumā, kas viņam pašam bija vienam no viņa mājdzīvniekiem: "Ārstēšana? Nekad.")
"Vislabāk ir nedarīt neko," saka Dr. Kondo (ne cilvēkiem, ne dzīvniekiem).
Viņš apgalvo, ka visi testi (datortomogrāfija, magnētiskā rezonanse, endoskopijas...) un ārstēšana ir "izdomājums".
Ir lasītāju komentārs, kurā teikts:
"Viņš nav tik ekstrēmists, kā rakstā norādīts. Saskaņā ar viņa grāmatām viņš ir izpētījis, kurus vēža veidus var ārstēt ar pozitīviem rezultātiem, kuri ar intensīvu ārstēšanu neuzlabojas un kurus mēs izdzīvosim nedaudz ilgāk un ar mazākām sāpēm bez intensīvas terapijas. Viņš iesaka ārstēšanu pirmajā gadījumā. Viņš kritizē to, ka lielākā daļa ārstu izraksta visu pieejamo, pat ja tas ir bezjēdzīgi. Un pēdējā laikā vērojama tendence palielināt izmeklējumu skaitu, izmantojot vismodernākās tehnoloģijas, lai, konstatējot kaut ko tādu, kas kādu dienu varētu būt aizdomīgs, ārstētu to "uz visiem gadījumiem" un piesaistītu cilvēku pretvēža zāļu kursam uz visu atlikušo mūžu. Bet, tā kā tas ir neefektīvi, mirstības rādītāji nesamazinās. Piemēram, prostatas vēža gadījumā ir veikts vairāk agrīnu operāciju, un daudzi vīrieši pēc tām ir kļuvuši impotenti, bet viņi nav dzīvojuši ilgāk. Un Japānā pacienti ne tikai nesaņem nekādu veselības uzlabojumu, bet arī daudz maksā (30 % vēža ārstēšanai var izpostīt ģimeni), un arī sociālā apdrošināšana maksā daudz.
Citā tīmekļa vietnē (ar diezgan sliktu angļu valodu) teikts:
"Ar ķīmijterapiju var izārstēt leikēmiju, ļaundabīgās limfomas, sēklinieku un dzemdes vēzi, un šie vēža veidi veido tikai 10% no visiem vēža veidiem.""
Žēl, ka viņš nezināja Hameru atklājumus, jo tad viņš saprastu vēža attīstību:
Viņš saprastu, kā attīstās vēzis, kas netiek ārstēts, un ko darīt, lai tas attīstītos un tiktu izārstēts.
Viņš saprastu ķīmijterapijas ietekmi uz vēzi, kura gadījumā (saskaņā ar citēto rakstu) viņš joprojām to iesaka.
(vairāk nekā 40 gadus praktizē kā radiologs)
Saite uz vienu no viņa grāmatām, kas tulkota ķīniešu valodā.
Fragments no Japānas oficiālās publikācijas ( pilns teksts šeit):
"Bestselleru tendences.
Saskaņā ar Tohan Corp, kas ir viens no diviem lielākajiem izdevniecību izplatītājiem Japānā, paziņojumu 2013. gadā Japānā (...) desmit pārdotākie izdevumi visos žanros, izņemot manga, bija šādi.
Kondo Makoto grāmatas Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (47 domas par to, kā neļauties ārsta nogalināšanai), izdevniecība Ascom, cena ¥1555, ieskaitot nodokli (citi izdevumi ir tādi paši).
Pazīstamas privātās universitātes slimnīcas ārsts, kurš specializējas vēža radioloģiskajā ārstēšanā, skaidro, ka pacientiem ir nepieciešams distancēties no slimnīcu sniegtās ārstēšanas un medikamentiem, ja viņi vēlas dzīvot ilgi un veselīgi. Stimulējoša grāmata, kas noraida līdz šim pieņemtos tradicionālos uzskatus."
Šeit (lappušu apakšā) mēs informējam par izmaiņām šajā tīmekļa vietnē. |
Nepabeigts darbs. |
