En tysk lege som praktiserer offisiell medisin, forklarer på sin hjemmeside at hjertet fortsetter å fungere normalt selv om en (eller flere) av kransarteriene er fullstendig blokkert.
Fordi:
kransarteriene er ikke som røttene på et tre, som ikke har noen kommunikasjon med hverandre, men det er kommunikasjon mellom dem.
kroppen er i stand til å produsere (i løpet av noen dager, en uke) alternative ledninger til den som er blokkert.
Og han demonstrerer dette med en (veldig tydelig) video av et normalt bankende hjerte (sett på et røntgenbilde), med en alvorlig blokkering av en stor kransarterie.
Videoen kan sees på nettsiden hans eller direkte på Youtube (rundt det 14. sekundet er det beste tidspunktet).
I videoen forklarer han at arteriene ser så bra ut fordi personen har fått en kontrastvæske injisert. I andre halvdel av videoen ser man (og får forklart) hvordan denne væsken sprøytes inn gjennom toppen av hjertet, og man ser den bevege seg litt mot stedet for innsnevringen uten å nå den. Men så dukker kontrastvæsken overraskende nok opp etter innsnevringen og går både mot den og i motsatt retning. Det vil si at kontrastvæsken (og blodet) gjennom kollaterale arterier er i stand til å "omgå" blokkeringen og forsyne hjertet normalt etter den. (De kollaterale arteriene vises ikke godt i videoen fordi kameraet er fokusert på blokkeringens plan, og resten er ute av fokus).
- - -
På sin hjemmeside sier han at man ved en plutselig blokkering av en kransarterie (uten at kroppen får flere dager på seg til å produsere alternative blodårer) vil få hjerteinfarkt, men Hamer sier at dette er blitt eksperimentert på hunder og ikke har skjedd (se hele teksten i noten nedenfor).
- - -
Den velsignede kroppen som Gud har gitt oss, fungerer mye bedre, mye "smartere", enn det de offisielle medisinske håndbøkene forklarer oss.
(det er ikke en konvensjonell pumpe som en brønnpumpe, der pumpen skyver vannet).
Dr. Torrent-Guasp oppdaget at det fungerer som en slags fjær som vrir og løsner seg (som i mekaniske armbåndsur). Det er en muskel som hovedsakelig brukes for sin elastisitet, ikke for kraften den kan utøve (i motsetning til de andre musklene i kroppen, som brukes til å trekke seg sammen, for kraften de kan utøve).
Hjertet fungerer som en "stempelpumpe", en "hydraulisk rambukk". En stempelpumpe fungerer ved hjelp av vanntrykket fra en hovedstrøm (den fungerer uten strøm). Takket være dette trykket klarer den å avlede og løfte en liten del av vannet som strømmer gjennom hovedrøret. I den hydrauliske stempelet er det også et element som trekker seg sammen og utvider seg: det er et lufttett luftkammer.
Når det gjelder hjertet, er det kapillærene i hele kroppen som skaper trykket som fører blodet til hjertet. Hjertet mottar hele trykkbølgen som kommer gjennom venene og sender den tilbake gjennom arteriene.
Hvis hjertet ikke presser, "jobber" det ikke, så er ikke det det gjør ubrukelig? Kunne ikke venene sende blodet direkte til lungene og lungene sende det tilbake til arteriene? Kanskje det ville være å be lungene om å gjøre for mye, og det er derfor Gud skapte hjertet til å utføre utvekslingsfunksjonen mellom vener og arterier, ved å sende blodet gjennom hjertet først.
Medisiner mot høyt blodtrykk kan ikke stoppes plutselig, fra den ene dagen til den andre (se mer forklaring her).
Det er viktig å slutte å ta raffinert salt (som finnes i mange tilberedte matvarer, fra og med brød), og å ta så mye naturlig salt som mulig ("havsalt"). I Europa er "havsalt" nesten det samme som raffinert salt, men i andre land er det ikke sikkert at dette er tilfelle (se mer informasjon om salt her). Jeg vet om ett tilfelle som ble kvitt piller (og høyt blodtrykk) ved å ta "curcumin" (et derivat av gurkemeie?).
Dr. Kondo Makoto, en bestselgende forfatter i Japan, i sin bok "47 triks for ikke å bli drept av leger. The wayto live a healthy and longer life by distancing yourself from medical care and medicines."(Originaltittel: "47 tips for not being killed by doctors - the way to live a healthy and longer life by distancing yourself from medical care and medicines.") sier, når han snakker om høyt blodtrykk, i sitt tips nummer 4, med tittelen "You can't say blood pressure of 130 is sick":
"I 1998 satte det japanske helsesystemet 16/9,5 som grense for normalt blodtrykk. Så ble den uten noen klar grunn senket til 14/9. Ifølge 1998-grensen hadde 16 millioner japanere høyt blodtrykk. Med den nye grensen økte antallet til 37 millioner.
I 2008 ble det bestemt at diabetikere og personer med nyreproblemer mellom 19 og 64 år med blodtrykk over 13/8 også skal regnes som hypertensive (og få behandling).
I 90 % av tilfellene er årsaken til høyt blodtrykk ukjent, og det finnes ingen bevis for at en senking av blodtrykksgrensen reduserer dødeligheten eller forekomsten av hjerte- og karsykdommer eller hjerneslag.
Med alderen blir veggene i vener og arterier stivere og mindre elastiske, og det blir vanskeligere for blodet å nå frem. Kroppen øker trykket for å motvirke dette, slik at blodet kan nå hjernen eller tåspissene. Dette er grunnen til at blodtrykkssenkende medisiner kan føre til demens eller halthet.
I Finland ble det gjennomført en studie av 512 menn og kvinner i alderen 75-85 år som ikke tok blodtrykkssenkende medisiner. Det viste seg at de som var over 80 år og hadde et blodtrykk på over 18 døde mindre enn gjennomsnittet, mens de som hadde et blodtrykk på 14 eller lavere døde mer enn gjennomsnittet. Til tross for dette ble personer over 13 år i Japan fortsatt betraktet som hypertensive og burde ta medisiner.
I 1998 ble det solgt antihypertensiva for 1,5 milliarder dollar i Japan. I 2008 oversteg salget 7,5 milliarder dollar. Ved å senke blodtrykksgrensen ble salget femdoblet. Metoden ser ut til å være svært vellykket (for legemidler).
Mange av dem som var involvert i denne beslutningen, mottok mye penger fra legemiddelselskapene. Noen av medlemmene i Japanese Metabolism Standards Panel 2005, som også utarbeidet retningslinjene for blodtrykk, var for eksempel leger fra 11 statlige og private universiteter. I perioden 2002-2004 mottok de til sammen 1 milliard dollar i bidrag fra farmasøytiske selskaper som produserer blodtrykksenkende midler."
Kilde: denne artikkelen
Som nevnt ovenfor er det best å lage mat med sjøvann eller, hvis det ikke er mulig, med mest mulig naturlig salt (sjøvann fremfor raffinert salt). På den måten gjør vi kroppen minst mulig skade (med sjøvann) eller nytte (med havsalt).
Og kroppen vil gjøre det beste den kan for oss (hvis vi lar den gjøre det, hvis vi vet hvordan vi skal forstå den, slik oppdagelsene til disse legene hjelper oss med).
I tillegg til å lage mat med det, kan vi selvfølgelig også drikke det.
Sjøvann er vanndrivende. Det tilfører også det kroppen ofte trenger (mineraler og sporstoffer), og det er derfor det får kroppen til å slappe av. Avslapping og diurese er to (naturlige) faktorer som har en tendens til å senke trykket (en annen er varme og bevisst mental avslapning).
I denne videoen (minutt 6:26) forklarer Dr. Norma Francis hvordan sjøvannsinjeksjoner reduserer høyt blodtrykk. I minutt 7:40 forklarer hun hvordan hun brukte det til å gå ned i vekt (uten slanking).
Det finnes naturmidler (urter, tinkturer, mat) som har samme effekt som blodproppløsende medisiner. Hvis du tar sistnevnte, kan du prøve å erstatte dem med førstnevnte og fortsette å få blodet ditt sjekket.
"Hvilken kardiolog har ikke sett pasienter som har total blokkering av en eller to av de tre store kransarteriene og likevel lever godt og er i stand til å arbeide? Selv når arteriene er blokkert, sikres blodtilførselen til hjertet av kollaterale ( blodårer ) . Selvfølgelig er det ikke tilrådelig for disse pasientene å drive med konkurranseidrett, men deres forventede levealder lover dem en lang alderdom.
Jeg har sett slike tilfeller, og i levende disseksjon har en koronararterie blitt ligert under bedøvelse uten at dyret har fått hjerteinfarkt når det våkner. Etter en viss tid kan forsøket gjentas på den andre og tredje kransarterien. I mellomtiden dannes det kollateraler som overtar og opprettholder blodforsyningen til hjertemuskelen, og dyret får ikke infarkt. En dag vil det virke uforståelig at ingen forskere noen gang har stoppet opp for å stille spørsmål ved dette fenomenet, for å lure på om det ikke kan være noe annet som spiller inn enn en enkel obstruksjon av en kransarterie. "Hjerteinfarkt, en sykdom i sjelen". Foredrag holdt av Dr. Hamer ved Universitetet i Wien 6. desember 1984.
Her (nederst på sidene) informerer vi om endringer på dette nettstedet. |
