(Никаких маммограмм, никаких самообследований груди, никаких прививок, никаких операций по удалению рака, никакой химии, никакого радио, ...)
(Риски и опасности, связанные со сдачей крови, прохождением "обследований" или посещением больницы, даже отделения неотложной помощи)
В конце - выдержки из статей о докторе Кондо Макото (бестселлер в Японии в 2013 году), который рекомендовал не проходить ранние скрининговые обследования на рак, не подвергаться химио-, радио- и хирургическому лечению (в 90% случаев). Доктор умер в 2022 году, внезапно, по дороге на работу, в возрасте 73 лет (RIP). Согласно этому исследованию, его книги стали причиной того, что в Японии обследования на рак проводились в два раза реже, чем в других странах.
Посмотрите все статьи доктора Хуана Жерваса (бывшего профессора нескольких университетов) на этом сайте (Сайт ActaSanitaria.com больше не существует, доступ к нему можно получить только через archive.org, указав нужную ссылку). См. его прекрасную биографию здесь. (Внимание: он не знает открытий Хамера. Если бы он их знал, то понял бы, почему возникают раковые опухоли и насколько вредны и бесполезны их традиционные методы лечения).
Избранные статьи:
"Миллионы женщин из-за научной медицины считаются больными раком молочной железы по ложному признаку, из-за гипердиагностики".
(гипердиагностика - это когда нам говорят, что у нас что-то есть, а это неправда).
(Если бы доктор Хуан Жервас знал об открытиях доктора Хамера, он бы понял, что даже к правильным диагнозам нужно подходить совершенно по-другому, с ожиданиями эволюции, полностью противоположными обычным).
"Миллионы мужчин с недержанием мочи и импотенцией из-за того, что урологи лечат их, ошибочно приписывая им рак простаты, из-за гипердиагностики". (Источник: недержание из-за ложного ПСА рака простаты... )
"90% опубликованных исследований в медицине являются ложными". (Источник: медицина как наука...)
"Самообследование груди вредно" (Источник: вредное самообследование груди)
Цитология шейки матки? Нет, спасибо (Источник: цитология шейки матки вредна)
Маммография? Нет, спасибо. Маммография не добавляет ничего хорошего в жизнь женщины. (Источник: маммография - нет, спасибо)
Вакцина от гриппа? Нет, ни в коем случае. (Источник: никогда не делайте прививку от гриппа)
Ранняя диагностика рака яичников наносит серьезный вред здоровью. Скажите "нет" скринингу рака яичников (Источник: бесполезная и вредная ранняя диагностика).
Рассказываем о компьютерных записях и их использовании по внемедицинским показаниям:
"Чтобы избежать подобных сплетен, которые являются преступными, власти и популярные деятели лечатся без электронных медицинских карт и не оставляя следов". (Источник: пациент...)
Когда мы сдаем кровь, они обычно делают "тест на СПИД" на собранной крови. При этом единственное, что мы получаем, - это риск того, что нам скажут, что "мы ВИЧ-положительны", и что, если мы не знаем правду о СПИДе, нас сильно напугают.
Кроме того:
Переливание крови, помимо известных несовместимостей, сопряжено с непредвиденными рисками.
Сыворотка, приготовленная из морской воды, лучше, чем сыворотка крови ( см. статью).
"Группе ученых удалось определить, что на самом деле означает "быть мертвым"" Источник: ABC 2019.
Заголовок не соответствует содержанию и говорит как раз об обратном: хотите верьте, хотите нет, но нельзя однозначно сказать, когда человек мертв. Статья заканчивается предложением: "Часть доноров органов, чья смерть констатируется через пять минут после начала отсутствия пульса, не мертвы, потому что их положение можно изменить с помощью медицинского вмешательства".
Есть люди с "мертвым мозгом", которые долгое время живут с приборами или даже завершают свой срок беременности: "У женщины, мозг которой был мертв в течение 15 недель, родился ребенок" ( источник ABC).
Пойдемте на обследование, оно бесплатное! (Его оплачивает компания взаимного страхования, социальное обеспечение...)
Гм.
В ходе обследований мы сдаем анализы, результаты которых сравниваются с нормой, которую врачи считают "здоровой" или "указывающей на болезнь", но:
Как правило, врачи, которые интерпретируют эти значения, не знают, что говорит Хамер. Они неправильно интерпретируют результаты, и мы будем расплачиваться за последствия.
Все люди разные, и кто-то может прекрасно "функционировать" с иными ценностями, чем другие.
Результаты анализа не похожи на цветы в саду: "этот выше, поэтому я его срезаю; этот ниже, поэтому я его удобряю".
Результаты, все наше тело, связаны между собой. Мы не можем "прикоснуться" только к одной вещи, чтобы не пострадали другие:
Если в школе мы будем оперировать самых высоких, чтобы укоротить им ноги, мы добьемся того, что у них будет "нормальный" рост, они будут пользоваться кроватями "нормального" размера и т. д., но мы останемся без баскетбольной команды.
(Мы называем "обследованиями" не только анализы крови или рентген, но и тесты на "обнаружение" рака толстой кишки, маммограммы на рак груди, PSA на простатит...).
|
Исключение: глаза От Хамера мы знаем, что в целом все яркие, раздражающие симптомы в организме - это симптомы фазы восстановления: зуд, воспаление, лихорадка, слизь,... Это верно и в случае с глазами, но... даже если Хамер сказал, что мы находимся на стадии репарации:
Например: Хамер утверждает, что отслоение сетчатки происходит в обоих глазах одновременно. Это ложь или не то, что обычно происходит. Он также говорит, что это "временные, положительные симптомы, которые проходят сами по себе". В некоторых случаях это может быть правдой, но последствия того, что это не так в нашем случае, очень важны. Рекомендация: при первых ненормальных симптомах в глазах (не близорукость или что-то в этом роде)... быстро идите к врачу. Или проходите регулярные обследования. |
Доктор, исключенная из системы социального обеспечения в Испании за информирование пациентов. Она объясняет вред вакцин, в частности от гепатита-B; рассказывает о том, как новорожденным делают прививки без информации и согласия родителей,...
Доктор Татьяна Обуханыч, доктор иммунологии из Рокфеллеровского университета в Нью-Йорке и аспирантка Гарвардского университета, объясняет, что в Канаде была эпидемия кори, от которой пострадали многие привитые люди, и что поэтому непривитые не представляют опасности для окружающих. Что есть болезни, которыми можно заразиться, даже если против них сделана прививка. Что это не было объяснено ему в его докторской диссертации по иммунологии, несмотря на то, что является опубликованным фактом. Источник: эта статья и это видео.
Доктор Чайна Брандолино объясняет в этих видео, как вакцины используются в Аргентине (и других странах), чтобы сделать людей больными (аутизм,...) или стерилизовать население.
Отрывок (видео) из предыдущего, где она объясняет, как женщин стерилизуют вакциной в детстве.
Его осуждение гораздо серьезнее, чем осуждение доктора Хуана Жерваса, который предостерегает от некоторых вакцин:
"Существуют вакцины и прививки. Есть "систематические" необходимые вакцины (дифтерия, паротит, полиомиелит, краснуха, корь, столбняк, коклюш) и "эпизодические" (гепатит, желтая лихорадка, бешенство и другие). Есть и лишние вакцины, некоторые из которых не нужны, а другие, более того, "рискованны"". Источник: El Mirador: Acta Sanitaria
Доктор сообщает не только о том, насколько ненужными являются вакцины (краснуха), но и о том, что они служат для прививки людям самых разных вещей.
Это связано с теми же рисками, что и "обследование", усугубленное эмоциональной перестройкой момента и тем, что мы находимся в месте, где доминирует официальная "медицина".
Методы измерения, позволяющие выявить показатели ребенка, выходящие за пределы диапазона, считающегося нормальным, сильно прогрессируют, а понимание человеческого тела также сильно уменьшается, поэтому можно ожидать, что все больше и больше диагнозов "заболеваний" будет ставиться при рождении.
Смотрите также, что говорится в разделе "Вакцины" о вакцинации при рождении.
"Обращение в отделение неотложной помощи - это вход в очень опасный лабиринт, едва ли не самый опасный лабиринт в системе здравоохранения". (Источник: доктор Хуан Жервас)
Почему?
Потому что официальная медицина не учитывает, что организм способен к самовосстановлению, и путает симптомы, которые он иногда выдает при самовосстановлении, с чем-то "плохим", от чего нужно избавляться. Если мы не обращаемся в отделение неотложной помощи, а записываемся на прием к врачу общей практики, это занимает несколько дней. Если же мы обращаемся к "специалисту", то проходят недели или месяцы, и этого времени часто бывает достаточно, чтобы организм закончил восстанавливаться и симптомы исчезли.
Ведь когда мы обращаемся в отделение неотложной помощи, как видно из его названия, мы обращаемся туда "в спешке", а спешка и измененное настроение не лучшим образом сказываются на принятии правильных решений, не позволяют нам ознакомиться с другими мнениями или изучить предмет.
(Разумеется, все это не относится к случаям, когда человека, только что попавшего в аварию, везут в отделение неотложной помощи).
Очень удобно всегда ходить к врачу с другим человеком. Бывает, что врачи просят пациентов быстро принимать решения. Если мы пойдем вдвоем, то мы будем думать вдвоем и примем лучшее решение. Неторопливость в таких случаях - это качество. "Поспешность - плохой советчик".
"Пациенту должно быть ясно, что существует множество врачей-"экспертов", которые используют свои заслуги для нагнетания страха среди населения, чтобы многие здоровые люди приходили к врачу и становились пациентами. Здоровый человек, превращенный в обеспокоенного здорового человека или даже в воображаемого больного, вступает в контакт с врачом и становится пациентом.
Быть пациентом выгодно, если врач компетентен, честен и благоразумен. В других случаях он может нанести серьезный ущерб, открыв ворота в ад чрезмерного тестирования и чрезмерного лечения, что мы называем "каскадным эффектом", который тянет пациента от здоровья даже до кладбища". (Статья доктора Жерваса)
Это может случиться с нами, как случилось с этой женщиной, когда врач прислал к ней домой полицию, чтобы заставить ее сделать операцию (чтобы принудить к родам). Источник: эта газета).
Бывают случаи, когда не остается другого выбора, кроме как сделать операцию. Но если мы не находимся в одной из них и у нас есть другие варианты, хотя, возможно, и менее привлекательные, лучше не делать операцию. Например, сделать операцию на глаза, чтобы не носить очки. Существует ассоциация людей, пострадавших от этих операций, с разоблачением свидетеля того, как эти операции были мошеннически одобрены FDA.
(избегать химио-, радио- и хирургического лечения рака).
Он предупреждал об ошибках официальной медицины (и поэтому рекомендовал избегать ее в 90% случаев), но был на полпути, не зная, почему возникают раковые опухоли и, соответственно, что должен делать пациент, чтобы вылечиться (открытия Хамера).
Ниже представлена подборка статей о докторе Макото, который опубликовал более 20 книг и десятки миллионов книг продал в Японии.
Официальное японское издание (см. цитату ниже) сообщает:
В Японии самой продаваемой книгой 2013 года стала книга доктора Макото Макото ("47 причин не дать врачу убить нас"):
"Врач, специализирующийся на радиологическом лечении рака в больнице известного частного университета, утверждает, что пациентам необходимо держаться подальше от лечения и медикаментов, проводимых в больницах, если они хотят прожить долгую и здоровую жизнь. Захватывающая книга, отвергающая общепринятые взгляды".
В кратком изложении японской медицинской публикации мы можем прочитать:
"Доктор Макото Кондо, радиолог из Университета Кейо, считает, что с раком не стоит бороться:
Ранняя диагностика рака бесполезна.
Рак делится на две категории: истинный рак и псевдорак. Первый с большой вероятностью будет инвазивным и уже достигнет этой стадии к тому моменту, когда его обнаружат с помощью тестов ранней диагностики. Второй - неинвазивный, поэтому пациентам не требуется никакого лечения, кроме появления определенных симптомов.
Доктор Кондо подчеркивает доказательства, предоставляемые медициной, и сообщает нам о плохом фундаменте, на котором она основана.
Следует подчеркнуть, что он пришел к такому выводу после глубоких размышлений о результатах в отношении рака (...) Он также не советует пациентам, которые считают, что раннее обследование или лечение рака эффективно".
В статье на сайте japantoday.com мы можем прочитать (в скобках пояснения к статье):
"Публичная известность доктора Кондо связана с тем, что он является автором серии рекордно продаваемых книг, в которых повторяется: "Скажите "НЕТ" лечению рака". Ни хирургическому удалению, ни радиотерапии, ни химиотерапии. Даже если эти методы лечения продлевают жизнь раковым больным - а зачастую это не так - они настолько болезненны, изнурительны и инвазивны, что, по его словам, лечение становится хуже болезни. Рак не обязательно смертелен, и иногда с ним можно жить.
Официальные врачи презирают его, но публика, судя по большим продажам его книг, по крайней мере, готова к нему прислушаться".
(Доктор рекомендует делать то же самое при раковых заболеваниях у животных, которые у него самого были в одном из его питомцев: "Лечение? Никогда").
"Лучше всего ничего не делать", - говорит доктор Кондо (ни для людей, ни для животных).
Он утверждает, что все тесты (КТ, МРТ, эндоскопия...) и лечение - это "фикция".
В комментариях читателей говорится:
"Он не такой экстремист, как предполагается в статье. Согласно его книгам, он изучил, какие виды рака можно лечить с положительными результатами, какие не улучшаются при интенсивном лечении, а какие мы переживем немного дольше и с меньшей болью без интенсивной терапии. Он рекомендует лечение в первом случае. Он критикует то, что большинство врачей назначают все доступное, даже если оно бесполезно. А в последнее время наблюдается тенденция к увеличению числа обследований с использованием самых современных технологий, чтобы, обнаружив что-то, что однажды может оказаться подозрительным, лечить это "на всякий случай" и приковать человека к курсу противораковых препаратов на всю оставшуюся жизнь. Но поскольку это неэффективно, смертность не снижается. Например, при раке простаты стали делать больше операций на ранних стадиях, многие мужчины после этого стали импотентами, но жить дольше они не стали. А в Японии пациенты не только не получают никакого улучшения здоровья, но и много платят (30 % от стоимости лечения рака могут разорить семью), и социальное обеспечение тоже много платит.
На другом сайте (с довольно плохим английским) говорится:
"Химиотерапия может вылечить лейкемию, злокачественные лимфомы, рак яичек и матки, а эти виды рака составляют лишь 10% от всех онкологических заболеваний".
Жаль, что он не знал об открытиях Хамера, ведь тогда бы он понял эволюцию раковых опухолей:
Он будет понимать, как развиваются раковые опухоли, которые не лечатся, и что нужно делать, чтобы они развивались в сторону излечения.
Он бы понял, как химиотерапия влияет на раковые заболевания, при которых (согласно цитируемой статье) он все еще рекомендует ее.
(более 40 лет практики в качестве радиолога)
Ссылка на одну из его книг, переведенных на китайский язык.
Выдержка из официальной японской публикации ( полный текст здесь):
"Тенденции в области бестселлеров.
Согласно заявлению компании Tohan Corp, одного из двух крупнейших издательских дистрибьюторов в Японии, в 2013 году (...) 10 лучших бестселлеров во всех жанрах, кроме манги, в Японии были следующими.
Книга "47 мыслей о том, как не быть убитым врачом" (Isha ni korosarenai 47 no kokoroe), автор: Кондо Макото, издательство "Аском", цена ¥1,555 с учетом налога (другие названия те же).
Врач, специализирующийся на радиологическом лечении рака в известной частной университетской клинике, объясняет, что пациентам необходимо дистанцироваться от лечения и медикаментов, предоставляемых больницами, если они хотят прожить долгую и здоровую жизнь. Стимулирующая книга, отвергающая до сих пор общепринятые взгляды".
Здесь (внизу страниц) мы сообщаем об изменениях на этом сайте. |
Работа продолжается. |
