(žiadne mamografické vyšetrenie, žiadne samovyšetrenie prsníkov, žiadne očkovanie, žiadna operácia rakoviny, žiadna chemoterapia, žiadne rádio, ...)
(riziká a nebezpečenstvá spojené s darovaním krvi, vyšetreniami alebo návštevou nemocnice, dokonca aj pohotovosti)
Na konci sú úryvky z článkov o Dr. Kondo Makoto (bestseller v Japonsku v roku 2013), ktorý odporúča nepodstupovať včasné skríningové vyšetrenia rakoviny ani chemoterapiu, rádioterapiu alebo operáciu (v 90 % prípadov). Lekár zomrel v roku 2022, náhle, počas cesty do práce, vo veku 73 rokov (RIP). Podľa tejto štúdie boli jeho knihy príčinou toho, že v Japonsku boli preventívne prehliadky na rakovinu o polovicu menej časté ako v iných krajinách.
Pozrite si všetky články Dr. Juana Gérvasa (bývalého profesora na viacerých univerzitách) na tejto webovej stránke (stránka ActaSanitaria.com už neexistuje, je prístupná len cez archive.org, kde uveďte požadovaný odkaz). Jeho vynikajúci životopis nájdete tu. (Pozor: Hamerove objavy nepozná. Keby ich poznal, pochopil by, prečo sa rakovina objavuje a aká škodlivá a zbytočná je jej konvenčná liečba).
Vybrané jeho články:
"Milióny žien sú kvôli vedeckej medicíne liečené ako pacientky s rakovinou prsníka falošne, nadmernou diagnostikou."
(Nadmerná diagnóza je, keď nám niekto povie, že niečo máme, ale nie je to pravda).
(Keby Dr. Juan Gérvas poznal objavy Dr. Hamera, pochopil by, že aj k správnym diagnózam treba pristupovať úplne iným spôsobom, s očakávaniami vývoja úplne opačnými, ako je obvyklé).
"Milióny inkontinentných a impotentných mužov kvôli liečbe urológov, ktorí im falošne pripisujú rakovinu prostaty v dôsledku nadmernej diagnostiky." (Zdroj: inkontinentní kvôli falošnému PSA rakoviny prostaty... )
"90 % publikovaného výskumu v medicíne je nepravdivých." (Zdroj: medicína ako veda...)
"Samovyšetrenie prsníkov je škodlivé" (Zdroj: škodlivé samovyšetrenie prsníkov)
Cervikálna cytológia? Nie, ďakujem (Zdroj: škodlivá cytológia krčka maternice)
Mamografia? Nie, ďakujem. Mamografia neprináša do života ženy nič dobré. (Zdroj: Mamografia nie, ďakujem)
Vakcína proti chrípke? Nie, vôbec nie. (Zdroj: Nikdy sa nenechajte očkovať proti chrípke)
Včasná diagnostika rakoviny vaječníkov vážne poškodzuje zdravie. Povedzte nie skríningu rakoviny vaječníkov (Zdroj: zbytočná a škodlivá včasná diagnostika).
Hovoríme o počítačových záznamoch a ich konzultácii z mimomedicínskych dôvodov:
"Aby sa predišlo takýmto klebetám, ktoré sú trestné, úrady a populárne osobnosti sa liečia bez elektronických lekárskych záznamov a bez zanechania stopy." (Zdroj: pacient ...)
Pri darovaní krvi sa bežne vykonáva "test na AIDS". Pri ňom nám hrozí len to, že nám povedia, že "sme HIV pozitívni" a že ak nebudeme vedieť pravdu o AIDS, dostaneme veľký strach.
Okrem toho:
transfúzie krvi majú okrem známych inkompatibilít aj nepredvídateľné riziká.
sérum vyrobené z morskej vody je lepšie ako krvné sérum ( pozri článok).
"Skupine vedcov sa podarilo definovať, čo vlastne znamená byť mŕtvy" Zdroj: 2019.
Názov nezodpovedá obsahu a ukazuje pravý opak: verte či nie, nie je jasné, kedy je niekto mŕtvy. Článok sa končí vetou: "Podskupina darcov orgánov, tí, ktorých smrť je vyhlásená päť minút po nástupe bez pulzu, nie sú mŕtvi, pretože ich situáciu možno zvrátiť lekárskym zásahom."
Existujú ľudia s "mŕtvym mozgom", ktorí žijú s prístrojmi dlhý čas alebo dokonca dokončia svoje tehotenstvo: "Žene, ktorej mozog bol mŕtvy 15 týždňov, sa narodilo dieťa" ( Zdroj ABC).
Poďme na vyšetrenie, je zadarmo! (Platí ich vzájomná poisťovňa, Sociálna poisťovňa,...)
Ehm.
Pri kontrolných vyšetreniach sa podrobujeme analýzam, ktorých výsledky sa porovnávajú s normou, ktorú lekári považujú za "zdravú" alebo "indikujú chorobu", ale:
Lekári, ktorí tieto hodnoty interpretujú, spravidla nevedia, čo Hamer hovorí. Výsledky nesprávne interpretujú a my budeme znášať následky.
Každý človek je iný a niekto môže "fungovať" dokonale s inými hodnotami ako ostatní.
Výsledky analýzy nie sú ako kvety v záhrade: "Táto je vyššia, tak ju ostrihám, táto je nižšia, tak ju pohnojím.
Výsledky, celé naše telo, sú prepojené. Nemôžeme sa "dotknúť" len jednej veci a ostatné netrpieť:
Ak v škole operujeme tých najvyšších, aby sme im skrátili nohy, dosiahneme, že budú mať "normálnu" výšku, budú používať postele "normálnej" veľkosti atď., ale zostaneme bez basketbalového tímu.
(Kontrolnými vyšetreniami nenazývame len krvné testy alebo röntgenové vyšetrenia, ale aj testy na "odhalenie" rakoviny hrubého čreva, mamografické vyšetrenia na rakovinu prsníka, PSA na prostatu...).
|
Výnimka: oči Od Hamera vieme, že vo všeobecnosti sú všetky nápadné, nepríjemné príznaky v tele príznakmi fázy opravy: svrbenie, zápal, horúčka, hlien,... To platí aj v prípade očí, ale... aj keď Hamer povedal, že sme vo fáze nápravy:
Napríklad: Hamer hovorí, že odlúčenie sietnice sa vyskytuje na oboch očiach súčasne. Je to nepravdivé alebo sa to zvyčajne nestáva. Hovorí tiež, že sú to "dočasné, pozitívne liečivé príznaky, ktoré samé zmiznú". V niektorých prípadoch to môže byť pravda, ale dôsledky toho, že to nie je pravda v našom prípade, sú dôležité. Odporúčanie: pri prvom abnormálnom príznaku v očiach (nie krátkozrakosti alebo podobných veciach)... choďte rýchlo k lekárovi. Alebo sa pravidelne podrobujte kontrolným vyšetreniam. |
Doktor vylúčený zo Sociálnej poisťovne v Španielsku za informovanie pacientov. Vysvetľuje škodlivosť vakcín, najmä hepatitídy typu B; informuje o tom, ako sú novorodenci očkovaní bez informácií a súhlasu rodičov,...
Dr. Tetyana Obukhanych, doktorka imunológie z Rockefellerovej univerzity v New Yorku, ktorá absolvovala postgraduálne štúdium na Harvardovej univerzite, vysvetľuje, že v Kanade bola epidémia osýpok, ktorá postihla mnoho očkovaných ľudí, a preto neočkovaní nepredstavujú pre ostatných žiadne nebezpečenstvo. Že existujú choroby, ktoré možno získať, aj keď je proti nim človek očkovaný. Že mu to v rámci doktorátu z imunológie nevysvetlili, napriek tomu, že ide o publikovaný fakt. Zdroj: tento článok a toto video.
Dr. China Brandolino v týchto videách vysvetľuje, ako sa v Argentíne (a iných krajinách) používajú vakcíny na to, aby ľudia ochoreli (autizmus,...) alebo aby sa sterilizovala populácia.
Výňatok (video) z predchádzajúceho, kde vysvetľuje, ako sú ženy sterilizované vakcínou v detstve.
Jeho odsúdenie je oveľa závažnejšie ako odsúdenie Dr. Juana Gérvasa, ktorý varuje pred niektorými vakcínami:
"Existujú vakcíny a očkovacie látky. Existujú "systematické" základné vakcíny (záškrt, príušnice, detská obrna, rubeola, osýpky, tetanus, čierny kašeľ) a "príležitostné" (okrem iného hepatitída, žltá zimnica a besnota). A existujú aj nadbytočné vakcíny, niektoré nepotrebné a iné navyše "rizikové"." Zdroj: MZVaEZ SR: El Mirador: Acta Sanitaria
Dr. uvádza nielen to, aké sú vakcíny zbytočné (rubeola), ale aj to, že slúžia na očkovanie ľudí najrôznejšími vecami.
Má to rovnaké riziká ako "prehliadka", ktoré sú ešte zhoršené emocionálnou zmenou okamihu a tým, že sa nachádzame na mieste, kde dominuje oficiálna "medicína".
Meracie techniky na zisťovanie meraní dieťaťa mimo rozsahu považovaného za normálny sa veľmi posúvajú vpred a poznatky o ľudskom tele sa tiež veľmi zmenšujú, takže sa dá očakávať, že pri pôrode sa bude diagnostikovať čoraz viac "chorôb".
Pozrite si tiež, čo je uvedené v časti "vakcíny" o očkovaní pri narodení.
"Návšteva pohotovosti je vstupom do veľmi nebezpečného labyrintu, takmer najnebezpečnejšieho labyrintu v systéme zdravotníctva." (Zdroj: Dr. Juan Gérvas )
Prečo?
Oficiálna medicína totiž neberie do úvahy, že telo je schopné samo sa opravovať, a zamieňa si symptómy, ktoré niekedy produkuje, keď sa opravuje, s niečím "zlým", čo treba odstrániť. Ak nejdeme na pohotovosť a objednáme sa k všeobecnému lekárovi, trvá to niekoľko dní. Ak potom ideme k "špecialistovi", uplynú týždne alebo mesiace, čo je často dostatočný čas na to, aby sa telo dokončilo zotavovať a príznaky zmizli.
Pretože keď ideme na pohotovosť, ako naznačuje jej názov, je to preto, že ideme "v zhone", a zhon a zmenená nálada nie sú najlepšie na prijímanie správnych rozhodnutí, ani nám neumožňujú konzultovať iné názory alebo študovať tému.
(Samozrejme, toto všetko sa netýka prípadov, keď je niekto, kto práve utrpel nehodu, odvezený na pohotovosť).
Je veľmi pohodlné ísť k lekárovi vždy s inou osobou. Sú prípady, keď lekári žiadajú pacientov, aby sa rýchlo rozhodli. Ak pôjdeme dvaja, budeme dvaja rozmýšľať a urobíme lepšie rozhodnutie. Pomalosť je v týchto prípadoch vlastnosť. "Uponáhľanosť je zlý radca".
"Pacientovi by malo byť jasné, že existuje veľa "odborných" lekárov, ktorí využívajú svoj kredit na to, aby vniesli do populácie strach, takže mnohí zdraví ľudia chodia k lekárovi a stávajú sa pacientmi. Zdravý človek premenený na ustráchaného zdravého človeka alebo dokonca na imaginárneho chorého človeka prichádza do kontaktu s lekárom a stáva sa pacientom.
Byť pacientom je výhodné, ak je lekár kompetentný, čestný a obozretný. V iných prípadoch môže spôsobiť vážne škody tým, že otvára brány zdravotného pekla nadmerného testovania a nadmernej liečby, čo nazývame "kaskádový efekt", ktorý pacienta ťahá od zdravia až na cintorín." (Článok Dr. Gérvasa)
Môže sa nám stať to isté, čo sa stalo tejto žene, keď lekár poslal do jej domu políciu, aby ju prinútil k operácii (aby ju donútil k pôrodu). Zdroj: tieto noviny).
Niekedy nie je iná možnosť ako podstúpiť operáciu. Ak však nie sme v jednej z nich a máme iné možnosti, hoci možno menej atraktívne, je lepšie sa na operáciu nevydať. Napríklad: podstúpiť operáciu očí, aby sme nemuseli nosiť okuliare. Existuje spojenie ľudí postihnutých týmito operáciami s udaním svedka o tom, ako tieto operácie podvodne schválil Úrad pre kontrolu potravín a liečiv.
(vyhýbajte sa chemoterapii, rádiu a operáciám na liečbu rakoviny).
Upozorňoval na chyby oficiálnej medicíny (a preto odporúčal vyhnúť sa jej v 90 % prípadov), ale bol na polceste, nevedel, prečo rakovina vzniká, a teda čo má pacient urobiť, aby sa vyliečil (Hamerove objavy).
Nižšie nájdete výber článkov o Dr. Makotovi, ktorý vydal viac ako 20 kníh a v Japonsku sa predali desiatky miliónov kníh.
V oficiálnej japonskej publikácii (pozri citát nižšie) sa uvádza:
V Japonsku bola v roku 2013 najpredávanejšou knihou kniha doktora Makota Makota ("47 dôvodov, prečo nás lekár nezabije"):
"Lekár špecializujúci sa na rádiologickú liečbu rakoviny v nemocnici známej súkromnej univerzity tvrdí, že ak chcú pacienti žiť dlho a zdravo, je potrebné, aby sa vyhýbali liečbe a liekom, ktoré sa podávajú v nemocniciach. Podnetná kniha, ktorá odmieta doteraz zaužívané názory."
V súhrne japonskej lekárskej publikácie sa dočítame:
"Doktor Makoto Kondo, rádiológ z univerzity Keio, navrhuje, aby sme s rakovinou nebojovali od:
Včasné odhalenie rakoviny je zbytočné.
Rakovina sa delí na dve kategórie: skutočná rakovina a pseudorakovina. V prvom prípade je veľmi pravdepodobné, že ide o invazívny typ rakoviny, ktorý už dosiahol toto štádium v čase, keď sa zistil pri testoch na včasné odhalenie. Druhá je neinvazívna, a preto pacienti nemusia podstúpiť žiadnu liečbu okrem objavenia sa určitých príznakov.
Dr. Kondo zdôrazňuje dôkazy, ktoré poskytuje medicína, a informuje nás o slabých základoch, na ktorých je založená.
Treba zdôrazniť, že k tomuto záveru dospel po hlbokom zamyslení sa nad výsledkami vo vzťahu k rakovine (...) Odrádza tiež pacientov, ktorí sa domnievajú, že včasný skríning alebo liečba rakoviny sú účinné."
V článku na stránke japantoday.com sa môžeme dočítať (v zátvorke vysvetlivky k článku):
"Dr. Kondo sa stal verejne známym vďaka tomu, že je autorom série rekordne predávaných kníh, v ktorých sa opakuje: "Povedzte NIE liečbe rakoviny. Ani chirurgické odstránenie, ani rádioterapia, ani chemoterapia. Aj keď tieto liečebné postupy predlžujú život pacientov s rakovinou - čo sa často nestáva - takéto liečebné postupy sú podľa neho také bolestivé, vyčerpávajúce a invazívne, že spôsobujú, že liečba je horšia ako choroba. Rakovina nemusí byť nevyhnutne smrteľná a niekedy sa s ňou dá žiť.
Oficiálni lekári ním pohŕdajú, ale verejnosť, súdiac podľa veľkého predaja jeho kníh, je prinajmenšom ochotná ho počúvať."
(Dr. odporúča to isté pri rakovine u zvierat, ktorú sám mal u jedného zo svojich domácich miláčikov: "Liečba? Nikdy.")
"Najlepšie je nerobiť nič," hovorí doktor Kondo (ani pre ľudí, ani pre zvieratá).
Tvrdí, že všetky vyšetrenia (CT, MRI, endoskopie,...) a liečba sú "fikcia".
V komentári od čitateľov sa uvádza:
"Nie je taký extrémista, ako sa v článku naznačuje. Podľa jeho kníh skúmal, ktoré druhy rakoviny sa dajú liečiť s pozitívnymi výsledkami, ktoré sa intenzívnou liečbou nezlepšia a ktoré prežijeme o niečo dlhšie a s menšími bolesťami bez intenzívnej liečby. V prvom prípade odporúča liečbu. Kritizuje, že väčšina lekárov predpisuje všetko dostupné, aj keď je to zbytočné. A v poslednom čase je tendencia zvyšovať počet vyšetrení pomocou najmodernejších technológií, takže keď nájdu niečo, čo by raz mohlo byť podozrivé, liečia to "pre istotu" a pripútajú človeka na kúru liekov proti rakovine do konca života. Keďže je to však neúčinné, úmrtnosť sa neznižuje. Napríklad v prípade rakoviny prostaty urobili viac včasných operácií a mnohí muži sa po nich stali impotentnými, ale nežili dlhšie. A v Japonsku sa pacientom nielenže nezlepší zdravotný stav, ale ešte aj veľa zaplatia (30 % liečby rakoviny môže zruinovať rodinu) a veľa zaplatí aj sociálna poisťovňa.
Na inej webovej stránke (s dosť zlou angličtinou) sa uvádza:
"Chemoterapia dokáže vyliečiť leukémiu, malígne lymfómy, rakovinu semenníkov a maternice, pričom tieto druhy rakoviny tvoria len 10 % všetkých druhov rakoviny."
Škoda, že nepoznal Hamerove objavy, pretože potom by pochopil vývoj rakoviny:
Chápal by vývoj rakoviny, ktorá sa nelieči, a čo robiť, aby sa vyvíjala smerom k vyliečeniu.
Chápal by účinok chemoterapie na rakovinu, pri ktorej (podľa citovaného článku) ju stále odporúča.
(viac ako 40 rokov praxe rádiológa)
Odkaz na jednu z jeho kníh preloženú do čínštiny.
Úryvok z oficiálnej japonskej publikácie ( celý text tu):
"Trendy v oblasti bestsellerov.
Podľa oznámenia spoločnosti Tohan Corp, jedného z dvoch najväčších vydavateľských distribútorov v Japonsku, bolo v roku 2013 v Japonsku 10 najpredávanejších kníh vo všetkých žánroch okrem mangy (...).
Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (47 myšlienok o tom, ako sa nenechať zabiť lekárom), autor: Kondo Makoto, vydalo vydavateľstvo Ascom za 1 555 jüanov vrátane dane (ostatné tituly sú rovnaké).
Lekár špecializujúci sa na rádiologickú liečbu rakoviny v známej súkromnej univerzitnej nemocnici vysvetľuje, že ak chcú pacienti žiť dlho a zdravo, je potrebné, aby sa dištancovali od liečby a liekov poskytovaných nemocnicami. Podnetná kniha, ktorá odmieta doteraz zaužívané konvenčné názory."
Tu (v dolnej časti stránok) informujeme o zmenách na tejto webovej stránke. |
Práca prebieha. |
