(Mamografi yok, kendi kendine meme muayenesi yok, aşı yok, kanser ameliyatı yok, kemoterapi yok, radyo yok, ...)
(Kan bağışında bulunmanın, "check-up" yaptırmanın veya hastaneye, hatta acil servise gitmenin riskleri ve tehlikeleri)
Kitabın sonunda Dr. Kondo Makoto'nun (2013 yılında Japonya'da en çok satanlar listesine girmiştir) erken kanser taraması yaptırılmamasını veya kemoterapi, radyo veya ameliyata girilmemesini (vakaların %90'ında) tavsiye eden makalelerinden alıntılar yer almaktadır. Doktor 2022 yılında, 73 yaşında işe giderken aniden vefat etmiştir (RIP). Bu çalışmaya göre, Japonya'da kanser kontrollerinin diğer ülkelerin yarısı kadar sık yapılmasının nedeni onun kitaplarıydı.
Dr. Juan Gérvas'ın (çeşitli üniversitelerde eski profesör) tüm makalelerini bu web sitesinde görebilirsiniz (ActaSanitaria.com sitesi artık mevcut değildir, sadece archive.org üzerinden erişilebilir, istenen bağlantı belirtilir). Mükemmel özgeçmişine buradan ulaşabilirsiniz. (Dikkat: Hamer'ın keşiflerini bilmiyor. Eğer bunları bilseydi, kanserlerin neden ortaya çıktığını ve geleneksel tedavilerinin ne kadar zararlı ve yararsız olduğunu anlardı).
Seçilmiş makaleleri:
"Milyonlarca kadın, bilimsel tıp yüzünden aşırı tanı konularak yanlış bir şekilde meme kanseri hastası muamelesi görüyor."
(aşırı teşhis, bir şeye sahip olduğumuzun söylenmesi ve bunun doğru olmamasıdır).
(Dr. Juan Gérvas, Dr. Hamer'in keşiflerini bilseydi, doğru teşhislere bile alışılmışın tamamen tersi evrim beklentileriyle tamamen farklı bir şekilde yaklaşılması gerektiğini anlardı).
"Ürologların yanlışlıkla prostat kanseri atfederek tedavi ettikleri milyonlarca idrar tutamayan ve iktidarsız erkek, aşırı teşhis nedeniyle." (Kaynak: Yanlış PSA prostat kanserleri nedeniyle inkontinans... )
"Tıp alanında yayınlanan araştırmaların %90'ı yanlıştır." (Kaynak: bilim olarak tıp ...)
"Kendi kendine meme muayenesi yapmak zararlıdır" (Kaynak: kendi kendine meme muayenesi zararlı)
Servikal sitoloji mi? Hayır teşekkürler (Kaynak: servikal sitoloji zararlı)
Mamografi mi? Hayır, teşekkür ederim. Mamografi bir kadının hayatına iyi bir şey katmaz. (Kaynak: mamografi hayır teşekkürler)
Grip aşısı mı? Hayır, hiç de değil. (Kaynak: asla grip aşısı olmayın)
Yumurtalık kanserinin erken teşhisi sağlığa ciddi zarar verir. Yumurtalık kanseri taramasına hayır deyin (Kaynak: yararsız ve zararlı erken tanı).
Bilgisayar kayıtları ve bunların tıp dışı nedenlerle konsültasyonu hakkında konuşmak:
"Suç teşkil eden bu tür dedikodulardan kaçınmak için, yetkililer ve popüler kişiler elektronik tıbbi kayıtlar olmadan ve iz bırakmadan tedavi ediliyor." (Kaynak: hasta ...)
Kan bağışında bulunduğumuzda, toplanan kan üzerinde rutin olarak bir "AIDS testi" yapıyorlar. Bununla elde ettiğimiz tek şey, "HIV pozitif olduğumuzun" söylenmesi ve AIDS hakkındaki gerçeği bilmezsek büyük bir korkuya kapılacağımız riskini taşımaktır.
Ek olarak:
Kan nakli, bilinen uyumsuzlukların yanı sıra öngörülemeyen risklere de sahiptir.
Deniz suyundan yapılan serum, kan serumundan daha iyidir ( makaleye bakınız).
"Bir grup bilim insanı 'ölü olmanın' gerçekte ne anlama geldiğini tanımlamayı başardı" Kaynak: ABC 2019.
Başlık içerikle uyuşmuyor ve tam tersini gösteriyor: ister inanın ister inanmayın, birinin ne zaman öldüğü belli değil. Makale, "organ bağışçılarının bir alt kümesi, nabız atmamaya başladıktan beş dakika sonra ölümü ilan edilenler, ölü değildir çünkü tıbbi müdahale ile durum tersine çevrilebilir" cümlesiyle sona eriyor.
Uzun süre cihazlarla yaşayan hatta gebeliklerini tamamlayan "beyin ölümü gerçekleşmiş" insanlar var: "15 hafta boyunca beyin ölümü gerçekleşmiş bir kadından bir bebek dünyaya geldi" ( Kaynak ABC).
Check-up'a gidelim, bunlar ücretsiz! (Karşılıklı sigorta şirketi, Sosyal Güvenlik,... tarafından ödenir)
Ahem.
Check-up'larda, doktorların "sağlıklı" ya da "bir hastalığa işaret ediyor" olarak değerlendirdiği bir normla karşılaştırılan sonuçlar veren analizlerden geçiyoruz:
Genellikle bu değerleri yorumlayan hekimler Hamer'in ne dediğini bilmiyorlar. Sonuçları yanlış yorumlayacaklar ve biz de sonuçlarına katlanacağız.
Herkes farklıdır ve birileri diğerlerinden farklı değerlerle mükemmel bir şekilde "işlev görebilir".
Analiz sonuçları bahçedeki çiçekler gibi değildir: "Bu daha yüksek, bu yüzden onu kestim; bu daha alçak, bu yüzden üzerine gübre koydum".
Sonuçlar, yani tüm bedenimiz birbiriyle ilişkilidir. Sadece bir şeye "dokunup" diğerlerinin acı çekmesini engelleyemeyiz:
Eğer bir okulda en uzun boyluları ameliyat edip bacaklarını kısaltırsak, onları "normal" boya getiririz, "normal" boyutta yataklar kullanırız, vs. ama basketbol takımımız olmaz.
("Check-up" dediğimiz sadece kan testleri veya röntgenler değil, aynı zamanda kolon kanserini "tespit etmek" için yapılan testler, meme kanseri için mamogramlar, prostat için PSA,...).
| İstisna: gözler Hamer'dan biliyoruz ki, genel olarak vücuttaki tüm çarpıcı, rahatsız edici semptomlar bir onarım aşamasının belirtileridir: kaşıntı, iltihaplanma, ateş, mukus,... Bu durum gözler için de geçerlidir, ancak... Hamer onarım aşamasında olduğumuzu söylese bile:
Örneğin: Hamer retina dekolmanlarının her iki gözde de aynı anda meydana geldiğini söylüyor. Bu yanlıştır ya da genellikle böyle olmaz. Ayrıca bunların "geçici, pozitif iyileşme semptomları olduğunu ve kendiliğinden geçtiğini" söylüyor. Bu bazı durumlarda doğru olabilir, ancak bizim durumumuzda bunun doğru olmamasının sonuçları önemlidir. Öneri: Gözlerdeki ilk anormal belirtide (miyop veya benzeri şeyler değil)... hemen doktora gidin. Ya da düzenli kontroller yaptırın. |
İspanya'da bir Dr. hastalarını bilgilendirdiği için Sosyal Güvenlik'ten ihraç edildi. Aşıların, özellikle de Hepatit-B'nin zararlarını anlatıyor; yeni doğanlara bilgi verilmeden veya ebeveyn izni alınmadan nasıl aşı yapıldığını bildiriyor,...
New York'taki Rockefeller Üniversitesi'nde immünoloji alanında doktora yapan ve Harvard Üniversitesi'nde lisansüstü çalışmalarda bulunan Dr. Tetyana Obukhanych, Kanada'da aşılanmış birçok insanı etkileyen bir kızamık salgını olduğunu ve bu nedenle aşılanmamış olanların başkaları için herhangi bir tehlike oluşturmadığını açıklıyor. Aşı olunsa bile edinilebilecek hastalıklar vardır. Yayınlanmış bir gerçek olmasına rağmen, immünoloji doktorasında bunun kendisine açıklanmamış olması. Kaynak: bu makale ve bu video.
Dr. China Brandolino bu videolarda aşıların Arjantin'de (ve diğer ülkelerde) insanları hasta etmek (otizm, ...) veya nüfusu sterilize etmek için nasıl kullanıldığını açıklıyor.
Kadınların çocuklukta bir aşı ile nasıl kısırlaştırıldığını açıkladığı bir öncekinin özeti (video).
Onun ihbarı, bazı aşılara karşı uyarıda bulunan Dr. Juan Gérvas'ınkinden çok daha ciddidir:
"Aşılar ve aşılar vardır. "Sistematik" temel aşılar (difteri, kabakulak, çocuk felci, kızamıkçık, kızamık, tetanos, boğmaca) ve "ara sıra" olanlar (hepatit, sarı humma ve kuduz, diğerleri arasında) vardır. Bir de gereksiz aşılar var, bazıları gereksiz ve diğerleri de 'riskli'." Kaynak: El Mirador: Acta Sanitaria
Dr. sadece aşıların ne kadar gereksiz olduğunu (kızamıkçık) değil, aynı zamanda insanları çok çeşitli şeylerle aşılamaya hizmet ettiklerini de bildiriyor.
Anın duygusal değişimiyle ve resmi "tıbbın" egemen olduğu bir yerde olduğumuz için ağırlaşan "check-up yaptırmak" ile aynı risklere sahiptir.
Bebeğin normal kabul edilen aralık dışındaki ölçümlerini tespit eden ölçüm teknikleri çok ilerliyor ve insan vücuduna ilişkin anlayış da çok azalıyor, bu nedenle doğumda giderek daha fazla "hastalık" teşhisi konması bekleniyor.
Ayrıca "aşılar" bölümünde doğumda aşılama hakkında söylenenlere de bakın.
"Acil servise gitmek çok tehlikeli bir labirente, neredeyse sağlık sistemindeki en tehlikeli labirente girmek demektir." (Kaynak: Dr. Juan Gérvas )
Neden?
Çünkü resmi tıp, vücudun kendi kendini onarma yeteneğine sahip olduğunu dikkate almıyor ve bazen kendini onarırken ortaya çıkan semptomları, ortadan kaldırılması gereken "kötü" bir şeyle karıştırıyor. Eğer acil servise gitmez ve pratisyen hekimden randevu alırsak, bu birkaç gün sürüyor. Daha sonra "uzmana" gidersek, haftalar ya da aylar geçer ki bu da genellikle vücudun iyileşmesini tamamlaması ve semptomların ortadan kalkması için yeterli bir süredir.
Çünkü acil servise gittiğimizde, adından da anlaşılacağı üzere, "aceleyle" gitmiş oluruz ve acele ve değişken ruh hali iyi kararlar vermek için en iyisi değildir, başka görüşlere başvurmamıza veya konuyu incelememize de izin vermez.
(Açıkçası tüm bunlar, kaza geçiren birinin acil servise götürülmesini ifade etmemektedir).
Doktora her zaman başka bir kişiyle gitmek çok uygundur. Doktorların hastalardan hızlı karar vermelerini istediği zamanlar oluyor. İki kişi gidersek, o zaman iki kişi düşüneceğiz ve daha iyi bir karar vereceğiz. Bu durumlarda yavaşlık bir niteliktir. "Acele kötü bir danışmandır".
"Hasta için, birçok sağlıklı insanın doktora gitmesi ve hasta olması için topluma korku enjekte etmek için kredilerini kullanan birçok 'uzman' doktor olduğu açık olmalıdır. Endişeli bir sağlıklı kişiye, hatta hayali bir hasta kişiye dönüşen sağlıklı kişi, doktorla temasa geçer ve hasta olur.
Hekim yetkin, dürüst ve sağduyulu olduğunda hasta olmanın faydaları vardır. Diğer durumlarda ise, hastayı sağlıklı olmaktan çıkarıp mezarlığa kadar sürükleyen "kaskad etkisi" dediğimiz aşırı test ve aşırı tedavinin sağlık cehenneminin kapılarını açarak ciddi zararlara neden olabilir." ( Dr. Gérvas'ın makalesi)
Bu kadının başına geldiği gibi bizim de başımıza gelebilir, doktor onu ameliyata zorlamak (doğuma zorlamak) için evine polis göndermiştir. Kaynak: bu gazete).
Ameliyat olmaktan başka seçeneğin olmadığı zamanlar vardır. Ancak bunlardan birinde değilsek ve belki daha az çekici olsa da başka seçeneklerimiz varsa, ameliyat olmamak daha iyidir. Örneğin: gözlük takmamak için göz ameliyatı olmak. Bu ameliyatlardan etkilenen insanların, bu ameliyatların FDA tarafından nasıl hileli bir şekilde onaylandığına dair bir tanığın ihbarı ile bir ilişkisi var.
(kanseri tedavi etmek için kemoterapi, radyo ve ameliyattan kaçının).
Resmi tıbbın hataları konusunda uyarıda bulundu (ve bu nedenle vakaların %90'ında bundan kaçınılmasını tavsiye etti), ancak kanserlerin neden oluştuğunu ve sonuç olarak hastanın iyileşmek için ne yapması gerektiğini (Hamer'ın keşifleri) bilmediği için yolun yarısındaydı.
Japonya'da 20'den fazla kitabı yayınlanan ve on milyonlarca kitabı satılan Dr. Makoto ile ilgili makalelerden bir seçki aşağıda yer almaktadır.
" Resmi bir Japon yayını (aşağıdaki alıntıya bakınız) diyor:
Japonya'da 2013 yılında en çok satan kitap Dr. Makoto Makoto'ya aitti ("Bir Doktorun Bizi Öldürmesini Engellemek İçin 47 Neden"):
"Ünlü bir özel üniversitenin hastanesinde kanserin radyolojik tedavisi konusunda uzmanlaşmış bir doktor, hastaların uzun ve sağlıklı bir yaşam sürmek istiyorlarsa hastanelerde yapılan tedavi ve ilaçlardan uzak durmaları gerektiğini söylüyor. Şimdiye kadar kabul görmüş görüşleri reddeden ufuk açıcı bir kitap."
Bir Japon tıbbi yayınının özetinde şunları okuyabiliriz:
"Keio Üniversitesi'nde radyolog olan Dr. Makoto Kondo, kanserle savaşmamamız gerektiğini öne sürüyor:
Kanserin erken teşhis edilmesinin hiçbir faydası yoktur.
Kanser iki kategoriye ayrılır: gerçek kanser ve yalancı kanser. Birincisinin invaziv olma olasılığı çok yüksektir ve erken teşhis testlerinde tespit edildiğinde zaten bu aşamaya ulaşmıştır. İkincisi ise invazif değildir ve bu nedenle hastaların belirli semptomların ortaya çıkması dışında herhangi bir tıbbi tedavi almasına gerek yoktur.
Dr. Kondo, tıbbın sunduğu kanıtların altını çiziyor ve bunların dayandığı zayıf temeller hakkında bizi bilgilendiriyor.
Bu sonuca, kanserle ilgili sonuçlar üzerinde derinlemesine düşündükten sonra vardığı vurgulanmalıdır (...) Ayrıca erken kanser taraması veya tedavisinin etkili olduğuna inanan hastaların cesaretini kırmaktadır."
japantoday.com'daki bir makalede (parantez içindeki açıklamalar makaleye aittir) şunları okuyabiliriz:
"Dr. Kondo'nun kamuoyundaki ünü, hepsi de 'Kanser tedavisine HAYIR deyin' cümlesini tekrarlayan bir dizi rekor satan kitabın yazarı olmasından geliyor. Ne cerrahi müdahale, ne radyoterapi, ne de kemoterapi. Bu tedaviler kanser hastalarının ömrünü uzatsalar bile -ki genellikle uzatmazlar- bu tür tedaviler o kadar acı verici, zayıflatıcı ve invazivdir ki, tedaviyi hastalıktan daha kötü hale getirdiklerini söylüyor. Kanser mutlaka ölümcül değildir ve bazen onunla birlikte yaşanabilir.
Resmi doktorlar onu küçümsüyor ama kitaplarının yüksek satış rakamlarına bakılırsa halk en azından onu dinlemeye istekli."
(Dr. aynı şeyi hayvanlarda görülen kanserler için de önermektedir; kendisi de evcil hayvanlarından birinde bu hastalığa yakalanmıştır: "Tedavi mi? Asla.")
"Yapılacak en iyi şey hiçbir şey yapmamaktır" diyor Dr. Kondo (ne insanlar ne de hayvanlar için).
Tüm testlerin (CT'ler, MRI'lar, endoskopiler, ...) ve tedavilerin "bir kurgu" olduğunu iddia ediyor.
Okurlardan gelen bir yorumda şu ifadeler yer alıyor:
"Makalede öne sürüldüğü kadar aşırılık yanlısı değil. Kitaplarına göre, hangi kanserlerin olumlu sonuçlarla tedavi edilebileceğini, hangilerinin yoğun tedaviyle iyileşmediğini ve hangilerini yoğun tedavi olmadan biraz daha uzun süre ve daha az ağrıyla yaşayacağımızı araştırmış. İlk durumda tedaviyi öneriyor. Eleştirdiği şey, çoğu doktorun işe yaramasa bile mevcut olan her şeyi reçeteye yazması. Ve son zamanlarda, en modern teknolojileri kullanarak kontrolleri artırma eğilimi var, böylece bir gün şüpheli olabilecek bir şey bulduklarında, "her ihtimale karşı" tedavi ediyorlar ve kişiyi hayatının geri kalanı boyunca bir dizi anti-kanser ilacına bağlıyorlar. Ancak etkisiz olduğu için ölüm oranı düşmüyor. Örneğin prostat kanserinde daha fazla erken ameliyat yapıldı ve birçok erkek daha sonra iktidarsız hale geldi, ancak daha uzun yaşamadılar. Ve Japonya'da hastalar sadece sağlıklarında bir iyileşme elde etmekle kalmıyor, aynı zamanda çok fazla ödeme yapıyorlar (kanser tedavisinin %30'u bir aileyi mahvedebilir) ve sosyal güvenlik de çok fazla ödeme yapıyor.
Başka bir web sitesi (oldukça kötü bir İngilizce ile) şöyle diyor:
"Kemoterapi lösemi, kötü huylu lenfomalar, testis ve rahim kanserini tedavi edebilir ve bu kanserler tüm kanserlerin yalnızca %10'unu oluşturur."
Hamer'ın keşiflerini bilmemesi çok kötü, çünkü o zaman kanserlerin evrimini anlayabilirdi:
Tedavi edilmeyen kanserlerin evrimini ve tedaviye doğru evrilmeleri için ne yapılması gerektiğini anlayacaktır.
Kemoterapinin (alıntılanan makaleye göre) hala tavsiye ettiği kanserler üzerindeki etkisini anlayacaktır.
(40 yılı aşkın süredir radyolog olarak çalışmaktadır)
Çinceye çevrilmiş kitaplarından birine bağlantı.
Resmi Japon yayınından alıntı ( tam metin burada):
"En çok satan kitaplardaki trendler.
Japonya'nın en büyük iki yayın dağıtımcısından biri olan Tohan Corp tarafından yapılan açıklamaya göre, 2013 yılında Japonya'da manga hariç tüm türlerde en çok satan ilk 10 kitap (...) aşağıdaki gibidir.
Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (Bir doktor tarafından öldürülmemek için 47 düşünce), yazan Kondo Makoto, Ascom tarafından vergiler dahil 1,555 Yen'e yayınlandı (diğer kitaplar aynı).
Ünlü bir özel üniversite hastanesinde kanserin radyolojik tedavisi konusunda uzmanlaşmış bir doktor, hastaların uzun ve sağlıklı bir yaşam sürmek istiyorlarsa hastaneler tarafından sağlanan tedavi ve ilaçlardan uzaklaşmaları gerektiğini açıklıyor. Şimdiye kadar kabul görmüş geleneksel görüşleri reddeden ufuk açıcı bir kitap."
Burada (sayfaların altında) bu web sitesindeki değişiklikler hakkında bilgi veriyoruz. |
Çalışmalar devam ediyor. |
