Zjištění Dr. Hamera nejsou terapií, ale pouze diagnostickým nástrojem.
Správnou diagnózu potřebujeme pouze tehdy, když jsou naše nemoci již ve fázi uzdravování, kdy nemusíme dělat nic, ale když tomu tak není, můžeme se uchýlit k terapiím a lékům. Více vysvětlení najdete v tomto článku, který pojednává o částech každé lékařské konzultace.
Objev Dr. Hamera je dnes široce rozšířen, ale pod mnoha různými názvy, které často kombinují slova: medicína, biologie, psycho, neuro, dekódování, meta, bio,...
Musíme se naučit to, co říká Hamer (alespoň jeho základní myšlenky), dříve, než to budeme potřebovat, protože až to budeme potřebovat, můžeme se ocitnout ve stresové situaci, která není pro učení se něčemu nejlepší.
Když se loď, na které jsme, potápí, není nejlepší čas učit se plavat. Nejdřív se to musíme naučit.
Vše, co uvedl o materiálních detailech nemocí, je vzhledem k jejich viditelné povaze jasně pravdivé a snadno ověřitelné.
Vše psychologické, co řekl, má jistotu humanitních věd (psychologie, antropologie,...), která je menší než jistota biologie nebo medicíny, která je menší než jistota experimentálních věd (fyziky, chemie), ještě menší než jistota posvátných věd (matematiky).
O různých stupních jistoty viz článek "věda nemůže dávat jistoty".
To znamená, že se můžeme do značné míry spolehnout na to, co řekl o materiálních, organických symptomech, a jeho psychologické výklady musíme brát s větší rezervou, zejména u nemocí, u kterých měl předvídatelně méně pacientů, jako jsou zuby nebo oči.
Příklady:
Tvrdil, že k odchlípení sítnice dochází na obou očích současně, což se obecně neděje.
Vysvětlení, které uvádí pro vznik očních deformací (astigmatismus, dalekozrakost, krátkozrakost,...), se zdá být méně pravděpodobné než jiná jednodušší vysvětlení ( například to, které uvádí zde, kde říká, že jsou důsledkem současného napětí svalů, které musí být střídavě napínány). Viz také tento další článek o očích.
Zde (v dolní části stránek) informujeme o změnách na tomto webu. |
Probíhající práce. |
