HomeMenu

Miks nii paljud asjad (tooted või ravimeetodid) "teevad hästi" vähi puhul

Kui me tunneme Hameri seadusi, siis teame, et paljud haigused paranevad iseenesest, sest need on vaid sümptomid, et keha on millestki paranemas (need on nagu armid).

Sellisel juhul, kui me ei joo end mürgitama, laseme kehal oma tervenemise lõpule viia.

Seega, kui meil on duktaalne rinnavähk (mis on näide ülaltoodust), võime süüa iga päev kartulit ja uskuda (ekslikult), et oleme sellega terveks saanud. Me oleme terveks saanud, sest kartulid ei ole takistanud ega katkestanud organismi tervendustööd.

Seega võime me ilma Hamerit tundmata uskuda, et toode ravib mõningaid haigusi, kuid me eksime.

Üksikasjalikumalt

Hamer ütleb:

Iga ravi või vahend, mida me võtame siis, kui me juba taastume (2) (rinnavähk, pärasoolevähk, leukeemia,...) ja millel ei ole suuri põnevaid mõjusid, mis katkestavad loomuliku paranemisprotsessi (nagu keemiaravi), võimaldab meil oma taastumise lõpule viia.  haiguse kaks etappi

(Niikaua, kuni me ei lange pidevalt tagasi sellesse, mis meie haiguse vallandas).

Teisisõnu, kõik, mis ravib vähki või haigusi, mis on ainult paranemisprotsessi sümptomid (2) (näiteks klaasi vee joomine päevas).

Haiguste ja vähkkasvajate puhul, mis ei ole parandusprotsessid (kopsuvähk, maksavähk, kõhunäärmevähk, ...), on määrav, et haige inimene vabaneb kinnisideest.

Sellistel juhtudel aitab iga abinõu või ravi, mis aitab patsiendil oma probleemi lahendada, üle minna ülekoormuse faasist (1) parandamise faasi (2) ja lõpuks terveks saada.  haiguse kaks faasi.

(Eeldusel, et patsient ei teki pidevalt tagasilangust, mis põhjustas haiguse).

Kuidas saab patsienti sellistel juhtudel aidata oma probleemi lahendada?

(See teave on üldist laadi. Üldiste reeglite kohaldamine iga inimese suhtes on arstide ja terapeutide töö).

On lugupeetud arste, kes soovitavad (enamasti) mitte ravida vähki.



Siin (lehekülgede allosas) teavitame muudatustest sellel veebilehel.

Käimasolev töö.

Autoriõigus ja juriidiline teave