Selgitame siinkohal Hameri ja merevee suhet.
Palju sellest, mida siin öeldakse, on öeldud ka raamatus, ainult erinevas järjekorras. On mugav mitte unustada, mida on öeldud peatükis "Kust leida abi?". (9. peatükk), 7. peatüki lõpus ja 11. peatükis öeldut, eriti peatükis "Parim teraapia on...".
Meie keha on:
meie tahtest sõltuv toimimine (ma tahan liigutada sõrme ja ma liigutan seda) ja
automaatne toimimine (seedimine, haavade paranemine, hingamine...).
Me saame mõjutada selle automaatset toimimist erineval määral ja viisil. Meil on kontroll hingamise üle (ja nii saame mõnda aega sukelduda). Meil on vähem kontrolli seedimise üle: me saame seda ainult hõlbustada või takistada. Ja haavade paranemise kohta sama: ma võin neid merevee abil pesta, soojusega üle kanda, kuid vähe rohkem. Me võime haavast teadlikuks saada, kuid keha kasutab selle ravimiseks täiesti teadvustamata mehhanisme.
Teisisõnu, meie kehas toimuvad asjad, millest me midagi ei tea. Me oleme neist täiesti teadvustamata (kuigi me oleme ärkvel, mitte magame teadvustamata).
Hamer ütleb meile, et on olemas alateadlikud kehalised reaktsioonid, mis vallanduvad šoki tagajärjel ja arenevad vastavalt selle šoki arengule (vastavalt selle intensiivsusele ja kestusele, lõppemisele ja sellele lõppemisele järgnenud ajale). Me nimetame neid kehareaktsioone haigusteks ja nimetame neid vastavalt nende sümptomitele.
Sageli on meil haigusi, millest me võime küll teadlikud olla, kuid mille laseme automaatselt, alateadlikult areneda (näiteks väike külmetus: "see läheb üle"). Nii nagu me teeme ka väikeste haavadega, millest oleme teadlikud (pista end roosipõõsaga): me hooldame neid veidi ja unustame need.
Tänu Hamerile saame teadlikult sekkuda šokkide põhjustatud tõsiste haiguste puhul. Me sekkume šokki, sest see on haiguse põhjus ja selle seisund juhib haiguse arengut.
Šokk (ja haiguse sümptomid) on ainus asi, millest me saame teadlikuks, šoki vallandamise mehhanismidest pole meil aimugi, need on täiesti teadvustamata (kuidas tekib pilt kompuutertomograafias šokist? miks iga šokitüüp mõjutab erinevat organit?)
Kehal ei ole ainult mehhanismid, mis käivituvad šoki korral, vaid tal on palju muid mehhanisme. Hamer kasutas neid, kui soovitas mõningaid abinõusid või ravimeetodeid, et mõjutada haiguse arengut, muutmata šokiseisundit.
|
On teadvustamata kehamehhanisme, mida kontrollivad šokid, ja teisi, mis on neist sõltumatud. |
Nii soovitas Hamer lisaks šokist ülesaamise püüdlustele neeruhaiguste puhul soolaveevanni või, kui šokist oli üle saadud, soovitas ta võtta stimulante (tee, kohv), külmetada pead, võtta ravimeid,.... provotseerides seega teisi teadvustamata kehamehhanisme, mis on vastuolus šoki poolt juhitud teadvustamata kehamehhanismidega. Esimesel juhul provotseerida rohkem uriini (hoolimata sellest, et šoki tõttu on uriini hulk väiksem), teisel juhul aeglustada teadvustamata mehhanismi, mis aktiveerub šoki ületamisel.
Need muud teadvustamata kehamehhanismid, mida šokid ei juhi, võivad olla nii võimsad, et nad kõrvaldavad haiguse ilma šokki sekkumata (seda ületamata). See juhtub neeruhaigete puhul, kes paranevad merevee joomisega, ilma et nad raviksid šokki, mis pidi haiguse põhjustama.
(nagu dr Ilari nendes videotes selgitab). Patsiendid urineerivad rohkem, nad ei vaja enam ravimeid ega siirdamisi. Seda, et neerud töötavad palju paremini mereveega - joodud või süstitud - tõestas Quinton juba 20. sajandi alguses koertega).
|
Me haigestume alateadlikult, põhjustel, mis on meile esialgu teadmata või mida me ei seosta haigusega (šokid), ja me võime end teadlikult tervendada, järgides Hameri õpetusi (selgitades välja, mis šokk oli, lugedes, mida Hamer ütleb, et selline šokk tekitab ja seda parandades), mõnikord võime end tervendada alateadlike mehhanismide abil, mis on vallandunud ravimeetodite või teraapiate abil (ületades šoki alateadlikult) ja mõnikord võib haigus jääda "külmutatud" (ilma šokist üle saamata), ilma et see süveneks või laheneks. |
Need abinõud, teraapiad (või mis tahes muu) ei õpeta meid šokist üle saama ja mitte tagasi langema, kuid need on paremad kui mitte midagi.
Näide:
Me oleme kõhunäärmevähiga, sest võitlus kellegagi.
Me saame sellest šokist teadlikult välja tulla, olles teadlikud sellest, et see annab meile vähki, ja lõpetame võitluse andestamise või millegi muu kaudu, nii et keha tunneb, et võitlus on lõppenud.
See šokk võib muutuda passiivseks (ja kõhunäärmevähk "külmutatud"), kui me näiteks saame suure pärandi, läheme elama Seišellidele ja unustame oma eelmise elu.
See šokk võib teadvustamata laheneda (ja kõhunäärmevähk võib liikuda paranemisfaasi) juhusliku sündmuse või ravimi või teraapia abil.
Merevesi käivitab järgmise võimsa alateadliku mehhanismi: kuna kõik rakud suplevad vedelikuga, mis on väga sarnane lahjendatud merevee omaga, kuna rakud toituvad ja erituvad nende pinna kaudu, hakkavad kõik rakud paremini toimima, kui neid ümbritsev vedelik on puhastatud.
Sellel on kaks tagajärge:
Kuna keha mõjutab hinge, on meil tervislikuma keha tõttu parem tuju ja see aitab meil väljuda šokkidest põhjustatud sundolukordadest.
Kuna üks rakkude tehtavatest toimingutest on keha taastamine, on taastumisfaas intensiivsem ja lühem.
See tähendab, et see aitab meil stressifaasist üle minna taastumisfaasi (see on ainult abi, millest ei pruugi piisata) ja kui me juba oleme teises faasis, muudab see selle intensiivsemaks ja lühemaks. (Seepärast ei olegi ehk mugav seda võtta, kui me tahame vastupidist, näiteks kui lima - taastamisfaas - ummistab meie bronhitorud).
Kinnitasin seda, uurides kliinilisi juhtumeid ja nähes, et kui nad hakkasid merevett võtma, hakkasid neil tekkima paranemisfaasi sümptomid.
Mereveega oleme tugevamad ja nii:
- me seisame silmitsi olukordadega nii, et need ei tekita šokke (sest meie keha seisund mõjutab meie meelt),
- o šokid ei kesta kaua ja nende sümptomid jäävad märkamatuks,
- või me kõrvaldame kiiresti sümptomid, mis on tekkinud meie šokkide tagajärjel (nagu noor inimene parandab haavu palju kiiremini kui vana inimene).
Natuke nagu rikkad:
- et turvalisus, mida nende raha neile annab, väldib neid paljudest šokkidest (võitlused väikeste pärandite pärast, maksaprobleemid, devalveerimine...),
- ja kui neil on mingeid vapustusi, siis ei kesta need kaua, kui neid võrrelda nende rikkuse mõõtmatusega,
- või nad kõrvaldavad need kiiresti, sest neile võidakse anda tugevaid tähelepanu kõrvale juhtida (väljasõidud, peod, ...).
- Merevesi on meie tervisele väga kasulik, mida me võime kasutada nii heas kui ka halvas mõttes (hea tervise korral saame pühenduda vargusele või tööle). Ja meil võib olla rohkem raha/tervist/võimet kui tarkust seda kasutada: noored pärijad, kes raiskavad oma varanduse, loteriivõidu võitjad, vanaduspõlves rahalises kitsikuses olevad kunstnikud.
- Kuna me haigestume oma liialduste tõttu (*), siis kui meil on tugevam keha, siis haigestume vähem ja meil on vähem võimalusi neid avastada (kui me tunneme ka Hameri õpetusi).
- Kui me oleme pingefaasis, võib merevesi viia meid (see ei ole lubatud) taastumisfaasi, kus on sümptomid, mis, kui me neid valesti tõlgendame, sest me ei tea, mida Hamer õpetab, raskendavad meie elu väga palju.
- Merevesi võib anda meile aega, kuni me leiame parema lahenduse (näiteks kõhukinnisusele).
|
Kui meil on ekslikud uskumused, siis on meil lõpuks üllatusi: "Ma arvasin, et 40 märk enne kurvi tähendab, et kurvi on 40 meetrit!" Saame üllatuseks haiglasse sattumise, et oleme selle kurvi läbinud kiirusega 100 km/h. |
(0): tase 0, meie sügavaimate veendumuste kalju; (1): tase 1; (2): tase 2; (3) merevesi; (4) muud ravimeetodid ja abinõud.
Kui me kasutame merevett (või muid ravimeid või ravimeetodeid), võttes aluseks Hameri avastused, saame teada, mida me üle tegime, mis põhjustas meile šoki ja haiguse (2. tase), kuid mõnikord võime seda kasutada ka ilma šokki arvestamata (1. tase). Kõik see toimub meie sügavaimate veendumuste "kalju" peal: kes me oleme ja mida me siin teeme (0-tase).
Nii nagu on olemas õiged (Hamer) ja valed (ametlikud, patoloogilised) meditsiiniteooriad, on olemas ka õiged ja valed vastused kõige sügavamatele küsimustele. Valede vastustega, ükskõik kui palju merevett me joome ja kui palju me teame Hamerist, pühendame oma elu valele asjale ja meid tabab ka suur üllatus surma hetkel.
Õiged vastused aitavad meil vältida nii palju šokke kui ka siseneda varem paranemisfaasi.
See, et meie haigused on põhjustatud meie pattudest või meie esivanematest, on ümberlükkamatu. Kogu Piiblis (Vana ja Uus Testament) oldi selles veendunud (Iiob, Johannese 9,...). Kuni 9 põlvkonnani ütleb Piibel, et esivanemate patud on tasutud (see tähendab, kui me ei retsidiivi samadesse pattudesse). Me ei astu siin sisse meie või meie esivanemate süütuse astmesse, ei riski omistada oma vigu teistele ega ka väga raskesse patusse, milleni see kõik võib meid viia (oma vanemate vihkamine).
Siin (lehekülgede allosas) teavitame muudatustest sellel veebilehel. |
Käimasolev töö. |
