(Tidak ada mamogram, tidak ada pemeriksaan payudara sendiri, tidak ada vaksinasi, tidak ada operasi kanker, tidak ada kemoterapi, tidak ada radio, ...)
(Risiko dan bahaya mendonorkan darah, melakukan "pemeriksaan" atau pergi ke rumah sakit, bahkan ke ruang gawat darurat)
Pada bagian akhir terdapat kutipan dari artikel tentang Dr. Kondo Makoto (buku terlaris di Jepang pada tahun 2013) yang merekomendasikan untuk tidak melakukan pemeriksaan skrining kanker dini atau menjalani kemoterapi, radio, atau pembedahan (dalam 90% kasus). Dokter ini meninggal pada tahun 2022, secara tiba-tiba, saat dalam perjalanan ke tempat kerja, pada usia 73 tahun (RIP). Menurut penelitian ini, buku-bukunya adalah penyebab fakta bahwa di Jepang, pemeriksaan kanker hanya setengah dari yang dilakukan di negara lain.
Juan Gérvas (mantan profesor di beberapa universitas) di situs web ini (Situs ActaSanitaria.com sudah tidak ada lagi, hanya bisa diakses melalui archive.org, dengan menunjukkan tautan yang diinginkan). Lihat riwayat hidup beliau yang luar biasa di sini. (Perhatian: dia tidak mengetahui penemuan-penemuan Hamer. Jika ia mengetahuinya, ia akan mengerti mengapa kanker muncul dan betapa berbahaya dan tidak bergunanya pengobatan konvensional).
Artikel-artikel pilihannya:
"Jutaan wanita diperlakukan secara salah sebagai pasien kanker payudara, dengan diagnosis yang berlebihan, karena pengobatan ilmiah."
(diagnosis berlebihan adalah ketika kita diberitahu bahwa kita mengidap sesuatu dan itu tidak benar).
(Jika Dr. Juan Gérvas mengetahui penemuan Dr. Hamer, dia akan memahami bahwa bahkan diagnosis yang benar harus didekati dengan cara yang sama sekali berbeda, dengan ekspektasi evolusi yang sama sekali berlawanan dengan yang biasanya).
"Jutaan pria mengompol dan impoten karena perawatan ahli urologi yang salah mengaitkan kanker prostat dengan mereka, karena diagnosis yang berlebihan." (Sumber: inkontinensia karena kanker prostat PSA yang salah...)
"90% penelitian yang dipublikasikan di bidang kedokteran adalah palsu." (Sumber: kedokteran sebagai ilmu pengetahuan...)
"Melakukan pemeriksaan payudara sendiri itu berbahaya" (Sumber: pemeriksaan payudara sendiri berbahaya)
Sitologi serviks? Tidak, terima kasih (Sumber: sitologi serviks berbahaya)
Mamografi? Tidak, terima kasih. Mamografi tidak memberikan manfaat apa pun bagi kehidupan seorang wanita. (Sumber: mamografi, tidak, terima kasih)
Vaksin flu? Tidak, tidak sama sekali. (Sumber: tidak pernah mendapatkan vaksin flu)
Diagnosis dini kanker ovarium sangat membahayakan kesehatan. Katakan tidak pada skrining kanker ovarium (Sumber: diagnosis dini yang tidak berguna dan berbahaya).
Berbicara tentang catatan komputer dan konsultasi mereka untuk alasan ekstra-medis:
"Untuk menghindari gosip seperti itu, yang merupakan tindakan kriminal, pihak berwenang dan tokoh-tokoh populer dirawat tanpa rekam medis elektronik dan tanpa meninggalkan jejak." (Sumber: pasien ...)
Ketika kita mendonorkan darah, mereka secara rutin melakukan "tes AIDS" pada darah yang terkumpul. Dengan ini, satu-satunya hal yang kita dapatkan adalah risiko diberitahu bahwa "kita positif HIV" dan, jika kita tidak mengetahui kebenaran tentang AIDS, kita akan mendapatkan ketakutan besar.
Sebagai tambahan:
Transfusi darah memiliki, selain ketidakcocokan yang telah diketahui, risiko yang tidak dapat diperkirakan.
Serum yang terbuat dari air laut lebih baik daripada serum darah ( lihat artikel).
"Sekelompok ilmuwan berhasil mendefinisikan apa arti sebenarnya dari 'mati'" Sumber: ABC 2019.
Judulnya tidak sesuai dengan isinya dan menunjukkan hal yang sebaliknya: percaya atau tidak, tidak jelas kapan seseorang meninggal. Artikel diakhiri dengan kalimat, "sebagian donor organ, mereka yang kematiannya dinyatakan lima menit setelah timbulnya ketidakberdayaan, tidak meninggal karena situasinya dapat dibalik dengan intervensi medis."
Ada orang yang "mati otak" yang hidup dengan perangkat untuk waktu yang lama atau bahkan menyelesaikan masa kehamilannya: "Seorang bayi lahir dari seorang wanita yang mengalami mati otak selama 15 minggu" ( Sumber ABC).
Ayo lakukan pemeriksaan, gratis! (Dibayar oleh perusahaan asuransi bersama, Jaminan Sosial,...)
Ahem.
Dalam pemeriksaan, kami menjalani analisis yang memberikan hasil yang dibandingkan dengan norma yang dianggap "sehat" atau "mengindikasikan penyakit" oleh dokter, tetapi:
Umumnya, dokter yang menafsirkan nilai-nilai ini tidak tahu apa yang dikatakan Hamer. Mereka akan salah menafsirkan hasilnya dan kita akan membayar konsekuensinya.
Setiap orang berbeda dan seseorang dapat "berfungsi" dengan baik dengan nilai yang berbeda dari yang lain.
Hasil analisisnya tidak seperti bunga-bunga di taman: "yang ini lebih tinggi, jadi saya potong; yang ini lebih rendah, jadi saya beri pupuk".
Hasilnya, seluruh tubuh kita, saling terkait. Kita tidak dapat "menyentuh" hanya satu hal dan tidak membuat yang lain menderita:
Jika di sekolah kita mengoperasi siswa yang paling tinggi untuk memendekkan kaki mereka, kita akan membuat mereka memiliki tinggi badan yang "normal", menggunakan tempat tidur dengan ukuran yang "normal", dan lain-lain, namun kita tidak akan memiliki tim basket.
(Kami menyebut "pemeriksaan" tidak hanya tes darah atau sinar-X, tetapi juga tes untuk "mendeteksi" kanker usus besar, mammogram untuk kanker payudara, PSA untuk prostat, ...).
|
Pengecualian: mata Dari Hamer kita tahu bahwa, secara umum, semua gejala yang mencolok dan mengganggu dalam tubuh adalah gejala fase perbaikan: gatal, peradangan, demam, lendir,... Hal ini juga berlaku dalam kasus mata, tetapi,... meskipun Hamer mengatakan bahwa kita sedang dalam tahap perbaikan:
Sebagai contoh: Hamer mengatakan bahwa ablasio retina terjadi pada kedua mata secara bersamaan. Hal ini tidak benar atau tidak seperti yang biasanya terjadi. Dia juga mengatakan bahwa hal tersebut adalah "gejala penyembuhan positif yang bersifat sementara dan akan hilang dengan sendirinya". Hal ini mungkin benar pada beberapa kasus, tetapi konsekuensi dari hal ini tidak benar pada kasus kami. Rekomendasi: pada gejala abnormal pertama pada mata (bukan miopia atau semacamnya)... segeralah pergi ke dokter. Atau lakukan pemeriksaan rutin. |
Seorang Dr. dikeluarkan dari Jaminan Sosial di Spanyol karena memberi tahu pasien. Dia menjelaskan bahaya vaksin, khususnya hepatitis-B; dia melaporkan bagaimana bayi yang baru lahir divaksinasi tanpa informasi atau persetujuan orang tua,...
Tetyana Obukhanych, PhD di bidang imunologi dari Rockefeller University di New York, dengan pendidikan pascasarjana di Harvard University, menjelaskan bahwa di Kanada pernah terjadi wabah campak yang menyerang banyak orang yang telah divaksinasi dan oleh karena itu, orang yang tidak divaksinasi tidak berbahaya bagi orang lain. Bahwa ada penyakit yang dapat ditularkan meskipun seseorang telah divaksinasi. Bahwa hal ini tidak dijelaskan kepadanya dalam disertasi doktoralnya di bidang imunologi, meskipun ini adalah fakta yang telah dipublikasikan. Sumber: artikel ini dan video ini.
China Brandolino menjelaskan dalam video ini bagaimana vaksin digunakan di Argentina (dan negara-negara lain) untuk membuat orang sakit (autisme, ...) atau untuk mensterilkan populasi.
Ekstrak (video) dari video sebelumnya di mana dia menjelaskan bagaimana wanita disterilkan dengan vaksin di masa kanak-kanak.
Juan Gérvas yang memperingatkan beberapa vaksin:
"Ada vaksin dan vaksin. Ada vaksin esensial yang "sistematis" (difteri, gondong, polio, rubella, campak, tetanus, pertusis) dan vaksin yang "sesekali" (hepatitis, demam kuning, dan rabies, di antaranya). Dan ada juga vaksin yang berlebihan, ada yang tidak perlu dan ada juga yang 'berisiko'." Sumber: El Mirador: Acta Sanitaria
Dr. melaporkan tidak hanya bagaimana vaksin yang tidak perlu (rubella), tetapi juga bahwa vaksin tersebut berfungsi untuk menyuntik orang dengan berbagai macam hal.
Hal ini memiliki risiko yang sama dengan "melakukan pemeriksaan" yang diperparah oleh perubahan emosional saat itu dan karena kita berada di tempat yang didominasi oleh "obat" resmi.
Teknik pengukuran untuk mendeteksi pengukuran bayi di luar kisaran yang dianggap normal, semakin maju dan pemahaman mengenai tubuh manusia juga semakin menurun, sehingga diperkirakan akan semakin banyak diagnosis "penyakit" yang akan dibuat saat lahir.
Lihat juga apa yang dikatakan di bagian "vaksin" tentang vaksinasi saat lahir.
"Masuk ke ruang gawat darurat berarti memasuki labirin yang sangat berbahaya, hampir merupakan labirin paling berbahaya dalam sistem kesehatan." (Sumber: Dr. Juan Gérvas)
Mengapa?
Karena pengobatan resmi tidak memperhitungkan bahwa tubuh mampu memperbaiki diri sendiri, dan mengacaukan gejala yang kadang-kadang dihasilkannya ketika memperbaiki diri dengan sesuatu yang "buruk" yang harus dihilangkan. Jika kita tidak pergi ke unit gawat darurat dan membuat janji temu dengan dokter umum, maka akan memakan waktu beberapa hari. Jika kita kemudian pergi ke "spesialis", berminggu-minggu atau berbulan-bulan berlalu, yang sering kali merupakan waktu yang cukup bagi tubuh untuk menyelesaikan pemulihan dan gejala-gejala menghilang.
Karena ketika kita pergi ke ruang gawat darurat, seperti yang ditunjukkan oleh namanya, itu karena kita pergi "terburu-buru", dan suasana hati yang terburu-buru dan berubah-ubah bukanlah yang terbaik untuk membuat keputusan yang baik, dan juga tidak memungkinkan kita untuk berkonsultasi dengan pendapat lain atau mempelajari masalah tersebut.
(Tentu saja, semua ini tidak mengacu pada saat seseorang yang baru saja mengalami kecelakaan dibawa ke ruang gawat darurat).
Sangatlah nyaman untuk selalu pergi ke dokter bersama orang lain. Ada kalanya dokter meminta pasien untuk mengambil keputusan dengan cepat. Jika kita pergi berdua, maka kita akan menjadi dua orang yang berpikir dan kita akan membuat keputusan yang lebih baik. Kelambatan dalam kasus ini adalah sebuah kualitas. "Tergesa-gesa adalah penasihat yang buruk".
"Harus jelas bagi pasien bahwa ada banyak dokter 'ahli' yang menggunakan pujian mereka untuk menyuntikkan rasa takut ke dalam populasi, sehingga banyak orang sehat pergi ke dokter dan menjadi pasien. Orang yang sehat berubah menjadi orang sehat yang khawatir, atau bahkan orang yang sakit secara imajiner, berhubungan dengan dokter dan menjadi pasien.
Menjadi pasien memiliki manfaat jika dokternya kompeten, jujur dan bijaksana. Dalam kasus lain, hal ini dapat menyebabkan kerusakan serius dengan membuka gerbang neraka kesehatan akibat pengujian dan perawatan yang berlebihan, yang kami sebut "efek kaskade", yang menyeret pasien dari kondisi sehat bahkan hingga ke pemakaman." (Artikel oleh Dr. Gérvas)
Hal ini dapat terjadi pada kita seperti yang terjadi pada wanita ini ketika dokter mengirim polisi ke rumahnya untuk memaksanya menjalani operasi (untuk memaksa melahirkan). Sumber: surat kabar ini).
Ada kalanya tidak ada pilihan lain selain menjalani operasi. Namun jika kita tidak berada dalam kondisi tersebut dan kita memiliki pilihan lain, meskipun mungkin kurang menarik, lebih baik tidak menjalani operasi. Sebagai contoh: menjalani operasi mata agar tidak memakai kacamata. Ada asosiasi orang-orang yang terkena dampak operasi ini dengan pengaduan seorang saksi tentang bagaimana operasi ini disetujui secara curang oleh FDA.
(hindari kemoterapi, radio, dan pembedahan untuk mengobati kanker).
Dia memperingatkan tentang kesalahan pengobatan resmi (dan oleh karena itu merekomendasikan untuk menghindarinya dalam 90% kasus), tetapi dia baru setengah jalan, tidak tahu mengapa kanker terjadi dan, akibatnya, apa yang harus dilakukan pasien untuk disembuhkan (penemuan Hamer).
Di bawah ini adalah pilihan artikel tentang Dr. Makoto, yang telah menerbitkan lebih dari 20 buku dan puluhan juta buku terjual di Jepang.
Sebuah publikasi resmi Jepang (lihat kutipan di bawah) mengatakan:
Di Jepang, buku terlaris di tahun 2013 adalah buku yang ditulis oleh Dr. Makoto Makoto ("47 Alasan untuk Menghentikan Dokter Membunuh Kita"):
"Seorang dokter yang mengkhususkan diri dalam pengobatan radiologi kanker di rumah sakit sebuah universitas swasta terkenal mengatakan bahwa pasien harus menjauhi perawatan dan pengobatan yang dilakukan di rumah sakit jika mereka ingin hidup panjang dan sehat. Sebuah buku yang menstimulasi yang menolak pandangan yang selama ini diterima."
Dalam ringkasan publikasi medis Jepang yang bisa kita baca:
"Dr. Makoto Kondo, seorang ahli radiologi di Keio University, menyarankan agar kita tidak melawan kanker sejak saat itu:
Deteksi dini kanker tidak ada gunanya.
Kanker dibagi menjadi dua kategori: kanker sejati dan kanker semu. Kanker sejati sangat mungkin bersifat invasif dan telah mencapai tahap tersebut saat terdeteksi dalam tes deteksi dini. Yang kedua bersifat non-invasif dan oleh karena itu, pasien tidak perlu menerima perawatan medis apa pun kecuali jika muncul gejala tertentu.
Kondo menggarisbawahi bukti-bukti yang diberikan oleh dunia kedokteran dan menginformasikan kepada kita tentang dasar yang buruk yang menjadi landasannya.
Perlu ditekankan bahwa beliau sampai pada kesimpulan ini setelah merenungkan secara mendalam hasil-hasil yang berkaitan dengan kanker (...) Beliau juga mengecilkan hati para pasien yang meyakini bahwa skrining atau pengobatan kanker dini itu efektif."
Dalam sebuah artikel di japantoday.com, kita bisa membaca (dalam tanda kurung penjelasan artikel):
"Ketenaran Dr. Kondo di mata publik berasal dari penulis serangkaian buku terlaris yang semuanya mengulangi: 'Katakan TIDAK pada pengobatan kanker'. Baik operasi pengangkatan, radioterapi, maupun kemoterapi. Bahkan jika pengobatan tersebut memang memperpanjang hidup pasien kanker -yang seringkali tidak- pengobatan tersebut sangat menyakitkan, melemahkan dan invasif, katanya, sehingga membuat penyembuhannya lebih buruk daripada penyakitnya. Kanker tidak selalu berakibat fatal dan terkadang bisa dijalani.
Para dokter resmi mencemoohnya, tetapi publik, dilihat dari angka penjualan buku-bukunya yang besar, paling tidak mau mendengarkannya."
(Dr. merekomendasikan hal yang sama untuk kanker pada hewan, yang ia sendiri alami pada salah satu hewan peliharaannya: "Pengobatan? Tidak pernah.")
"Hal terbaik yang harus dilakukan adalah tidak melakukan apa pun," kata Dr. Kondo (baik untuk manusia maupun hewan).
Dia mengklaim bahwa semua tes (CT, MRI, endoskopi,...) dan perawatan adalah "fiksi".
Ada komentar dari pembaca yang menyatakan:
"Dia tidak seekstrim yang ditulis dalam artikel tersebut. Menurut buku-bukunya, ia telah meneliti kanker mana yang dapat diobati dengan hasil positif, mana yang tidak membaik dengan pengobatan intensif dan mana yang akan bertahan sedikit lebih lama dan dengan lebih sedikit rasa sakit tanpa terapi intensif. Dia merekomendasikan pengobatan pada kasus pertama. Apa yang dia kritik adalah bahwa sebagian besar dokter meresepkan semua yang tersedia bahkan ketika itu tidak berguna. Dan baru-baru ini, kecenderungannya adalah meningkatkan pemeriksaan menggunakan teknologi paling modern, sehingga ketika mereka menemukan sesuatu yang mungkin suatu hari nanti mencurigakan, mereka mengobatinya "untuk berjaga-jaga" dan menghubungkan orang tersebut dengan obat anti-kanker selama sisa hidupnya. Tetapi karena tidak efektif, angka kematian tidak turun. Sebagai contoh, pada kanker prostat, mereka melakukan lebih banyak operasi dini dan banyak pria yang menjadi impoten setelahnya, tetapi mereka tidak hidup lebih lama. Dan di Jepang, pasien tidak hanya tidak menerima peningkatan kesehatan, tetapi mereka membayar banyak (30% dari pengobatan kanker dapat menghancurkan sebuah keluarga) dan jaminan sosial juga membayar banyak.
Situs web lain (dengan bahasa Inggris yang cukup buruk) menyatakan:
"Kemoterapi dapat menyembuhkan leukemia, limfoma ganas, kanker testis dan kanker rahim; dan kanker ini hanya 10% dari seluruh jenis kanker."
Sayang sekali dia tidak mengetahui penemuan Hamer, karena dengan begitu dia akan memahami evolusi kanker:
Dia akan memahami evolusi kanker yang tidak diobati dan apa yang harus dilakukan untuk membuatnya berevolusi menuju penyembuhan.
Dia akan memahami efek kemoterapi pada kanker yang (menurut artikel yang dikutip) dia masih merekomendasikannya.
(lebih dari 40 tahun berpraktik sebagai ahli radiologi)
Tautan ke salah satu bukunya yang diterjemahkan ke dalam bahasa Mandarin.
Kutipan dari publikasi resmi bahasa Jepang ( teks lengkap di sini):
"Tren buku terlaris.
Menurut pengumuman dari Tohan Corp, salah satu dari dua distributor penerbitan teratas di Jepang, 10 buku terlaris, di semua genre kecuali manga, di Jepang pada tahun 2013 (...) adalah sebagai berikut.
Isha ni korosarenai 47 no kokoroe (47 pemikiran tentang cara agar tidak dibunuh oleh dokter), oleh Kondo Makoto, diterbitkan oleh Ascom dengan harga ¥1.555 termasuk pajak (judul lain juga sama).
Seorang dokter yang mengkhususkan diri dalam pengobatan radiologi kanker di rumah sakit universitas swasta yang terkenal menjelaskan bahwa penting bagi pasien untuk menjauhkan diri dari pengobatan dan obat-obatan yang disediakan oleh rumah sakit jika mereka ingin menjalani hidup yang panjang dan sehat. Sebuah buku yang menstimulasi yang menolak pandangan konvensional yang selama ini diterima."
Di sini (di bagian bawah halaman) kami menginformasikan tentang perubahan di situs web ini. |
Pekerjaan yang sedang berlangsung. |
