HomeMenu

Adler 박사의 책

아들러 박사는 카탈로니아의 저명한 치과의사 및 구강 전문의 대학의 명예 회원이었습니다.

다양한 옵션

책 내용

건강 해 보이는 치아가 나머지 신체에서 질병의 원인이 될 수있는 방법.

(200 개의 사례와 함께) 추출 방법을 설명합니다:

를 발치하면 아프지 않고 엑스레이상 정상으로 보이는 질병을 원칙적으로 치료할 수 있습니다. 책에 인용된 세 가지 놀라운 사례의 예입니다:

위 절제술*이 예정된 환자(J.N.)는 고름과 이물질이 수술 흉터에 '감염'되는 것을 방지하기 위해 치아 뿌리 잔 존물을 제거하기 위해 저희 병원으로 보내졌습니다.

하지만 입안의 상처가 아물면서 위장의 걱정스러운 상황도 15년 이상의 관찰 기간 동안 재발 없이 정상화되었습니다.

그리고 그는 수술을 받을 예정이었습니다!

* "절제술": 장기의 일부를 제거하는 외과적 개입.

안병증 (각막염):

환자 사례: N.S. 씨, 35세, -토르데라(바르셀로나).

코멘트: 다양한 안과 병증에서 우선 삼차 영역의 자극 분야를 생각해야합니다 (...) 여기서 타협 솔루션은 허용되지 않습니다. 즉, (뿌리에서) 정점 변화가 없더라도 활성화 된 치아는 달리 입증 될 때까지 자극 분야로 간주되어야하지만이 경우 환자에게 직접적인 치과 증상이 없었기 때문에 치료가 수행되지 않았습니다. 초점 이론에 따르면 항상 감염이 있어야한다는 개념은 정확하지 않으며 신경 자극 필드로 충분합니다.

이 경우(그림 173)에는 두 개의 활성화된 치아가 있는데, 하나는 치근단 희박증, 다른 하나는 원위 측방 희박증과 조직 후퇴가 있습니다. 정상적인 X-선 투과성을 가진 치아도 있기 때문에 이러한 치아에 뿌리 함몰이 있는지 여부를 확인할 수 없습니다. 그러나이 경우 추출이 완전한 수복물을 생성하기에 충분했기 때문에 이것은 중요하지 않습니다. 크라운에 대해서는 유감이지만 한쪽 눈이 더 가치가 있습니다.

환자: J.M., 55세, 변호사(레벤토스 박사가 소개). 이 경우 환자는 10년 동안 아무런 결과 없이 치료를 받았다고 말할 수 있습니다. 그의 높은 경제적 지위로 인해 그는 여러 유럽 국가에서 치료를 받았으며, 즉 가능한 모든 것이 그를 위해 이루어졌습니다. 결과: 0. 그는 아내나 운전기사와 동행(지원)해야만 외출할 수 있었습니다. 여기에 당연히 우울한 정신병이 추가되었습니다. (...)

치과 용 X- 레이는이 작업 과정에서 반복적으로 보게 될 것처럼 사랑니 몇 개만 약간 뒤로 물러나 있지만 완전히 정상적인 위치에 있음을 보여주었습니다 (...). (...)

우리는 구강 전문의가 첫 번째 단계로이 치아를 발치 할 것을 서면으로 권장했습니다 (...).

얼마 후 그의 상황은 개선되었고 그는 완전히 회복되었습니다. 그러나 가족들의 기쁨과 함께 그의 성격에도 큰 변화가 생겼습니다. 환자는 다시 모든 것에 관심을 보였고, 그림을 그리기 시작했으며, 회복 후 4년째 되던 해에는 바르셀로나에서 그림 전시회를 개최할 수 있었습니다.

치아가 신경계를 자극하여 신체에 해를 끼칠 수 있기 때문입니다 (이것이 이와 같은 그의 '초 단위'치료법을 설명 할 수있는 유일한 방법입니다:

환자는 "원발성 다발성 관절염"(진단에 따르면)으로 인해 걸을 수 없었기 때문에 들것을 타고 우리에게 데려 왔습니다.

치아 검사 결과 충치가 없는 치아 32개가 발견되었습니다 (...) 이 시점에서 임플란톨 1ml를 주사하자 환자는 자리에서 벌떡 일어나 "아빠 봐요, 나 나았어요"라고 외쳤습니다.

여기에서 그의 이력서, 수상 및 출판물을 참조하십시오.

여기 (페이지 하단)에서이 웹 사이트의 변경 사항을 알려드립니다.

작업 진행 중입니다.

저작권 및 법률 정보